Ответ на пост «Озон и химоружие»3
При нагреве свыше 260 °C тефлон (политетрафторэтилен, ПТФЭ) начинает разлагаться с выделением различных токсичных веществ. Стандарт ГОСТ 10007—80 прямо нормирует рабочий диапазон температур фторопласта до +260 °C и указывает на опасность выделения ядовитых газов выше этой температуры.
Что происходит при нагреве
Сам по себе политетрафторэтилен химически инертен и в обычных условиях не представляет опасности. Проблема возникает именно при термическом разложении, которое резко усиливается с ростом температуры.
При температурах около 300–350 °C начинается заметное выделение продуктов распада, среди которых — гексафторэтан, октафторциклобутан, перфторизобутилен, тетрафторэтилен и другие фторорганические соединения. При дальнейшем повышении температуры, особенно свыше 400 °C, интенсивность выделения токсичных газов резко возрастает. В числе продуктов распада — перфторизобутилен, который считается крайне ядовитым газом (примерно в 10 раз токсичнее фосгена), а также карбонилфторид (дифторофосген), трифторуксусная кислота и её фторангидрид, фтористый водород. ru.wikipedia.org*ssl-team.comotvet.mail.ru
Чем это опасно для здоровья
Вдыхание этих паров может вызвать так называемую «полимерную лихорадку» (её ещё называют «тефлоновой лихорадкой»). Симптомы напоминают грипп: озноб, высокая температура, головная боль, ломота в мышцах.
Особую опасность перегретые пары тефлона представляют для птиц (попугаев, канареек и др.) — даже кратковременное воздействие может быть для них смертельным.
Как избежать проблем
Чтобы тефлоновая посуда оставалась безопасной, рекомендую придерживаться простых правил:
Не нагревайте пустую сковороду. Длительный нагрев без пищи быстро приводит к перегреву.
Избегайте сильного огня. Готовьте на среднем или слабом огне.
Не используйте металлические лопатки. Они царапают покрытие, нарушая его целостность и облегчая выход вредных веществ при нагреве.
Обеспечьте вентиляцию. Если есть риск перегрева, включайте вытяжку или открывайте окна.
Ответ на пост «Скорбь либерала»1
Я бы заметил, что нарратив: "Пьяное быдло захватило власть и расстреляло лучших", это частный случай более общего и регулярно встречающегося: "Они там все идиоты, а мы просвещенные эльфы"...
Проблема тут исключительно в том, что "просвещенные эльфы" когда ретранслируют этот нарратив, тем самым демонстрируют отсутствие самых минимальных зачатков критического мышления, ибо оное (всмысле критическое мышление) не про критику других, а про умение вести внутреннюю контраргументацию своей позиции... так, как состоись оный диалог, то этот Эльф в самом начале рассуждений спотыкнулся бы о очевидную нелогичность подобной картины мира:
Ведь если "Они там все идиоты, а мы тут умные", то почему же кучка тупых идиотов управляет высоколобыми эльфами?
И что же мешает умным отобрать власть у глупого? Ведь для умного, обмануть глупого это как конфетку у ребенка отобрать...
... И поскольку за вышенаписанное, у тебя мой дорогой Эльф уже потянулась рука влепить мне минус и клоуна, то я напоследок еще раз попробую раздуть в тебе искорку самосознания и саморефлексии:
Мой пост он не о том, что не надо раскачивать Лодку... он про необходимость рефлексировать.
Ведь даже образ раскачиваемой Лодки заслуживает оного, ведь когда его используют, у Вас за этим образом проступают Башни Кремля...
Но у тех, кто изначально делает нарративный посев, за этим словосочетанием проступает Аттика... Ибо это из "Государства" Платона... то-есть где-то за 2400 лет до наших дней, Платон сравнивал государство с кораблем и рассуждал о матросах думающих, что им виднее как управлять кораблем, хоть они и ничего не знают о лоцманском деле и навигации ...
То-есть помимо рефлексии, было бы еще неплохо иметь фундамент для оной... И возведение этого фундамента лучше начинать внезапно сначала, ака с Антички и брошюрка с жизнеописаниями Гая Светония Транквила даст несопоставимо больше для понимания того как реально обстоят дела сейчас, чем миллионы роликов на ютюбе, ибо меняется лишь сеттинг, но не базовый принцип:
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: „смотри, вот это новое“; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (с) Думмер с окраины спальника. Экклезиаст с окраины междуречья.
Ответ на пост «Ну а кто бы понял сразу?»1
Так-с! Понятно, что пост не про это, но я встаю на защиту дартса! Это очень крутой спорт с минимальным порогом вхождения. Правила простые, а игры увлекательные. Я лет пять уже играю на любительском уровне. Собираем небольшие турниры и это всегда весело и атмосферно! Даже пришедшие впервые через полчаса включаются в борьбу за призовые места, это всегда очень азартно. В России ОГРОМНОЕ дартс коммьюнити, много региональных и общих турниров. В общем, если представится возможность научиться в дартс - обязательно попробуйте. Очень много школ и игроков в регионах, это правда неожиданная находка была в свое время. «Дартс — игра друзей, игра среди друзей, игра, помогающая найти друзей» А уж дротисты или дартсмены это не так важно.






