Ответ на пост «Характеристика для новой работы...»2
Сидели как-то в суде по поводу избрания стражи - старый опытный судья, который работал в 90хх, видал Крым и Рым; чуть менее старый и опытный прокурор; злодей и адвокат.
Т.к. злодей был мужчина непростой и очень обеспеченный - адвокат был нанят столичный. Прибыл в наш крайне далекий от Москвы город с папкой документов, дабы попробовать спасти своего клиента от СИЗО.
Естественно, в папке были характеристики и всеразличные справки. От разных союзов ветеранов, общественных объединений и социальных групп. По характеристикам выходило, что фигуранта уже можно заживо канонизировать.
И вот судья зачитывает очередную характеристику от какого-то атамана войска казачьего, советника депутата Госдумы и прочая и прочая.... И с удовольствием произносит имя и фамилию этого самого атамана, который справку подписал. Произносит фамилию и даже в лице меняется, а прокурор начинает ехидно так улыбаться.
Просто столичный адвокат эти справки и характеристики не особо проверял, видимо взял всё, что дали. А ФИО подписанта было в нашем городе широко известно в определенных кругах. В своей доказачьей жизни это был криминальный авторитет, неоднократно судимый и удачно смывшийся из наших мест буквально за пару недель до серии убийств и последовавших за ними посадок.
Не помогли характеристики. Закрыли.
