ДРУГ СЕМЬИ | СЕРИАЛ ОСНОВАННЫЙ НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ | ЧТО ПОСМОТРЕТЬ
«Друг семьи»: Реальная история похищения, после которой вы перестанете доверять соседям
Пикабушники, есть истории, от которых мурашки по коже. Мини-сериал «Друг семьи» — именно такой. И самое жуткое, что это не вымысел. Это реальная история девочки Джен Броберг, которую дважды похищал… друг её семьи.
Что произошло на самом деле:
Главный злодей — сосед Роберт Бертхольд. Не маньяк с окровавленным топором, а улыбчивый, добрый «друг», которому доверяла вся семья.
Метод — не насилие, а тонкая психологическая манипуляция. Он годами втирался в доверие к родителям, используя их религиозность и желание лучшего для дочери.
Кошмар — два похищения. Впервые он увез 12-летнюю Джен, убедив всех, что это нужно для её же блага. Спустя два года история повторилась.
Почему это цепляет?
Это не криминальный триллер в привычном смысле. Здесь самый большой ужас — в предательстве доверия. Родители думали, что защищают ребёнка, а на деле сами отдали её в руки маньяка. Сериал детально показывает, как манипулятор играет на чувствах, изолирует жертву и переворачивает реальность с ног на голову.
Основано на реальных событиях, а сама Джен Броберг была консультантом проекта. Полный разбор этой невероятной и пугающей истории — в новом видео на канале Welvsi Story.
А вы верите, что такое возможно в наши дни? Как думаете, что важнее — доверие к близким или здоровый скепсис? Жду ваши мнения в комментариях!
Вердикт: «Астрал: 13 инкарнаций зла» — фильм, который украли дважды. Сначала демон, потом локализаторы
Всем привет, с вами снова ваш проводник по миру киношедевров и откровенного гуано. Сегодня разберем корейский фильм, который в России обозвали так, что хочется плакать. Встречайте: «Астрал: 13 инкарнаций зла». Звучит как низкобюджетный индонезийский ужастик, где призрак пугает криками «Батя!» из-за шкафа.
Но стоп! Не спешите зевать. Это тот редкий случай, когда под консервной банкой с надписью «тушенка» вас ждет не абы что, а сочная говяжья вырезка (ну, или как минимум хороший гуляш). Давайте разбираться, что же спрятали под этим ужасным названием.
Сюжет: Когда вместо Геральта — девушка-экзорцист и куча зелий
Забудьте про хоррор. Серьезно. Это все равно, что называть «Титаник» фильмом о круизном отдыхе. По факту, перед нами атмосферная мистическая драма.
Что происходит? В мальчика вселяется не какой-то мелкий бес-неудачник, а, условно говоря, топ-менеджер Ада. И бороться с ним отправляется не седовласый мужик с крестом, а девушка-экзорцист сестра Юния (ее играет звезда Сон Хео Ге, вернувшаяся в кино после 11 лет!). С ней — напарница, отношения с которой больше напоминают «строгий наставник и восторженная стажерка».
И да, здесь много шаманских ритуалов, зелий, долгих диалогов и красивых синих фильтров. Это не про прыжки из темноты, а про медленное погружение в атмосферу.
Что в фильме ГЕНИАЛЬНО: Актёры, которые учат латынь и… курят
Вот ради чего точно стоит посмотреть этот фильм:
Сон Хео Ге. Она вернулась не просто так. Актриса полгода училась курить для роли, чтобы ее затяжки выглядели убедительно. Вот это я понимаю — метод Станиславского в действии! Говорят, для следующей роли она учится открывать пиво глазом (шутка, но хотелось бы).
Мальчик (Мун У Джин). Актёр, играющий одержимого, — это абсолютный триумф. Он с такой лёгкостью переключается между испуганным ребёнком и хриплым демоном, что хочется спросить: «Ребята, вас в кадре двое?» Он для роли даже латынь учил. Парню бы «Оскар», да и всё тут.
Что в фильме СЛАБОВАТО: Демон-версия 1.0 и забытый сюжет
Теперь о минусах, без которых не обошлось:
Демон-«топ-менеджер». Его «страшная» сила проявляется в основном в том, что он сдувает свечки и роняет мебель. Такого демона даже в «Икею» грузчиком не возьмут. Серьёзно, ожидалось большего размаха от высшего чина ада.
Упущенная тема. В фильме появляется красавец-священник (Ли Джон Ук), который заявляет: «Это не одержимость, это психическое заболевание! Надо лечить таблетками!». И… всё. Конфликт «вера vs наука» длится минут пять, после чего его просто выкидывают из сюжета. А ведь это могла быть самая интересная дискуссия в фильме!
Итог и вердикт ПИКАБУ: Кому идти в кино, а кому — нет?
СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, если:
Вы цените сильную актёрскую игру и готовы смотреть фильм ради неё.
Вам нравятся атмосферные, медленные мистические драмы с красивой картинкой (туманы, ритуалы, эстетика).
Вас не смущает, что от «хоррора» здесь только название.
БЕГИТЕ ОТ ЭКРАНА, если:
Вы ждёте настоящих хоррор-испугов, скримеров и кровавых разборок.
Вам важен динамичный сюжет и логически завершённые сюжетные линии.
Вы не готовы мириться с откровенно слабым и нестрашным «главным злодеем».
Финал: «Астрал: 13 инкарнаций зла» — не хоррор. Это качественная корейская мистическая драма, которую загубило дурацкое название. Фильм стоит вашего времени ради блестящей актёрской работы и визуальной красоты. Но если хотите по-настоящему испугаться — лучше посмотрите квитанцию за ЖКХ. Вот где настоящий ужас.
А вы уже видели этот фильм? Согласны, что его обозвали? Или, может, демон показался вам устрашающим? Жду ваши мнения в комментах! 👇
«Шедевр» (2018): художник и галерист играют в русскую рулетку с арт-рынком
Аргентинская трагикомедия показывает: когда искусство и капитализм заходят в бар, выйти в здравом уме удается не всем.
Что будет, если свести в одном кадре стареющего холерика с кисточкой и галериста, у которого в жилах течет не кровь, а чистый арт-рынок? В «Шедевре» этот взрывоопасный коктейль подан со вкусом и без сахара.
Внимание! Будут спойлеры
Режиссер Гастон Дюпра, уже знакомый зрителю по фильму «Почетный гражданин», вновь сочиняет киносценарий вместе с братом, Андресом (тем самым, который в обычной жизни управляет Национальным музеем изящных искусств в Буэнос-Айресе). То есть человек, который знает арт-кухню изнутри: здесь и циничные расчеты («полотно дорожает, если художник мертв или сумасшедший»), и гротескные типажи вроде мадам-галеристки Дуду (Андреа Фриджерио), чей образ — помесь Анны Винтур и героини «Под покровом ночи». Фильм не столько о живописи, сколько о том, как дорого может обойтись гениальность, если она больше не котируется на бирже искусства.
Художника зовут Ренцо Нерви. Имя громкое, характер — Пикассо на грани нервного срыва: затворник, холерик и мастер эпатажа. Он живет в хаосе, пишет огромные холсты и презирает капитализм. Его галерист, Артуро Сильва, напротив, обожает пресс-релизы, цифры, каталоги и эффектные продажи. Их связывает не просто деловая связь, но старомодная, почти подозрительная привязанность — дружба.
И если сначала кажется, что все это будет очередной фильм о разногласиях между артистом и его «бухгалтером», то со временем сюжет ловко сбрасывает маску. Дело принимает обороты легкой криминальной притчи, в которой искусство становится не только объектом поклонения, но и инструментом манипуляции.
Ренцо — художник из прошлого века не только по дате рождения, но и по складу души. В его студии — животные, пыль и большие полотна. Его первый визит в галерею Артуро Сильва заканчивается перформансом: вместо автографа он оставляет в холсте пулевые отверстия. «В конце концов, что есть современное искусство, если не тщательно спланированный автовандализм?», — словно говорит нам режиссер, едва скрывая усмешку.
Сюжет развивает фигура юного ученика по имени Алекс — длинноволосый хипстер с незамутненным взглядом на мир. Он появляется внезапно, заявляет о своем желании стать «учеником» и уже через несколько сцен таскает мебель взад-вперед по приказу Нерви, участвуя в своеобразном перформансе, который якобы развивает память, а на деле — терпение.
Отношения героев складываются в элегантную дуэль: философию против коммерции, одиночества против прагматизма. Но фильм не встает ни на одну из сторон — он танцует между ними, показывая, как и то, и другое может привести как к подлости, так и к великодушию.
Сценарий иногда чересчур старается быть хитроумным. Пролог с закадровым «кураторским голосом» — словно пародия на арт-критиков, которые объясняют, почему пятно на холсте — это экзистенциальный кризис: «здесь нечего понимать. Просто побудьте рядом с произведением». Кино, как будто стесняясь своей простоты, многословно маскирует развязку, намекает, затем скрывает, затем вновь выдает себя с головой. Но, быть может, именно в этом и заключается его честность — ведь арт-рынок давно уже не про смыслы, а про игру в догонялки с восприятием.
Титры
Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, лектором, основательницей проекта «(Не)критично».
Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.
ХИ-ХИ-ХА-ХА или как найти себе крепкие и надёжные отношения?
Всем привет друзья!)
Моё имя Марк, скажу сразу, что ищу себе общение с девушкой, не на два слова, а открытое, которое может перерасти в что-то большее) Мои увлечения это спорт, это прям моя база, а также увлекаюсь книгами, прогулками на природе и любитель поездить на машине, в любом случае я за активное общение и время провождение)
Пишите, буду рад общению @Mark_08_05
Святоша» с Эдди Мёрфи — современная метафора пути Христа
На первый взгляд «Святоша» — лёгкая комедия 90-х. Но если присмотреться внимательнее, фильм раскрывается как удивительно точная современная притча, пересказывающая путь Христа через образы большого города, телевидения и медийного безумия.
Путь странствующего учителя
Главный герой — странствующий, чистый и мудрый учитель, который появляется будто ниоткуда. Его цель — не слава и не деньги, а помощь заблудшим душам. Он идёт туда, где его слова нужны больше всего — точно как Христос, идущий по городам, к людям, которые потеряли веру.
Имя главного героя — G.
G как God.
Прозрачная, но тонкая подсказка, кто он на самом деле.
Купание в океане — как очищение и крещение
Сцена, где герой входит в океан, воспринимается как символическое омовение. Это крещение современного мира — попытка очистить себя перед тем, как войти в запутанную и жестокую реальность телевидения.
Предательство за 5000$ — как «30 серебряников»
Сумма, за которую герои готовы предать главного персонажа, становится очевидной параллелью с библейскими «30 серебряниками». Деньги здесь — символ слабости людей, их готовности продавать свет, который они не в силах понять.
Разрушение студии — как разрушение торговых лавок в храме
Момент, когда студия рушится, метафорически отсылает к тому, как Христос прогнал торговцев из храма. Студия в фильме — это современная «церковь», место, где собираются люди, чтобы получать «духовную пищу», но которая давно стала частью рынка и бизнеса.
Телевидение как «площадь» для проповеди
Телевидение в фильме — место скопления людей, новая проповедническая площадка. Через экран герой может быть услышан тысячами, так же как Христос говорил среди толпы и его слово распространялось по земле.
Маленькие фокусы — как современные «чудеса»
Его маленькие трюки — это не просто забавные сцены, а метафоры чудес: они не нарушают законы физики, но заставляют людей задуматься, остановиться и посмотреть шире.
Апостол и Мария Магдалина
Два второстепенных главных персонажа — друг-помощник и девушка — выступают современными аналогами:
друг — как апостол, первый верящий, идущий рядом,
девушка — как Мария Магдалина, та, кто видит в нём больше, чем остальные, и чья жизнь меняется благодаря его присутствию.
P.S. - И понял я это спустя 20+ лет когда на днях пересмотрел. Вы тоже часто пересматриваете старые фильмы и по новому для себя их открываете ??
Ответ на пост «"Ва-банк" — это фильм, который живёт не только на экране, но и в анекдотах, курьёзах и скрытых историях его создания»2
Пересматривал "Ва-банк или Ответный удар" и обратил внимание на реакцию кассира в швейцарском банке, когда ему дали чек:














