Бургеры заподозрили в недовесе
Пользователи соцсетей заметили шринкфляцию во «Вкусно — и точка». Уменьшение веса продукции не заявлено сетью напрямую. Но в ответ на фотографии, где масса бургера в одном из заведений отличается от заявленной в меню почти на 40 г, пресс-служба заявила ТАСС, что «вес готового бургера может отличаться как в большую, так и в меньшую сторону», поскольку процесс не предусматривает взвешивания ни каждого ингредиента, ни собранного продукта.
Вес «Биг Хита» с двумя котлетами из говядины, по данным продавца, составляет 216 г. Гостям «Вкусно и точка» показалось, что бургер выглядит меньше обычного, его взвесили и увидели только 180 г — минус 17% продукта. ТАСС опубликовало заявление пресс-службы: сборка каждого бургера занимает около 25 секунд, цель — отдать гостям продукт свежим и горячим, поэтому позиции не взвешиваются.
При этом на сайте и в приложении указан средний вес продуктов. Кроме того, в процессе приготовления и хранения любой горячий ингредиент теряет в весе. Однако ни в фастфуде, ни в ресторанах высокой кухни это недопустимо, отмечает омбудсмен ресторанного рынка Москвы Сергей Миронов:
«Вес, указанный в меню, должен быть на тарелке. Если граммовка рассчитана на сырой продукт, должно быть указано, что при жарке он станет меньше. Когда ресторатор говорит о дельте — это обман потребителя. Единое правило: если указано 232 г, меньше быть не должно. Больше — может».
Шеф-повар, су-шеф и бригадир смены должны контролировать всю работу. Отклонения от заявленного веса влекут проблемы.
За недовес или несоответствие составу на юрлицо могут наложить штраф до 500 тыс. руб.
Чтобы не менять рецептуру, вес снижается за счет уменьшения каждого ингредиента — случайно это не происходит, отмечает шеф-повар ресторанного консалтинга Руслан Шмидов:
«Продукция в ресторанах проходит жесткий отбор: бракеражные журналы, карточки. Расхождение допускается плюс-минус 5 г. 40 г — это уже недовес. В ресторане такого быть не может. У "Вкусно — и точка" в отличие от ресторанов есть фабрика-производство, где полуфабрикаты делают машины. Вес, забитый в машину, так и формуется».
При этом из-за недовеса потребители не откажутся от привычной еды, уверен маркетолог в сфере общепита Борис Тетеревлев:
«Снижение потока не будет связано с этой ситуацией, а скорее с естественными экономическими причинами. "Вкусно — и точка" будет работать — это системная работа, взятая еще с McDonald’s, и она перебивает любой хейт».
Шринкфляция может быть связана не только с желанием сэкономить, но и с запросом общества, говорит глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров. Тренд на уменьшение порций наблюдается во всем мире — не только в ресторанах, но и на полках магазинов:
«Мы видим упаковки гораздо меньшего размера: не 300-400 г сосисок, а две сосиски. Тренд объясним: россияне все чаще живут поодиночке. Ты платишь больше за условную единицу, но потом не выбрасываешь испорченную еду. Сейчас растет количество потребителей препаратов для лечения диабета и снижения веса — около миллиона человек.
Появляются продукты уменьшенного размера с увеличенным содержанием белка».
Аналитики констатируют снижение интереса к вредной еде. По данным «Чек Индекса», в Москве количество чеков в фастфуде в первом полугодии снизилось на 2%.
Ответ на пост «Вечный абонемент на Бигмак и Колу: Восстановление после обвала»1
Мне казалось, что на базе ежемесячных постов с сотнями тысяч просмотров можно соорудить неплохую пиар-историю, с какой-то дополнительной интересной информацией. Для меня это тоже вопрос выживания, ибо на Пикабу я признан коммерческим аккаунтом, и это вынуждает меня платить несколько тысяч в месяц за возможность публиковаться. Это сильно бьет по моему карману, и я был бы счастлив переложить эти затраты на кого-то. Но в ответ был получен полный игнор.
Попался пост про фастфуд вчера. Классный. Прочитал с удовольствием, пока не дошел до блока с неэффективностью. И всё, пропала магия. Как, подумал я, финансово грамотный человек, который обучает других, платит за то, что приносит одни убытки? Задал вопрос под постом, ответа не получил — из-за чего полез в грязное бельё.



Ни у одного меня возник этот вопрос. Я собственно под постом отметился, но от автора ответ не получил.
Во-первых, хотелось бы ткнуть носом ТСа в то, что история публикаций не пропадает. Это откровенное враньё. Самая большая ценность останется с вами если вы перестанете покупать статус плюс. О чём прямо и честно написано в часто задаваемых вопросах. Чем не повод сократить расходы?
Далее полез по ссылочкам. ТС лутает бабки с платных подписок, рекламы в ТГ, банкиры ему заносят за фанатов его стратегии, но горестно сетует на злое Пикабу. Дескать, обязали статус плюс купить, уроды... Чувак по полной монетизирует переходы по ссылкам. (правда рекламы маловато, тут недорабатывает. Можно было бы притвориться рекламщиком и узнать цену — может ломит — но лениво, капец)



ерид видно - 100% реклама. Хотя я бы на неё грешил даже без метки. А в такой нише рекламщики платят в среднем по три рубля за просмотр. А у чувака по 15к просмотров — молодец, кстати.
А на прямой запрос показать статистику переходов по ссылкам, @sngisbac отвечать не хочет. Просто это сразу же задефает его аргумент «Даже с учетом того, что от этого нулевой коммерческий эффект. Уже давно никто не подписывается.»
Вообще, к чему я это всё. Повторюсь, ТС лукавит. Подписки приятно, но компании покупают просмотры, переходы по ссылкам и актив на таргетных площадках (например та же стратегия автоследования). Им похуй на подписки. ТС этого не знает? Да ну нет, бред какой-то. Было бы невыгодно покупать плюс, он бы хуй на него ложил — финансист же.
И я вообще не против, что кто-то зарабатывает деньги. Бабки — это хорошо. А пиздеть — плохо.
Так что не плакай, мистер коммерческий аккаунт, и покажи статистику.
UPD: не в первый раз замечаю, что многие переоценивают силу количества просмотров. Обычно правда этим обманываются борцы с поддержкой авито и опсосами. Но не только, не только...
Вечный абонемент на Бигмак и Колу: Восстановление после обвала1
Это 17-я закупка в рамках эксперимента. Я положил на отдельный счёт сумму, равную 300 наборам "Бигмак-Кола", и теперь ежемесячно снимаю с него средства. Подставьте вместо бигмаков что угодно - коммуналку, расходы на продукты питания или все расходы на жизнь. Суть не поменяется, вопрос лишь в размере стартовой суммы.
Почему именно 300, и почему я рассчитываю на вечный абонемент? Детали описаны в данной публикации: https://t.me/Finindie/2210
Я экспериментально проверяю "Правило-4%", согласно которому можно накопить 300 ежемесячных расходов, и этих денег должно хватить на всю жизнь. Ведь при дозированном изъятии сбережения способны сами себя воспроизводить и не снижаться даже с поправкой на инфляцию.
Вес оказался ниже эталонного - причем, значительно!
Всего 197 г при заявленном 228 г (-14%). Два месяца вес был выше, и теперь два месяца - ниже заявленного. Котлеты на этот раз кажутся прямо тоньше обычного. Очень внимательно надо следить за весом в следующем месяце.
UPD: Добрые люди подсказали, что вес на сайте уже 216 граммов. То есть, произошла шринкфляция, официально. Это потребует от меня внесения корректировок в эксперимент и пересчет ряда метрик. В следующем месяце сделаем это.
Набор стоит 350 рублей (239+111). Уже 3-й месяц цена не повышается:
Правда, в прошлом году было так же: лето без повышения цены, а в сентябре и октябре - два повышения подряд. Наиболее стабильным был период с мая по август 2025 - целых 4 месяца без роста цены. Посмотрим, что будет дальше.
Помнится, в комментариях были обвинения в рекламе бургеров и пиаре Макдачной. Расскажу вам небольшой секрет. Я действительно задумывался о том, чтобы найти под рубрику спонсора, и обращался в пиар службу Вкусно и Точка. Мне казалось, что на базе ежемесячных постов с сотнями тысяч просмотров можно соорудить неплохую пиар-историю, с какой-то дополнительной интересной информацией. Для меня это тоже вопрос выживания, ибо на Пикабу я признан коммерческим аккаунтом, и это вынуждает меня платить несколько тысяч в месяц за возможность публиковаться. Это сильно бьет по моему карману, и я был бы счастлив переложить эти затраты на кого-то. Но в ответ был получен полный игнор.
Причина игнора теперь для меня очевидна: о какой положительной пиар-истории может идти речь, когда мы видим такой огромный недовес флагманского продукта и такой график роста цены?!
Burger King, напишите мне если у вас есть какие-то идеи :D И главное - если у вас есть уверенность в том, что вы чем-то лучше.
Годовая инфляция по Бигмаку +13,3%, инфляция официальная +6,1%.
UPD: С учетом шринкфляции, график уже такой:
Должен был пройти целый год, чтобы у меня были данные об инфляции в годовом выражении. Поэтому график пока короткий. Но с каждым месяцем он будет наполняться. Подписывайтесь, чтобы следить ;)
Портфель не держит инфляционный удар. Причина: большая доля акций. Но моя логика заключалась в том, что акции по природе своей должны впитывать инфляцию. По крайней мере, так говорят разные экономисты. Факт значительно разошелся с теорией. То ли в России мировые законы капитализма не работают, то ли в период СВО это не работает, то ли экономисты что-то сочинили.
В любом случае, я стараюсь выправить ситуацию, внедрив концепцию "трёх тазиков". Использую в кризисный период только самый безопасный, нижний тазик - вклады. Снимаю с него средства, не продавая ни акции, ни облигации. Потом, после того как ситуация выправится, я буду восполнять этот обмелевший тазик переливом из верхних. Нижнего тазика хватит еще на 39-40 месяцев - так что я готов терпеть текущее положение дел ещё долго.
▪️ Старт 10.04.2025 - портфель был пополнен на 91 500 ₽, это 300 наборов "Бигмак+Кола" на тот момент.
▪️ Текущий состав: акции 69%, облигации 15,3%, деньги под процент 15,7%.
▪️ По состоянию на август 2026 на счёте осталось 89500 ₽ или 256 наборов.
▪️ Выведено: 5 536 ₽ - это 17 бигмаков и 17 стаканов колы.
Ссылка на портфель тут:
https://snowball-income.com/public/portfolios/sJPmcgAzUN
Подписывайтесь на мой Телеграм, там много полезного и интересного по теме личных финансов. Не инфоцыганю.
Клин клином вышибают!
Итальянский McDonald's нанял чёрных охранников, чтобы они выгоняли других чёрных, которые постоянно заходят туда воровать — так заведение не могут обвинить в расизме
(Подсмотрено в "Мужские мемы" - добро пожаловать в клуб!)
P.S. подборка суровых мужских подарков - на ближайший ДР самое оно!
Игрушки McDonald’s



Одна из старейших игрушек (2001 год) Betty Spaghetti



Фиолетовый миньон 2013


Миньон который качает руки, 2017 год








Двуликая Пестик и кольцо-Цветик 2017 год







Разукрашка Леди Ливнерог 2017



Кто-то из покемонов 2017 год




Шарики-животные??? 2016 год. Собаку не удалось открыть;(



Лабиринт с магнитом 2018 год





2018 год


Динозаврик из юрского периода 2020 год




Коробочка для фокуса 2017 год


Какие-то плюшевые игрушки 2020 год



Монополия 2021 год
У меня было очень много игрушек нулевых и 10-ых годов. Была какая-то юла из «цыпленок цыпа», зеркало из тотали спайс, старик с котлом из Астерикса и Обеликса, но все они пропали куда-то;(
«Вкусно — и точка»: как пройти путь от McDonald’s до помойки за несколько лет
Вчера я проезжал мимо Киевского вокзала и зашёл во «Вкусно — и точка». Оформил заказ в терминале и оплатил 546 рублей через СБП — именно этот способ оплаты терминал активно предлагает по умолчанию.
Деньги списались. В банковской квитанции операция имеет статус «Успешно», получатель — «Вкусно — и точка».
После этого началось самое интересное.
Около 20 минут сотрудники говорили, что заказ готовится. Затем внезапно выяснилось, что заказ якобы «не прошёл». Еду мне не выдали, бумажный чек терминал тоже не напечатал. Предложили просто оформить и оплатить заказ заново.
То есть деньги компания получила, а товар я не получил.
Я обратился в поддержку сети и приложил подтверждение успешного платежа. Ответ поразительный: нужно лично обратиться к менеджеру того самого ресторана.
Серьёзно?
Человек мог зайти туда по дороге на вокзал, уехать в другой город или вообще улететь из Москвы. Но, чтобы вернуть собственные деньги за невыданный заказ, он должен снова приехать на Киевскую и искать местного менеджера.
Получается удобная схема: терминал завис, деньги по СБП ушли, заказ не появился — а дальше проблема клиента. Большинство людей из-за 500 рублей просто не станут возвращаться через весь город. Видимо, на это и расчёт.
Отдельный вопрос — навязчивое продвижение СБП на терминалах. Вместо привычной оплаты картой человеку фактически подсовывают QR-платёж, после которого поддержка отправляет его самостоятельно разбираться с конкретным рестораном. На мой взгляд, это уже какой-то крысиный маркетинг: сделать оплату максимально удобной для компании, а все риски и разбирательства переложить на клиента.
Раньше McDonald’s ассоциировался с единым стандартом сервиса: проблема возникла — её решают. Теперь стандарт выглядит иначе:
деньги получили, еду не выдали, поддержка отписалась, клиент пусть сам ездит и разбирается.
Дело даже не в 546 рублях. Дело в отношении и в том, насколько быстро большая федеральная сеть превращается в обычную помойку, где никто ни за что не отвечает.
Все подтверждения оплаты и переписку с поддержкой прикладываю.
#невкусно и грустно










