Ответ на пост «Патриотизм vs Национализм»16
Борис Стругацкий. Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка (1995)
«Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм — это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, — и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм — немецкий фашизм, он же — гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.
А, между тем, фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом — активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших».
Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг — второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, — процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов — и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря — упадок мирной экономики — милитаризация — война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно — если этого захотят миллионы. Так давайте же этого НЕ хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое».
Ну что сказать? Хотите лучше жить за счёт других наций — поздравляю, вы националист. Считаете, что ваша нация лучше других — привет, вы уже подошли к нацизму. А если ещё хотите «железную руку», чтобы всех несогласных заткнули, — тут уже и до того самого фашизма, о котором писал Стругацкий, недалеко.
Но что тогда делать? Забыть, что вы русский, казах, татарин, англичанин или китаец? Тоже нет. Любить свой народ, язык, культуру и историю — совершенно нормально. Проблема начинается не с любви к своим, а с ненависти к чужим и желания дать «своим» больше прав только потому, что они свои.
И вот тут у меня возникает вопрос. Почему, когда речь заходит о русском, казахском или татарском национализме, разговор очень быстро сводится к фашизму и нацизму? Англичане, ирландцы, китайцы, японцы и другие народы тоже прекрасно знают, кто они, гордятся своей историей, языком и культурой. Иногда их национализм бывает очень сильным. Но почему именно наш национальный вопрос вызывает столько споров?
Мы уже пятнадцать постов обсуждаем национализм и фашизм. Может, действительно что-то не так в нашем обществе?
Возможно, эту тему специально подогревают, чтобы мы вместо других проблем бесконечно спорили друг с другом. А возможно, проблема реальная.
На улицах всё чаще встречаются люди, которых мы просто не понимаем. Мы не знаем их языка и культуры, они не знают наших. Мы видим чужих, они видят чужих. А когда люди друг друга не понимают, появляется настороженность, потом страх, а страх уже может завести очень далеко.
Но здесь важно не перепутать вещи. Бояться неизвестного — ещё не значит быть фашистом. Хотеть сохранить свой язык и культуру — тоже не значит ненавидеть других.
Вопрос в том, что мы делаем дальше со своим страхом и своим национальным чувством.
Можно любить своих и при этом не считать чужих хуже. И, наверное, именно этому различию нам сейчас стоит научиться.
Ответ на пост «Скорбь либерала»1
Я бы заметил, что нарратив: "Пьяное быдло захватило власть и расстреляло лучших", это частный случай более общего и регулярно встречающегося: "Они там все идиоты, а мы просвещенные эльфы"...
Проблема тут исключительно в том, что "просвещенные эльфы" когда ретранслируют этот нарратив, тем самым демонстрируют отсутствие самых минимальных зачатков критического мышления, ибо оное (всмысле критическое мышление) не про критику других, а про умение вести внутреннюю контраргументацию своей позиции... так, как состоись оный диалог, то этот Эльф в самом начале рассуждений спотыкнулся бы о очевидную нелогичность подобной картины мира:
Ведь если "Они там все идиоты, а мы тут умные", то почему же кучка тупых идиотов управляет высоколобыми эльфами?
И что же мешает умным отобрать власть у глупого? Ведь для умного, обмануть глупого это как конфетку у ребенка отобрать...
... И поскольку за вышенаписанное, у тебя мой дорогой Эльф уже потянулась рука влепить мне минус и клоуна, то я напоследок еще раз попробую раздуть в тебе искорку самосознания и саморефлексии:
Мой пост он не о том, что не надо раскачивать Лодку... он про необходимость рефлексировать.
Ведь даже образ раскачиваемой Лодки заслуживает оного, ведь когда его используют, у Вас за этим образом проступают Башни Кремля...
Но у тех, кто изначально делает нарративный посев, за этим словосочетанием проступает Аттика... Ибо это из "Государства" Платона... то-есть где-то за 2400 лет до наших дней, Платон сравнивал государство с кораблем и рассуждал о матросах думающих, что им виднее как управлять кораблем, хоть они и ничего не знают о лоцманском деле и навигации ...
То-есть помимо рефлексии, было бы еще неплохо иметь фундамент для оной... И возведение этого фундамента лучше начинать внезапно сначала, ака с Антички и брошюрка с жизнеописаниями Гая Светония Транквила даст несопоставимо больше для понимания того как реально обстоят дела сейчас, чем миллионы роликов на ютюбе, ибо меняется лишь сеттинг, но не базовый принцип:
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: „смотри, вот это новое“; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (с) Думмер с окраины спальника. Экклезиаст с окраины междуречья.
Ответ на пост «А при капитализме»2
Ответ Kinddonkey в «Патриотизм vs Национализм»16
Основная и по сути единственная проблема нацонализма в том, что он ровно в 1 шаге от нацизма.
Нацонализм - любовь к своей нации.
Нацизим - любовь к своей нации, а т.ч. за счёт других наций.
И эта грань в реальной жизни настолько тонкая, что пересекается незаметно. Более того, во многих вопросах её провести смогут единицы.
Второй нюанс - а своя нация, это кто? Строго национальные браки скорее исключение, чем правило.
Ну и финишь, который хоронит любой национализм в России:
Россия - очень многонациональная страна. Для нас национализм, как и нацизм, работает исключительно во вред. Принципиально.
За примером далеко ходить не надо. Открываем учебник истории и видим, что территория России, Украины, Белоруссии населена по сути единым народом с единой общей историей. Более того в эту "плеяду" входят и народы Восточной Европы, вроде тех же поляков.
Если завтра прилетят иноплатеняне, то мы им не сможем доказать, что СВО является конфликтом двух разных народов. Просто потому что генетический тест для русских и т.н. украинцев даст идентичный результат генетической группы R1a. Более того деление всей Европы на разные генетические группы пришлось крайне сильно уточнять чтобы отделить восточных от западных.
С другой стороны внутри России есть регионы, где средняя ДНК отличается больше, чем у "классических" русских от наиболее далёких европейцев.
Для многих сосед будет иметь в ДНК меньше общего, чем какой-нибудь Ирландец.
В таком контексте считать чем-то существенным хоть нацонализм хоть нацизм в России может только легендарный долбоёб. Мы - не полнрстью уникальная, но многонациональная страна. Культура и обычаи каждого "кирпичика" уникальны. Отвергать их - лишать себя более чем 99% культурного кода и базиса.
Хоть я и русский, но идею национализма легко и непринуждённо продам за эчпочмаки ;-)
На Пикабу были видео с якуточками. Не девушки - огонь! А сами якуты подарили множество образцов культуры в виде резьбы на кости...
Тут можно делать огромную серию постов про то, что дал каждый народ в России. Если сейчас попытаться это всё отделить... Ну в 1991-м три дебила поделились. 35 лет прошло, а всё никак не соберёмся. И?
На территории бывшего СССР каждый, кто имеет хоть каплю мозга, обязан понимать что любое деление по каким-либо признакам в т.ч. национальным может закончится исключительно пиздецом.
Тут же сразу отмечу, что это не означает что я за диаспоры или отношение к ним положительно. Наоборот. Диаспоры необходимо ликвидировать т.к. это тот самый нацонализм или даже нацизм.
Приехал в Россию? Веди себя как русский т.е. в соответствии с законами и традициями страны. Не нравятся законы и традиции страны? Никто здесь не держит. Попытки навязать свои устои должны жесточайше пресекаться. Намаз, замоташка и т.д. и т.п. - за границу в течении 12 часов с пожизненным запретом въезда в страну.
Аналогично и с попытками делать то же самое изнутри. Есть немало регионов в которых пытаются выделить население в отдельную нацию с прицелом на отдельное государство. Очень печалит, что Товарищи Майоры такое в упор не видят, даже если данные события освещаются СМИ.
Россию не победить из вне. Поэтому войну разжигают внутри. Сперва убедили часть населения, что они не политический ход (если кто не в курсе, то Украину сделали "независимым государством" прежде всего чтобы получить 2 голоса в ООН), а отдельная "нация" каких-то там украинцев. Потом воспитали ненависть которая дошла до СВО...
А теперь пытаются сделать то же самое уже в отдельных регионах...
ИМХО я это мнение навязывать не буду, но любой кто делит людей по религиям и нациям в России лично для меня является элитным долбоёбом и врагом государства и народа. Почему?
Ну вот я знаю "родословные" своих соседей. Благодаря СССР, а точнее системе распределения на моём квартале живут потомки тех, кто родились от границ Польши до Тихого океана. Нам "национальные границы" проводить по полам/потолкам? Дверям квартир? Дачым заборам?
А главное - нахуя? Чтобы что?






