Сразу скажу я не умею красиво излагать свою мысль, но высказаться очень хочется.
Я долго наблюдаю, на всю критику по поводу приложения Мах. Впервые, я наткнулся на эту критику на сайте Вк со всех групп меня пытались убедить, что это приложение создано, для слежки за гражданами и что самое настерегло меня, то что подобные посты стали выскакивать, даже на тех группах которые вообще не какого отношения не имели к новостям о технологиях. К примеру, сижу я в группе по эскизам тутуировак, на которых кроме как картинок эскизов и девушек в полуобнаженном виде с татуировками практически нечего нет. И тут на тебе и новость про "Татальную слежку государственного приложения через приложение Мах". Объяснять, что там было я думаю не стоит. Ну и комментариям практически под каждым таким постом по типу " Ходят слухи, что под каждым сообщением через приложение Мах вам указывается статья по которой вас могут привлечь " И тут я понял что началась акция по очернениюэтого приложения. Все либеральные лидеры мнения одновременно стали высказываться с критикой гос мессенджера. И я задался вопросом, а почему у людей возникла эта паранойя только к приложению Макс и их не валновало раньше, когда они сидели раньше в ВК? То о проблемах конфиденциальности они не переживали. И не кто не боялся, что товарищ майор придёт к ним, за их высказывания или критику власти. Хотя Вк и МАХ эта одна компания. И права в приложениях у них идентичны.
Далее многие российские блогеры начали рассказывать, что им приходили предложения, чтоб они записали видео с критикой Рос мессенджера и предлогали гонорар в районе 3 млн рублей. Фэйковые видео ролики в шорцах где якобы на смартфонах с выдвежной фронтальной камерой, камера сама выезжает при включении мессенджера. Тут решил я проверить, а есть ли доля правды в этом и я установил приложение себе, у меня телефон от фирмы Xiaomi, а на данных смартфонах есть полезная фича, которая в реальном времени демонстрирует доступ любого приложения к камере, микрофону и геоданным в панели уведомления . И за месяц использования приложения ни разу оно не использовало доступ к камере микрофону и даже к геоданным, чего не скажешь про другие мессенджеры. Если открыть график потребления трафика, то можно сделать вывод, что постебления трафика ничтожно мал и его не хватит не только на видео фиксацию и просмотр галереи , но даже на запись с микрофона . И тут назревает вопрос, а кому это выгодно? Но тут решать это вам самим, но то что акция по очернению Мах явно спланирована я не сомневаюсь.
И по этому у меня вопрос к тем кто бойкотируют против Мах, заводят вторые телефоны, чтоб не устанавливать мессенджер на основной аппарат. Почему вы все не окажетесь от других российских приложений, таких как вк, гос услуги, банковых приложении, WB, ozon? Или че товарищ майор если потребует допуск к вашим данным, ему их не предоставят? Наивные, то какие.... И да, все российские интернет провайдеры и мобильные операторы, так же отслеживают и хронят ваши данные. И по этому вам бы лучше итказаться и от них... Но что то подсказывает, что вы этого делать не будете.
