Заметки ПГ: о правилах игры
Сначала хотел написать в комментах, но решил, что можно отдельным постом, заодно и рубрику новую завести.
Почему-то, когда люди садятся играть в шахматы, в карты, в домино, или, к примеру, выходят на поле играть в футбол, они сначала выясняют правила. И никого не смущает, что в футболе нельзя бить по мячу рукой, а можно только ногой, а в шахматах слон ходит только по диагонали. Просто потому что ТАКИЕ ПРАВИЛА.
Но когда люди обращаются в суд, почему-то правила перед этим никто изучать не собирается. И после проигрыша суда начинаются вопросы - а почему так получилось?
Почему я не могу приобщить новые доказательства в апелляции (а уж тем более, в кассации)? Почему не могу назначить экспертизу в апелляции? Почему мне возвратили апелляционную жалобу, я же пропустил срок совсем чуть-чуть, всего на пару дней. Почему суд применил срок исковой давности? Всего же 5 лет прошло!
Почему оно так вышло? Это же неправильно. Так быть не должно. Должно быть по-другому.
И так далее.
Ответ простой: оно так вышло, просто потому что ТАКИЕ ПРАВИЛА.