Ютуб ответ на пост почему собак не запрещают⁠⁠2

//А кто сказал, что конституция хоть где-то работает?// - а мне плевать на "где-то" - она должна работать там где живу я, и если это так не происходит - я должен стремиться уничтожить правительство и режим, который меня не устраивает, оскорбляет и унижает мою гордость, права и достоинства.

//их более чем достаточно// - а это не определяется так как тебе кажется - это измеряется точно. Есть перечень прав классического либерализма, которые ЛОГИЧЕСКИ проистекают из концепции Естественного Права. Если какое-то из этих прав нарушено - то оно нарушено. Контекст нарушения не имеет значения.

Если тебе запрещают в стране наркотики, проституцию или порнографию - например - то твои права нарушают, и нарушенные права проистекают из концепции Естественного Права.

Понятно? Выучи сначала логику и философию права, чтобы сметь со мной спорить.

//их в первую очередь нужно ограждать от вредоносного контента на ютуб// - нет, никто не имеет такого авторитета и не имеет на это права, это вообще ничьё дело. Чужое мировоззрение - не касается НИКОГО. И государство НЕ ИМЕЕТ ПРАВО И НЕ ДОЛЖНО заниматься мировоззрением граждан - это не его компетенция.

И что? Тебя ютуб беспокоит больше всего. Это лучший показатель того, что правами ты обеспечен под завязку и бесишься с жира переживая за ущемление твоих прав в области ютуб. А конституция, тут согласен, есть в ней нежизнеспособные законы, но по ней никто и не живет. Общие права на бумаге и не более. А иначе как объяснить, что при равенстве перед законом, кого-то отпускают под залог, а кто-то ожидает приговор в тюрьме и много чего еще. Но это темный лес уже.

У нас все просто. Обязано защищать и оберегать граждан государство? Обязано. Вот и ограждает от нежелательного контента, раз владельцы ютуб не хотят подчинятся законам. Конечно ты можешь обойти запрет, но это означает, что виновен случись чего будешь сам.

Я хочу жить в правовом государстве, которое заботиться о своих гражданах до того как граждане, насмотревшись роликов в ютуб пойдут на преступление. И если гражданин не способен смотреть ролики на ютуб, то наверное ему и не надо.

Нет, ютуба нас лишило руководство самого ютуба игноря законы нашей страны, но ты продолжай стоять на своем.

По факту? Ну, например, вот:

1. Человек раз за разом создает темы "Как плохо в России", "Доколе в России", "А вот В России...", при том что сам ТС в России никогда не жил (и, очень надеюсь надеюсь, не будет жить).

2. Человек раз за разом пишет в остросоциальных темах, поливая грязью Россию и, само собой, обеляя/защищая Украину.

Если все эти факты у вас вызывают только эмоцию "ну а чо такого-то" и "аргументом высшего интеллекта", то у меня вызывает большие сомнения наличия у вас даже зачатков хоть какого-то критического мышления.