5

Юридический ликбез. Беларусь. Наследство.

Прежде чем рассматривать какие-либо другие глобальные вопросы, хочу затронуть вопрос наследства, ибо в последнее время все чаще приходится сталкиваться с этим.

Для начала опредимся, что входит в состав наследства.

Согласно Гражданскому Кодексу Республики Беларусь, наследственное имущество состоит из всего недвижемого и движемого имущества умершего, а также все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью (п.1. Ст. 1033 ГК РБ)
В наследство НЕ входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (алименты, пенсии, возмещение вреда причененые жизни и здоровью и проч. – п.2 ст. 1033 ГК РБ)

Также, согласно ГК РБ, если наследник принимает в наследство часть наследства от причетающейся ему доли, то он, по сути, принимает все причитающееся ему наследство. Это сделано для того, чтобы наследники не могли уноследовать только имущество, а от долгов отказаться. Например, просле смерти наследодателя остался невыплаченным кредит за автомобиль. Наследник не может принять автомобиль, но не принять кредит. Либо он отказывается и от того и от другого, либо берет все сразу.

В Республике Беларусь Наследование осуществляется двумя способами: по завещанию и закону. (п.1, ст. 1032 ГК РБ)

Для начала рассмотрим наследование по закону.

Наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства (п.1, ст. 1032 ГК РБ)
Все в курсе, что наследование по закону идет по очередям. Итак:

1. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. (Внуки наследодателя и их прямые потомки наследуют по праву представления)
2. При отсутствии у умершего наследников первой очереди наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. (Дети братьев и сестер наследодателя – его племянники и племянницы наследуют по праву представления)
3. При отсутствии у умершего наследников первой и второй очереди наследниками по закону третьей очереди являются дед и бабка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери.
4. При отсутствии у умершего наследников первой, второй и третьей очереди наследниками по закону четвертой очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). (Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления)
5. При отсутствии у умершего наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой, пятой и шестой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, причем родственники более близкой степени родства устраняют от наследования родственников более далекой степени родства.

Думаю, у многих возник вопрос что же такое «наследование по праву представления». Это проще объяснить на примере:
Умирает женщина, у которой было двое детей (сын и дочь), но, например, сын умер на несколько лет раньше своей мамы и у него остаются двое детей (внуки умершей женщины), таким образом, по закону имущество умершей бабушки будет наследоваться следующим образом:
50% - отойдет дочери
50% - умершему сыну. Но так как он умер, по праву представления эти 50% будут наследовать его дети: 25% - один ребенок и 25% - второй ребенок.
Обращаю внимание, что наследуют именно дети (Внуки наследодателя и их прямые потомки по праву представления), а не наследники первой очереди умершего сына. Если бы было так, то это имущество еще отходило бы и его вдове.

В данном случае мы рассматривали пример при котором наследник умирает ДО смерти наследодателя.
Но есть и обратная ситуация: когда наследник умерает ПОСЛЕ наследодателя, но ДО вступление в наследственное имущество.

(Кстати, напоминаю, что для вступления в наследство у вас есть полгода. ПОЛГОДА. Не забывайте это. Можно, конечно, пропустив этот срок, все же при помощи судов и других путей вступить в наследсто, но это такой гемор… уж поверьте мне, сходить к нотариусу и написать заявление – намного проще и менее затратно)

Итак, что получается, если наследник умирает после наследодателя и до истечения этих самых 6 месяцев.
В данном случае применяется так называемая Наследственная трансмиссия. Она заключается в том, что право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам.
Однако, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Поясню. Например, умирает бабушка. Ее наследники сын и дочь. Каждому по 50%. Дочь, в течении 6 месяцев после смерти бабушки, разбивается в аварии, следовательно, эти 50% наследют ее наследники (например, ее двое детей по 25% от состава наследства бабушки), но в то же время, например, у мамы после аварии в состав наследства вошел только разбитый автомобиль и кредит за него. В этом случае, бабушкино наследство НЕ присоединяется к наследству ее дочери, а наследство дочери идет, какбы отдельно. Таким образом, дети могут унаследовать по 25% наследственного имущества от бабушки, но отказаться от наследства после мамы и не наследовать разбитый автомобиль и обязательства по кредиту.

Наследование по завещанию.

Итак, завещание. На самом деле очень хорошая вещь. Я рекомендую ВСЕМ, у кого есть по крайней мере недвижимое имущество, составлять завещание.

Пример:
Все прекрасно знают, что завещание в принципе, просто устанавливает что и кому перейдет в собственность после смерти наследодателя. Но здесь скорее важно не кому, а что имнно.
Приведу пример: умирает бабушка, у которой в собственности есть участок с домом и гаражом в деревне и квартира в городе. И сын с дочерью. Если завещания нет, то каждый из детей наследует по 50% квартиры, дома, участка. И вот, приходят дети к нотариусу и у них есть выбор: либо становиться сособственниками этого имущества везде, либо отказываться в пользу друг друга от своих долей… и вот оба хотят квартиру, и никто не хочет этот полуразвалившийся дом в умирающей деревне. И вроде как брату больше подходит дом, (потому что квартира в городе у него есть, а мужские руки проще поднимут дом, чем женские, да и гараж для его машины…), но он прекрасно понимает, что если в участок и дом надо вкладывать большие деньги и много времени, то квартира в городе принесет дополнительный доход уже завтра. Сестре же надоело болтаться по съемным квартирам… Ну, короче понятно… вчера еще мирно общавщиеся родственники становятся врагами и не хотят уступать друг другу. Печально, но таких случаев море. Как говорил всем известный Воланд, «квартирный вопрос испортил людей».

Если же добавить сюда завещание, то все становится ясно и понятно: дочери квартиру, сыну участокдомгараж. Все тихо мирно. Так захотела мама.

По этому, я настоятельно рекомендую писать завещания.


/случай из моей практики: ко мне обратилась девушка, которая была наследником одной трети однакомнатной квартиры после своей бабушки. Наравне со своей родной сестрой и своим двоюродным братом. При чем по завещанию. Т.е. бабушка перед смертью написала завещание, что ее однакомнатная квартира после ее смерти достанется ее троим внукам. Они все втроем вступили в наследование, но что делает брат: он заселяется туда, прописывается, прописывает свою жену и начинает бухать. Выкупать у сестер их доли он не собирается (у меня денег нет - мне и так хорошо), продавать свою долю тоже не продает (никто не может принудить человека продать его имущество). Две сестры в принципе, продали бы эти доли и на сторону (после предложения приемущественного права выкупа сособственнику – могут), но: во-первых никому не нужна такая доля, во-вторых цена ей будет гроши, в-третьих, по законам Республики Беларусь, при отчуждении имущества, сособственник ОБЯЗАН получить письменное согласие всех прописанных на жилплощади совершенолетних. И вот тупик: собственность есть. но пользоваться ей невозможно. Бабушка хотела угодить всем, но в итоге получилось только разрознить семью. В таких случаях я рекомендую писать завещание, согласно которому, квартира должна быть продана, а деньги поделены./

Если после смерти наследодателя все наследники, указанные в завещании, умерли, либо отказались от наследства, то вступает наследование по закону.
В общем и целом завещание обязательно составляется письменно и удостоверяется нотариусом. Помимо нотраиуса удостоверенным завещание может быть признано и иными лицами. Но это скорее исключение, чем правило. Если интересно - Статья 1047 ГК РБ. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.

Есть еще 2 момента, на которые надо сделать обязательный акцент: обязательные доли и недостойные наследники. Но опять таки здесь проще процитировать сами статьи Гражданского Кодекса Республики Беларусь:

Согласно ГК РБ (Ст.1064), Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Обязательная доля выделяется из незавещанной части имущества, а если его недостаточно, то и за счет завещанного имущества.
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и

Дубликаты не найдены

+1
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли.
3. Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю.

Статья 1038. Недостойные наследники
1. Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или совершили покушение на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после покушения на его жизнь.
2. Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые путем составления подложного завещания, созданием умышленного препятствия осуществлению наследодателем последней воли или иными умышленными противозаконными действиями способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.
3. При наследовании по закону отстраняются от наследования родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства, а также граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу акта законодательства обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке.
4. Недостойный наследник может быть на основании настоящей статьи отстранен от наследования судом по требованию лица, для которого такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия.
5. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

P.S.
Если Вы думаете о последствиях, то продумать такой момент как и что будет в случае Вашей смерти, это тоже нормально. И нормально предпринять меры, чтобы было так, как хочется Вам. Пример из личной жизни: моя мама продаёт квартиру. И мы решили, что деньги от продажи будут положены на мой счет. Не потому что я так хочу и мне они нужны, а потому что у меня, незамужней бездетной девушки сейчас наследник только моя мама, если же эту сумму положить на мамин счет, то после нее наследуют 2 человека: я и моя бабушка (наследники первой очереди). И все бы ничего, у мамы с бабушкой отличные отношения, но у нее плохие отношения с сестрой, следовательно, после смерти мамы, если умирает бабушка в течение 6 месяцев, то по наследственной трансмиссии часть денег будет наследовать мамина сестра, чего та не хочет. Т.е. мы просчитали возможность не заморачиваясь завещанием, распорядиться имуществом в наших интересах.

P.P.S. Вообще, наследственное право это очень большая область. Там очень много нюансов, которым, как мне кажется, не место в этой статье. Я думаю, что все, что надо усвоить из этой статьи простому гражданину Республики Беларусь, это: писать завещания, и не упустить срок в 6 месяцев на вступление.

Если есть вопросы, я отвечу на них в комментариях. Хотелось бы больше, конечно вопросов по теории, но не против рассмотреть и практический пример.

Всем добра, в скором времени очередная порция нудятины:)
0
С удовольствием прочитал статью. Сейчас нахожусь в трудной ситуации с долями в квартире, было интерестно почитать. Автор, если есть возможность, мог бы ответить на пару моих вопросов? vk.com/angmarec
0
Спасибо, пиши еще.
0

Автор, а можно еще вопрос задать?

Правда прошло уже 1093 дня с момента публикации поста =/

Похожие посты
25

Налоговая. Законная защита. часть вторая

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Серией постов под общим названием ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА, хочу объяснить читателю порядок действия в типовых ситуациях, в которых может оказаться любой гражданин нашей страны. Учитывая, что не всегда есть возможность получить юридическую консультацию в реальном режиме, прошу учесть, что порядок применения норм права мной будет описываться, в применении к конкретной ситуации, детали и нюансы могут отличаться от конкретной ситуации которой сложилась у читателя в жизни.
Уважаемые коллеги юристы, Вы знаете, что в наше стремительное время, законодательство меняется с космической скоростью, поэтому если где-то в рекомендациях я учитываю устаревшую, либо измененную норму права прошу меня поправить. Но все равно учесть, что разбираемые мной примеры и рекомендации складываются на основе законодательства на момент описываемых событий.
Так же коллеги, я не лишаю нас с вами куска хлеба, Вы прекрасно знаете, что любой суд это состязательность сторон, поэтому если читатель захочет воспользоваться советом без понимания сути в полной мере, без оказания квалифицированной юридической помощи, то пускай он пеняет сам на себя. Ибо устранить и исправить ошибку, всегда тяжелее, чем её не допустить или минимизировать.
Пишите на почту dayan.dajanov@yandex.ru, по возможности разберем Ваши ситуации.
Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

По этому продолжим рассматривать частные случаи взаимоотношений гражданина и Государства, в лице налоговой инспекции. В предыдущей части Налоговая. Законная защита. часть первая

мы рассмотрели какие превентивные меры необходимо предпринять налогоплательщику, в связи недобросовестным исполнением должностных обязанностей должностных лиц Федеральной налоговой службы. В комментариях к которой ряд читателей и утверждали, что такого не может быть, и сообщали как у них все стало хорошо после подачи заявления в личном кабинете. Что ж сколько людей, столько и вариантов развития ситуаций. Во второй части я опишу реальную ситуацию в которую попал мой доверитель.

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Добросовестный налогоплательщик получил на почте письмо из ИФНС по месту жительства с копией заявления в мировой суд о выдачи судебного приказа:

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Порядок приказного производства определен главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  от 14.11.2002 N 138-ФЗ(Подраздел I, Раздела II). Обращаю внимание на обязательность отправки копии заявления о выдачи судебного приказа. Кто-то посчитает я не пойду на почту, не получу письмо - значит мне ничего не прислали, значит я не подсуден, и будет полностью неправ, ибо:

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Таким образом намеренно не получив почтовую корреспонденцию, Гражданин сам себе ограничивает доступ к правосудию, так как по ГПК РФ все действия разрешены к применению в установленные сроки. Если гражданин не уложился в срок, он обязан при подаче ходатайства о восстановлении сроков привести весьма веские уважительные причины не использования права.

Отвлеклись, получив "письмо счастья" мой доверитель в установленные законом сроки подал письменное возражение, направленное по почте с уведомлением о вручении:

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Текст возражения описывает ситуацию моего доверителя, вместе с тем, Читатель может просто сообщить суду, что он не согласен с выдачей судебного приказа, что уже будет является основанием для отказа принятия заявления судом. Это то что должно быть De iure.  De facto в ситуацию героя моего поста в очередной раз вписался ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, так как получив заявление о выдаче судебного приказа мировой судья определил, что оно подано с нарушением подсудности, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ отправило в иной суд, дальше помощник судьи спустя некоторое время получив на почте возражения моего доверителя,  (наверное) либо списала в архив, либо вообще утратила письменное сообщение. Но в любом случае возражение должника по заявлению о выдаче судебного приказа в суд по подсудности не поступили. Гражданин для верности периодически проверял официальные сайты мировых судей как по месту жительства, так и по месту подачи ИФНС заявления, но так и не увидел размещение информации, предусмотренной Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ  "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" по существу этого вопроса. Посчитав, что мировой судья не принял заявление ИФНС, стал проверят официальный сайт суда общей юрисдикции по месту жительства, так как в случае нарушения принципа БЕССПОРНОСТИ заявленных требований, вопрос может быть разрешен в процессе судебного разбирательства федеральным судом.

Добросовестный налогоплательщик, не найдя информации на сайте, посчитал, что Налоговая сняла свои претензии успокоился, но как говориться : "Счастье - оно есть, Оно не может не есть". Когда мой доверитель через несколько месяцев возвратился из отпуска, то в почтовом ящике было оно - ПИСЬМО, а в письме приказ:

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

И опять человеческий фактор, письмо было направлено не госпочтой, а коммерческой. Курьер которой, вместо издания документа о невозможности вручения просто кинул письмо в почтовый ящик, заявив, что все исполнено в лучшем виде. Поэтому пришлось и обжаловать судебный приказ, и одновременно ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока:

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Так что Уважаемый читатель на Кодекс надейся, да сам не плошай.

В материале использованы изображения Яндекс.ру, фотографии автора, образцы документов в суд изготовлены автором.

Налоговая. Законная защита. часть вторая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Продолжение следует..................................

Показать полностью 13
54

Налоговая. Законная защита. часть первая

Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Серией постов под общим названием ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА, хочу объяснить читателю порядок действия в типовых ситуациях, в которых может оказаться любой гражданин нашей страны. Учитывая, что не всегда есть возможность получить юридическую консультацию в реальном режиме, прошу учесть, что порядок применения норм права мной будет описываться, в применении к конкретной ситуации, детали и нюансы могут отличаться от конкретной ситуации которой сложилась у читателя в жизни.
Уважаемые коллеги юристы, Вы знаете, что в наше стремительное время, законодательство меняется с космической скоростью, поэтому если где-то в рекомендациях я учитываю устаревшую, либо измененную норму права прошу меня поправить. Но все равно учесть, что разбираемые мной примеры и рекомендации складываются на основе законодательства на момент описываемых событий.
Так же коллеги, я не лишаю нас с вами куска хлеба, Вы прекрасно знаете, что любой суд это состязательность сторон, поэтому если читатель захочет воспользоваться советом без понимания сути в полной мере, без оказания квалифицированной юридической помощи, то пускай он пеняет сам на себя. Ибо устранить и исправить ошибку, всегда тяжелее, чем её не допустить или минимизировать.
Пишите на почту dayan.dajanov@yandex.ru, по возможности разберем Ваши ситуации.
Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Как правило, все физические лица, что фактически находятся в РФ минимум 183 календарных дня в течение 12 следующих подряд месяцев являются налоговыми резидентами, которые соответственно должны в установленные Налоговым кодексом РФ сроки уплачивать в бюджеты различных уровней налоговые платежи и сборы.

Самые распространенные налоговые обязательства граждан перед государством это - Налог на имущество и Транспортный налоги.


На скриншоте с личного кабинета налогоплательщика отражена информация о текущем состоянии исполненных обязательств перед государством.

Обратите внимание на слова задолженность и переплата в подпункте ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ. Сумма 5276.00 совпадает в обоих строках. Давайте разберем, что же произошло:

Добросовестный налогоплательщик в период до 01.12.2019 года уплатил транспортный налог за налоговый период 2018 года по квитанции полученной в инспекции Федеральной налоговой службы по месту регистрации при личном обращении, то есть выполнил свои обязательства.

"Все что я должна указано в Налоговом кодексе, что мне запрещено, а следовательно я не должна делать записано в Уголовном кодексе и Кодексе о административных правонарушениях РФ, остальное все разрешено!"  (цитата моего преподавателя Гулиной Л.Н.)
примечание понятие КРФобАП введено с 2001 года.

Казалось бы взять и забыть, с одной стороны ДА, но практика показывает, что зачастую в нашей стране, человеческий фактор извращает цели многих благих начинаний.

Сумма 5276.00 в графе переплата свидетельствует о том, что денежные средства поступили в бюджет, но эта же сумма, в графе задолженность, показывает о том, что поступили не совсем на тот счет.

Читатель заметит, что налогоплательщик оплатил по квитанции , которую ему выдали в налоговой, он её не придумывал и не изменял, и будет прав на 1000 процентов, но никогда чиновники от ФНС России не признают свою неправоту, потому что:

Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Обращаю внимание, что никакой персональной ответственности государственной служащий перед гражданином не несет. И чтоб устранить опасные или неприятные последствия ошибки Государства (а чиновник всегда выступает от имени Государства), физическое лицо должно самостоятельно с потерей времени прибыть для указания на допущенную ошибку в налоговую службу и потребовать соблюсти свои права. Что полностью бывает за пределами понимания чиновников от ФНС, которые считают, что нижайше просящие должны вести себя согласно указа Петра I:

Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

Мой герой данного поста, была вынуждена посетить в течении времени , аж три инспекции налоговой службы, в связи с тем, что в силу обстоятельств (приятных) в 2018 году была вынуждена дважды поменять место регистрации. В каждой инспекции общение  происходило по следующему сценарию: Сначала объяснив администратору зала цель визита, получив талон, простоять некоторое время в ожидании вызова, потом чиновнику в окошке с условным номером 9 объяснить цель визита, показать квитанции об оплате, после чего быть посланной к администратору зала для получения талона в окно 8, подождать вызова, рассказав цель визита, показав квитанции, услышать: "А что Вы, ко мне пришли, Вам в окно номер 9, идите у администратора возьмите талон", после чего налогоплательщик молча (ибо непечатные слова указывать в тексте нельзя) начинает требовать соблюдения своих прав, после чего чинуши из окна 8 и 9 сопровождают к заявителя  к окну с условным номером 5, где очередной чиновник выслушивает цель визита, смотрит квитанции и опять пытается объяснить, что посетитель Сам Дурак, и нечего отвлекать людей от работы, но получив соответствующий отпор предлагает написать письменное обращение, обещая в 30-ти дневный срок исправить ошибки и отменить назначенные пени. Напоминаю, что мой герой данного поста была в трех инспекциях где писала три разных формы заявлений по одной и той же ситуации:

Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост
Налоговая. Законная защита. часть первая Москва, Налоги, ИФНС, Москвичи, Чиновники, Суд, Юриспруденция, Юридическая помощь, Закон, Длиннопост

(Прошу руководство Федеральной налоговой службы считать официальным заявлением о нарушении прав налогоплательщиков приличном обращении в структурные подразделения Вашего ведомства)


Анонс второй части:

Поясню, что предприняв данные действия  добросовестный налогоплательщик подстраховался от судебного взыскания в дальнейшем, суммы в размере якобы имеющейся налоговой задолженности, пени, а так же государственной пошлины за выдачу судебного приказа, а так же сэкономил уйму времени и нервов. В следующей части рассмотрим как складываются обстоятельства, когда добросовестный налогоплательщик заранее не указал недобросовестным сотрудникам Федеральной налоговой службы РФ на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. К тексту будут приложены образцы возражений на заявление на выдачу судебного приказа и на сам судебный приказ. Описан алгоритм действий налогоплательщика в процессе приказного производства.

P.S. изображения автора, а так же частично найдены с Яндекс.ру

Показать полностью 7
61

Когда администрация города на твоей стороне, а суд против

Ситуация парадоксальная,  есть соседний участок земли 4 сотки, принадлежит администрации, 2 сотки не пригодны для строительства большой уклон, экспертиза подтвердила. Просим администрацию продать половину участка, отказывают, но говорят, нужно обращаться в суд (чистая формальность), они подтвердят, что не против продажи.

Обращаемся в суд, администрация на суде подтверждает, что не против и на нашей стороне, судья идет в отказ и постановила, отказ администрации законный, написали апелляцию, сломали себе мозг за, что зацепиться. Может кто поможет с апелляцией, умных мыслей добавить!

183

Что делать, когда двадцать лет не регистрировал право собственности на недвижимость? Из циклов "Ликбез" и "Адвокатские истории"

Было несколько дел которые укладываются в тему, возможно кому-то будет интересно.


Во времена, которые принято называть 90-ми, а Росреестра, с его действующим функционалом, еще не существовало, было принято покупать и продавать недвижимость по договорам, удостоверенным у нотариуса.


Шли года, не все после создания Росреестра свои права зарегистрировали. Но стали задумываться о приведении документов в порядок (мало ли что, вдруг завтра помирать, а наследники намучаются).

Что делать, когда двадцать лет не регистрировал право собственности на недвижимость? Из циклов "Ликбез" и "Адвокатские истории" Юридическая помощь, Ликбез, Сделка, Длиннопост

Юристы, обычно, народ простой. Гонорар в кассу адвокатского образования - работа закипела.


Диспозиция по нескольким (землевладение с домом, квартира, доля в праве собственности на квартиру) делам была одинаковая: договор купли-продажи составлен и удостоверен нотариусом, следов подчисток, исправлений и изменения первоначального содержания не имеет, деньги переданы, счастливые покупатели вступили во владение (в одном случае вместо деревянного дома 32 кв. метра успели даже построить каменный на 80 кв. метров), продавцов уже 15-20 лет никто не видел, а документы не в порядке.


Алгоритм использовался следующий.


Нормативная база: статья 551 Гражданского кодекса России


Если кратко, то переход права собственности на недвижимость к покупателю подлежит государственной регистрации, а если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.


Далее направлялось заказное письмо продавцу по адресу, указанному в договоре, с требованием явиться в Росреестр на государственную регистрацию договора купли-продажи в течение 5, условных, дней с момента получения требования. Письмо естественно никто не получал, так как смерть, переезд и прочие жизненные обстоятельства, которые могут произойти за большой промежуток времени, никто не отменял. И письмо возвращалось отправителю в связи с истечением сроков хранения (отсутствием адресата, и проч).


В соответствии со статьёй 165.1 Гражданского кодекса России лицо считается получившим требование о необходимости явки для регистрации договора, ждем назначенную дату - продавец не явился, значит уклоняется от гос регистрации договора.


Далее исковое заявление в районный суд с требованием о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости. Государственная пошлина - 300 рублей для физических лиц. Прилагаемые документы: договор купли-продажи с удостоверяющей подписью нотариуса и печатью, конверт с требованием и отметками о возврате отправления, техническая документация на дом.


Два раза суд оставлял исковое заявление без движения, требовал оценки стоимости объекта недвижимости и уплаты государственной пошлины исходя из её размера. Один раз плюс к перечисленному предложили переделать исковое заявление. указав требование о признании права собственности (наверное чтобы не портить свою картину мира и вынести решение по уже имеющемуся шаблону).


После краткого обсуждения с клиентами (- Вам нужны дополнительные расходы на оценку и доплату гос пошлины? - Нет, но точно все получится? - Пф, Славик, что ты оч@уешь? Я сто раз так делал!) подавались частные жалобы на постановление об оставлении искового заявления без движения. Это добавляло месяц к рассмотрению дела, но в обоих случаях суд апелляционной инстанции отменял решение районного суда, признавал требование об уплате государственной пошлины в большем размере незаконным.


После этого принятие судом иска к рассмотрению, два судебных заседания, неявка ответчика (продавца) в суд, вынесение решения о государственной регистрации перехода права собственности, месяц на вступление решения суда в силу, посещение Росреестра и регистрация права собственности.


Вот такие вот дела.


В чем плюсы по сравнению с иском о признании права собственности? Отсутствие расходов по оценки объекта недвижимости (5-15-20 и т.д. тысяч рублей) и по доплате госпошлины (15 - 20 тысяч рублей).


На сегодня все.


Вопросы, которые неуместно обсуждать здесь, можно задать написав владельцу в этой группе Телеграмма (запрещенный в эРэФ мессенджер).


Использовано случайное фото дома в сельской местности.

Показать полностью
1277

Уничтожили мою частную собственность по "судебной ошибке"

Несколько лет назад районный суд моего Зажопинска удовлетворил иск прокуратуры и обязал меня(!) снести мое небольшое нежилое здание (типа склад-гараж) в моей законной собственности, ссылаясь на ст.235 ГК. Никакой компенсации (выкупа) не предлагалось - формулировка "снести в интересах государства", что и было исполнено. Фактически меня лишили имущества просто так.
Естественным образом, Верховный суд РФ позднее (в 2018 году) постановил, что такое решение было ошибочным. Нет таких законов, чтобы заставлять людей уничтожать свою собственность безосновательно и без компенсаций, по одной лишь воле государства. Казалось бы справедливость восстановлена, но что мне делать теперь? Как мне восстановить права на недвижимость, которую снесли по судебной ошибке? Кто выступает ответчиком? Каковы мои шансы на материальную и моральную компенсации?
Я не нашел ни одного подобного случая в судебных практиках (возможно, не там искал! - подскажите). Обращался в некоторые платные консультации, но там, скорее, агрессивные маркетологи, чем юристы, и впечатление, по большей части, негативное. Некоторые же юристы (преимущественно, "бесплатники")  откровенно в личной переписке разводили руками со словами "нонсенс" - предполагаю, что у людей не хватало опыта. А некоторые и вовсе не верят мне, пока бумаги не покажу.
Я устал, я в растерянности и не знаю, что делать, поэтому решился написать сюда. За эти годы я потратил столько здоровья и средств, чтобы защитить свою собственность от своего же государства, а теперь мне снова нужно судиться с ним, чтобы все каким-то образом вернуть.

Буду благодарен за любые советы, подсказки или наводки. Спасибо.

79

Каждому по потребностям!

Мы уже рассуждали на тему что важнее: духовное или материальное. Рассуждали о стоимости морального вреда, стоимости бранного слова. Суды по-прежнему оценивают моральный вред кто во что горазд и решились отойти от принципов марксизма-ленинизма(первичными являются желания материальные: есть, спать и так далее - а потом уже философствовать).

Каждому по потребностям! Лига юристов, Юридические истории, Юриспруденция, Юридическая помощь, Текст

Человек провел в СИЗО более 3 -х лет. Оказался невиновен, освободили. Потребовал от государства компенсации морального вреда. Апелляция оценила страдания за каждый день в тюрьме примерно в 6,66 рублей. Интересная цифра. Это из расчета 150.000 рублей компенсации за все три года. Даже ВС не выдержал такого скопидомства и выделил бывшему заключенному 2,3 млн. руб. Это по 2100 руб. в день.

Ранее ВС уже выносил решение по другому незаконно осужденному. Тот просил 500.000 руб. Получил 4500 руб. Сидел он правда «всего» 7 месяцев и страдания испытывал совершенно по другому поводу. Жаловался на туалеты без перегородок.

В первом случае человек был семейный, имел на содержании стареньких родителей , жену и сына. Сидел первый раз. Суд растрогался и указал что при определении размера компенсации надо учитывать: необходимость защиты права на семейную жизнь, которое гарантирует ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. …….Семейная жизнь, это не только отношения, основанные на браке. Она включает также связь с родителями и детьми. ……Из-за незаконного содержания в СИЗО он не мог заботиться о родителях. Они нетрудоспособны и нуждались в помощи. …..Сын был лишен возможности получать заботу и содержание от отца и общаться с ним. Заявитель является «добропорядочным членом общества», а незаконное привлечение к уголовной ответственности за особо тяжкое преступление и длительное нахождение под стражей стало «существенным психотравмирующим фактором».

Во втором случае суд указал, что человек «…содержался в стеснённых условиях и ему пришлось пользоваться туалетом, помещение которого не обеспечивает условия уединения, что является достаточным для того, чтобы испытать нравственные страдания, и указанное привело к нарушению личных неимущественных прав истца".

Совет очевиден, будете требовать моральный ущерб - давите на духовное. Откуда судьям (особенно ВС) знать какие могут быть страдания при оправлении естественных потребностей в туалете без перегородок в течение 7 месяцев.

29

Автоюристы. Что делать?

Прошу совета. В ноябре 2017 года в 7.30 утра на светофоре мужу в багажник въехал очень нетрезвый мужчина. Вместе с сотрудником ГИБДД на место ДТП приехал представитель ООО "Русский союз автостраховщиков". Муж у меня ездит с 2001 года без происшествий и вообще далёк от бумажных дел. Подписал всё. В Росгосстрах позвонить не догадался, т.к "думал, что это они и есть".

Через время поехал узнавать статус. Номер дела ему не давали категорически. Потом пришло такое письмо

Автоюристы. Что делать? Страховка, Автоюрист, Страховые выплаты, Юриспруденция, Юридическая помощь, Длиннопост
Автоюристы. Что делать? Страховка, Автоюрист, Страховые выплаты, Юриспруденция, Юридическая помощь, Длиннопост

Муж отвёз его в это ООО, они сняли с него копию и сказали "Ждите". Ещё через время пришло точно такое же письмо.

По номеру дела, узнанному в письме, на сайте РГС написано так

Автоюристы. Что делать? Страховка, Автоюрист, Страховые выплаты, Юриспруденция, Юридическая помощь, Длиннопост

Звонила в РГС уже я, ничего не говорят, т.к. все права по делу переданы ООО.

Вопрос: что нужно делать дальше? Сколько ещё ждать?

Машина стоит разбитая под окнами, продать не можем, вдруг она понадобится РГС, хотя от них приезжали и фотографировали целых 3 раза.

У них даже сайт есть))  http://rsa-ins.ru/

Показать полностью 2
4041

Защита от дебилов с Авито....

Hello Word!


Предположим у вас есть старый дедушкин Пепелац, который занимает слишком много места, да и жена постоянно талдычит, чтобы вы его выкинули вместе с елкой, а то он интерьер гостиной портит.

Защита от дебилов с Авито.... Авито, Юла, Наглость, Объявление на авито, Ликбез, Юриспруденция, Договор, Длиннопост

Через полгода вы понимаете, что жена права и решаете продать Пепелац на сайте Юла-Авито за 10 рублей (ну ок, за косарь). Вы размещаете объявление, тут же приезжает женщина, которая говорит, что ее мужу на ДР как раз нужен такой вот Пепелац, и прям вот сейчас она его купит. Вы получаете заветный косарь, отдаете товар и все счастливы. Покупатель едет домой, вы идете за пивом... профит.

На следующий день, вы просыпаетесь с похмелья от звонка.

- Здравствуйте, это Маша, ну я у вас вчера еще Пепелац покупала. Знаете, я бы хотела вернуть деньги. Срочно приезжайте в Челябинск и забирайте свою бандуру! Она у вас кофе не варит, в ногах клубком не сворачивается, международные аэропорты ее не принимают, и вообще мужу не понравилось.

- Барышня, ну я ж его как бы вам продал...

- Сука, знаешь кто мой муж? У меня мать генерал ФСБ на марсе, брат людоед и Кадыров у меня Кадыров! Понял? Я тебя засужу, убью, молись, чтобы я у тебя деньги с процентами взяла....


Наверняка у вас были подобные ситуации, да? Вот как тут у девушки https://pikabu.ru/story/kak_ya_prodavala_kolyasku_syina_5483...


Я вообще почитал и понял, что многие пикабушники жалуются на то, что продаешь товар с Авито за рубль, а головняка приобретаешь на 10.

Сейчас я избавлю вас от необходимости тратить нервы на последующий разбор полетов с покупателем, путем применения минимальной юридической грамотности. Наличие договора всегда дисциплинирует стороны.

Защита от дебилов с Авито.... Авито, Юла, Наглость, Объявление на авито, Ликбез, Юриспруденция, Договор, Длиннопост

Предлагаю с каждым покупателем, заключать маленький договорчик (полстраницы А4). Договорчик короткий, простой для понимания, и в тоже время крайне эффективный. Форму договора привожу вам ниже, рекомендую сохранить и использовать. Каждая статья в нем - прекрасна.


Договор

15.11.2017  г. Москва


Иванов Иван Иванович, 01.01.1981 г.р., паспорт гражданина Российской Федерации 12 34 567890, далее именуемый "Продавец", и

Петров Петр Петрович, 02.02.1982 г.р., паспорт гражданина Российской Федерации 23 45 678901, далее именуемый "Покупатель", совместно именуемые "Стороны", заключили настоящий договор о нижеследующем:


1. Продавец передает в собственность Покупателя "Пепелац", модель "Электроника-83", Производитель: Завод "БракЗагранПостав", 1983 г., серийный номер 73947598743, (далее - "Товар"), а Покупатель принимает Товар и уплачивает Продавцу вознаграждение, в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.


2. Продавец уведомил Покупателя, что Товар является "бывшим в употреблении", следовательно передается в собственность Покупателя на условиях "как есть", а именно Покупатель принимает товар с учетом его естественного износа, со всеми недостатками отличающими товар от нового, что обосновано значительно заниженной ценой.


3. Покупатель осмотрел, проверил и подтверждает, что количество, качество и иные характеристики Товара его полностью устраивают; в связи с чем, Покупатель гарантирует Продавцу отказ от любых претензий, жалоб, исков в отношении Товара, а также в отношении условий настоящей сделки.


4. Покупателю разъяснено, что Продавец действует от собственного имени (не является юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, представителем коммерческой организации, дистрибьютором и т.п.), следовательно настоящая сделка не подпадает под Закон "О защите прав потребителей".


5. Расчет и передача Товара производятся немедленно, в момент подписания настоящего Договора. Стороны пришли к соглашению, что настоящий Договор не имеет обратной силы, ни при каких условиях.


Товар передал, денежные средства получил в полном объеме.
Иванов И. И.

Подпись:

Дата:

Денежные средства передал, Товар получил.

Претензий и замечаний к товару не имею.

Подпись:

Дата:


P.S. Любителям передачи "час суда":

- Можно включить еще 50 необязательных условий в договор, которые "ни о чем", и тем самым напугать покупателя.

- Существует судебная практика позволяющая оспорить некоторые положения Договора, но покупатель ее никогда не найдет и расходы на юриста обойдутся ему в 10 раз дороже цены Договора. Так что You're welcome, пользуйтесь.


БМ ругался на картинку, но другой у меня нет. Сорри.

Показать полностью 1
164

Ликбез по юридическим документам

Всё, что написано на рекламных плакатах, щитах, вся переписка и разговоры с банком имеют юридический вес.


Каждый символ с юридической точки зрения несёт смысл. У меня фамилия содержит "ё". Казалось бы, как "е", но с точками. Чисто технически то же самое. И со стороны РЖД я огрёб проблемы при посадке на поезд. Я им пытался сказать "не обращайте внимания, я уже 4 года ездил в поездах с "е" и всё было нормально, там просто чисто технически букву е набрать было проще, ё наверно не было на клавиатуре". Переоформлял билет, уточняли, кто покупал и т.д.

А в нашем случае на волне дебета-кредита-овердрафта среди комментаторов находятся те, кто считают, что "да забейте, у меня 3 карты и давно овердрафт, и пофиг, что не овердрафт, что вы всеобщей панике тут поддаётесь".


Каждое - ещё раз, Каждое слово имеет за собой точную юридическую формулировку, обязательства и т.д.

Если в приложении отображается "так", на сайте "сяк", а в договоре по-третьему, это необходимо исправлять и приводить в соответствие. В любой момент это может вылиться в жёсткие проблемы, даже если "уже 8 лет пользуюсь, и ничего". Вам, может, и "ничего", но учтите чужой опыт, который "вдруг" может стать вашим. Если у вас "ё" в фамилии, она должна быть на всех документах, если у вас дебетовая карта, то другого названия у неё быть не может нигде.

Вы придёте оформлять ипотеку, вам выдадут карту и назовут её овердрафтной с лимитом в 5 млн, у вас вопросов не возникнет? И скажут: "ну ведь оно ж то же самое, так просто технически проще". При этом это даже менее тупо, чем "овердрафтная карта без овердрафта" у дебетовой карты.

Сейчас в сбере решили назвать это "сбоем" и исправляют (не прокатило, бывает). Но если не исправят в течение пары дней, необходимо пойти и написать заявление на отказ от овердрафта и перевод карты в статус дебетовой. Даже если скажут "да исправляем ошибку, дебетовая у вас" - всё равно пусть ваше заявление будет зарегистрировано и лежать в ожидании его исполнения. Голым словам никогда не верить, только бумажки (либо электронные способы фиксации).

На любые объяснения ответ простой:

- да, я понял, я согласен, что это ошибка, дайте я просто напишу заявление и пойду.

Именно так всё делается.

Надеюсь, помог разобраться.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: