60

Эволюция продолжительности рабочего дня

Считается, что в мире без всяких марксистов и социалистов, продолжительность рабочего дня сами капиталисты постепенно снижали. Процесс якобы был эволюционным. Никакой зависимости от Великой Октябрьской социалистической революции этого процесса нет, а если кто ее видит, так это он об читался совковой пропаганды.


Можно было бы согласится, но есть любопытные данные...

Эволюция продолжительности рабочего дня

Рис 1. Продолжительность рабочих часов за неделю. Точками обозначены страны, где не было угрозы прихода к власти коммунистов.


Как мы видим, октябрьская революция и ее победа в гражданской войне вызвало обвал, продолжительности рабочего дня у капиталистов, он резко рухнул. Это была глобальная мировая революция, которая повлияла на все страны.


А почему? Капиталисты испугались заразного примера от большевиков и начали активно подкупать рабочее движение, всякими плюшками, стараясь опередить этих гадких большевиков. Плюшки касались не только продолжительности рабочего дня, но и прав женщин, защиты детей, смягчение капитализма в сторону социализма и т.д.


Ну что сказать, это им удалось, именно после социалистической революции, революционное движение в Европе и США пошло на спад.


Мало того, в итоге капиталисты в этом плане, в долгосрочной перспективе, кое где опередили большевиков, но с точки зрения исторического процесса, это временное достижение. Пока над капиталистами не висит дамоклова меча от социалистов, то им ради человечества даже нехрен стараться, такова природа капиталистов. (Пенсионная реформа в России подтвердила этот тезис) Там где надо экономить на пролетариате, они будут экономить и им будет пофиг на мораль, законы и политиков. Бизнес важнее!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Считается, что в мире без всяких марксистов и социалистов, продолжительность рабочего дня сами капиталисты постепенно снижали. Процесс якобы был эволюционным.

И график прекрасно это показывает.

раскрыть ветку (90)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Показывает обвал продолжительности рабочего дня сразу после революции.


Или ты там что-то другое увидел?

раскрыть ветку (89)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не после революции, а после первой мировой войны и установления всеобщего избирательного права. А так подвижки в этом направлении в развитых странах шли с 19 века. Просто война стала рубежом. Когда уже российские коммунисты перестанут один свой военный переворот на броневике считать приходом Мессии? Воистину большевизм - это опиум народа. Никакого влияния на мир коммунизм не оказал. В самом СССР прекрасно существовал 12 часовой рабочий день, детский труд, прикрепление к заводам и голод работающих.

P.S. А знали ли Вы, что глобальное потепление напрямую связано с количеством пиратов?

раскрыть ветку (51)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А так подвижки в этом направлении в развитых странах шли с 19 века.


Мы видим по графику, что это наглый п...деж.

Обвал начался вследствие октябрьской революции.


А после нее не давать женщинам права и эксплуатировать детей - стало ну совсем неприличным.


Как и после победы над Гитлером, призывать к сжиганию евреев и унтерменов, ну стало уж совсем неприлично.

раскрыть ветку (50)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

гхм. "Обвал" начался после окончания ПМВ и установления всеобщего избирательного права. Война показала, что обществу нужны реформы. Реформы давно назрели. Причем тут переворот произведенный силами фундаменталистов в некой далекой непонятной стране? Сейчас в Венесуэле тоже топят за их мировое значение. И в Иране. Чем более отсталая страна, тем больше мифов о том, что они - маяк и светоч :))))


Советую взять учебник логики и посмотреть классические ошибки логики. Параграф "во время не равно вследствие". Февральская революция стала следствием ПМВ. Создание Веймарской Республики - тоже. Как и большинство всех европейских событий.  чего тогда не сказать, что создание Веймарской Республики привело к сокращению рабочего дня? :))))))))  Ну оспорьте. Все страны, которые как-то были связаны с Германией (были за нее в войне или против нее в войне) сократили рабочий день после установления Веймарской Республики. Это факт, между прочим.


А так-то да. Любой поклонник большевизма скажет, что именно большевизм привел к соц реформам. В то самое время, когда в Узбекистане советские дети 10 лет собирали хлопок по 12 часов в день, в Британии такого беспредела уже не было уже лет как 40-50. Эти вещи норвежские социалисты не исследуют. Когда начнешь спрашивать, почему программа "доступное жилье для бедных" в Британии началась в 19 веке, тоже как-то все молчат. Это ведь в теорию не вписывается :) это большевики заставили британцев строить дома для бедных по 98 метров на семью. Просто парадоксы Эйнштейна, черные дыры и вот это все заставили британцев заглянуть за ширму пространства-времени и подсмотреть, как там у Хрущева все произошло. Я уж молчу про бесплатное среднее образование. Оно в Британии почему-то ввелось раньше, чем в СССР. В то время, как советские школьники еще платили за 9 и 10 класс, британские - нет. Вот что октябрь животворящий делает.


также остается вопрос о методологии. Что это за страны такие, которым угрожал коммунизм? И каков был коэффициент корреляции этих стран со странами, которые участвовали в ПМВ и имели территориальные и иные изменения вследствие оной? 90? 95? 97? :))))

раскрыть ветку (49)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Обвал" начался после окончания ПМВ и установления всеобщего избирательного права. Война показала, что обществу нужны реформы.


Бинго! Революция это показала.

В странах где все было спокойно - даже монархия осталась.


Февральская революция стала следствием ПМВ. Создание Веймарской Республики - тоже.


Которую вызвал кризис капитализма.

То есть согласно логике - революция следствие загнивания капитализма.


Все страны, которые как-то были связаны с Германией (были за нее в войне или против нее в войне) сократили рабочий день после установления Веймарской Республики.


Хм.. После революции в Германии, которую вызвала сама Октябрьская революция.

Все поняли что это закон и повторять на себе, этот эксперимент не надо.


В то самое время, когда в Узбекистане советские дети 10 лет собирали хлопок по 12 часов в день, в Британии такого беспредела уже не было уже лет как 40-50.


Да ладно? В Британской империи этот беспредел продолжился еще лет 60 в Индии.

Не надо ля-ля.


это все заставили британцев заглянуть за ширму пространства-времени и подсмотреть


Что же их заставила? Угроза революции. они даже фашистов поначалу встречали с распростертыми руками.

Ну как же - он то большевизм отменит!


Но что-то пошло не так...

раскрыть ветку (48)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бинго! Революция это показала.

В странах где все было спокойно - даже монархия осталась.

ага. переворот в отдельной стране показал всем странам, как надо жить. Ясно.


Которую вызвал кризис капитализма.

То есть согласно логике - революция следствие загнивания капитализма.

ну и где революции сейчас? бедный капитализм. Он все гниет и гниет, а жить в развитых странах все лучше и лучше. Более того, даже ущербный российский недокапитализм (который феодализм по сути) показал более высокий уровень жизни, чем советский социализм. Я уж молчу про Кубу, которая до "революции" жила лучше Луизианы, а после революции не может себе позволить стекла в окнах до сих пор.


Хм.. После революции в Германии, которую вызвала сама Октябрьская революция.

Все поняли что это закон и повторять на себе, этот эксперимент не надо.

понятно. Все события в мире вызваны Лениным :)))))))))) Надо немцам сказать, что демократическая республика появившаяся после ПМВ на самом деле вызвана октябрьским переворотом. Они то не знают.



Да ладно? В Британской империи этот беспредел продолжился еще лет 60 в Индии.

Не надо ля-ля.

Ну то есть то, что в стране победившего социализма детский труд как был так и есть - это норм? Насчет Индии пруфы бы.


Что же их заставила? Угроза революции. они даже фашистов поначалу встречали с распростертыми руками.

Ну как же - он то большевизм отменит!

угроза фашизма в 19 веке. Понятно...

раскрыть ветку (47)
2
Автор поста оценил этот комментарий

переворот в отдельной стране показал всем странам, как надо жить.


И они то же стали так жить.

До этого не доходило.


-То есть согласно логике - революция следствие загнивания капитализма.

ну и где революции сейчас?


А где кризис капитализма? Пока нет, но он нарастает.

Рановато спрашиваешь.


. Я уж молчу про Кубу, которая до "революции" жила


Которая до революции жила хуже.


Надо немцам сказать, что демократическая республика появившаяся после ПМВ на самом деле вызвана октябрьским переворотом


А они сами об этом говорят ))


Насчет Индии пруфы бы.


А вы ознакомитесь с Пакистаном и Индией - даже таджики из СССР  были в ужасе, от их условий труда.


-Что же их заставила? Угроза революции. они даже фашистов поначалу встречали с распростертыми руками.

-Ну как же - он то большевизм отменит!

угроза фашизма в 19 веке. Понятно...


Фашизм это реакция. В 19 веке примеров реакции предостаточно.

раскрыть ветку (46)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И они то же стали так жить.

До этого не доходило.

как так? распуская парламент, ведя гражданскую войну? Да нет. Никто так жить не стал. А улучшать уровень жизни капитализм начал задолго до социализма.


А где кризис капитализма? Пока нет, но он нарастает.

Рановато спрашиваешь.

ну то есть он только в России 1917 года был? кризис капитализма?


Которая до революции жила хуже.

не хуже. В своем полушарии она была 5й по ВВП на душу, третьей по продолжительности жизни (больше только США и канада), второй по владению машинами и телефонами на душу (выше канады), первой по количеству телевизоров на душу (выше, чем в США и канаде). И она имела 11 место в МИРЕ по количеству докторов на душу. А сейчас она хоть в чем-то выше канады? И да, почему-то с "острова свободы" после революции нельзя было сбежать.  Под угрозой тюремного срока :)))) Иначе говоря, в 1959 году Куба жила НАМНОГО лучше, чем СССР. Еслив се было так плохо, откуда у кубинца свой личный телефон и авто до революции?  Это на втором мест епосле США. Т.е. выше, чем в Европе того времени. И уж точно намного выше СССР. Откуда там телевизоры? откуда доктора? Откуда продолжительность жизни?


А они сами об этом говорят ))

нет не говорят.


А вы ознакомитесь с Пакистаном и Индией - даже таджики из СССР были в ужасе, от их условий труда.

это вам сами таджики рассказали, которые сначала работали в индии, а потом вернулись в СССР? Вы скажите, откуда в соц государстве 12 часовой рабочий день для детей, алле.


Фашизм это реакция. В 19 веке примеров реакции предостаточно.

понятно :)))))))))

раскрыть ветку (45)
1
Автор поста оценил этот комментарий

-До этого не доходило.

как так? распуская парламент, ведя гражданскую войну? Да нет.


Ну если ты хочешь вести гражданскую войну, не вводи социализм.

Вот Гитлер пытался решить этот вопрос, без введения соц. реформ - вышло еще хуже.


ну то есть он только в России 1917 года был? кризис капитализма?


Был еще на Украине кризис капитализма- закончился Майданом.

Не знаешь?


Которая до революции жила хуже.

не хуже. В своем полушарии она была 5й по ВВП на душу


Так также было и в Гаити.

А стало еще хуже.


Не надо ля-ля.


А они сами об этом говорят ))

нет не говорят.


Это официальная идеология Германии 20-30-х годов.

Об этом все говорили, даже Гитлер.

Так называемый "Удар в спину".


это вам сами таджики рассказали, которые сначала работали в индии


Это говорили все жители СССР, которые познакомились с Афганистаном и похожим на него Пакистаном.


Фашизм это реакция. В 19 веке примеров реакции предостаточно.


Забыли о еврейских погромах в РИ? Бывает....

раскрыть ветку (44)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты хочешь вести гражданскую войну, не вводи социализм.

Вот Гитлер пытался решить этот вопрос, без введения соц. реформ - вышло еще хуже.

т.е. ленин ввел и гражданскую войну, и социализм. Молодец.


Был еще на Украине кризис капитализма- закончился Майданом.

Не знаешь?

если каждый переворот - кризис капитализма, то они начались еще в Месопотамии. Значит, в Месопотамии был капитализм? кстати, как назвать ситуацию, когда сын дворянина, живущий в Женеве на деньги от 2 поместий с батраками и гос зарплаты папы, пишет, как же все надо поменять? кризисом капитализма? :)))) или обычной борьбой за власть внутри элит?


Так также было и в Гаити.

А стало еще хуже.

в гаити тоже жили лучше, чем в канаде? а можно пруф?


Это официальная идеология Германии 20-30-х годов.

Об этом все говорили, даже Гитлер.

Так называемый "Удар в спину".

а Сталин вот говорил, что октябрьская революция была переворотом. кому верить? Или гитлер великий ученый? :)))))


Это говорили все жители СССР, которые познакомились с Афганистаном и похожим на него Пакистаном.

ага. в 80хгодах, когда там британии уже десятилетия не было :)))) понятно.


Забыли о еврейских погромах в РИ? Бывает....

гонения на малые народности начались опять же еще в древних империях до нашей эры. советую библию почитать. Это все фашизм? Ясно.

раскрыть ветку (43)
Автор поста оценил этот комментарий
До этого всё равно шло снижение. Октябрьский переворот только успокоил процесс.
раскрыть ветку (36)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Идет прямая с ели заметным уклоном, а потом сразу обвал, после революции, аж на 10-15 часов.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий
Но процесс-то шёл)) А переворот его просто ускорил. Неприятно, наверное, но с то поделать. Марксисты оказались не очень-то и нужны.
раскрыть ветку (34)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но процесс-то шёл


Процесс всегда идет, согласно марксизму.


Но только революция делает его ощутимым.

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, процесс идет согласно объективным требованиям текущего времени. Марксизм здесь ничего нового не открыл.
раскрыть ветку (32)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что Марксизм что-то новое? Это пересказ буржуазно-либеральных идей в новом формате.


Даже империализм Ленина - это пересказ Гобсона на новый лад.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну в такой трактовке марксизм вообще какая-то хренотень
раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в такой трактовке марксизм вообще какая-то хренотень


Это работающая хренотень, вот либертарианство не работает, хотя тоже на этом стоит (буржуазно-либеральные идеи).

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий
Работающая. О как? Это когда он сработал на практике?
раскрыть ветку (28)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества