2043

Яндекс.Драйв. Вымогательство?

Коротко, о чем эта статья:

Как проехать 500 метров на каршеринге Яндекс.Драйв, попасть в ДТП, не будучи в нем виновным. Потратить на это 3 000 р. И 3 месяца наблюдать, как с тебя пытаются снять еще 76 167 р.


Начну с самого главного. Если вы взяли в аренду Яндекс.Драйв и попали в ДТП, что бы не происходило, оформляйте происшествие с сотрудниками ГИБДД, а не по европротоколу. Это поможет избежать геморроя в дальнейшем. Но это не точно.


Рассказываю, как было со мной. Закупившись имбирным печеньем и фрикадельками в Икее, беру в аренду Рено Каптюр. На часах почти 19:00, на улице прохладно, но уже пахнет весной. Перед арендой, конечно же, проверяю авто на повреждения. Ясно, что машинка многое повидала. Сколы на крыльях, обломанные пороги, отломанный задний дворник. Все фотографирую и шлю в Яндекс.Драйв.

Завелись, традиционно, бортовой компьютер Каптюра немного потупил, но включился, поймал любимую радиостанцию, поехали. На выезде пробки, торопиться некуда, аккуратно выкатываемся со стоянки и едем к Мурманскому Шоссе. Перед выездом на шоссе знак «Уступи дорогу». Сбрасываю газ (я и так ехал медленно), смотрю обстановку на шоссе по зеркалам и в мертвой зоне, вхожу в поворот и в этот момент получаю удар сзади. Симпатичная женщина, едущая за мной, почему-то решила ускориться, не удачно. От удара я прокатился пару метров (в такой ситуации не сразу успеваешь нажать на тормоз). Надо сказать, это первое в моей жизни ДТП, и я немного растерялся что и как делать. Хорошо, со мной был более опытный в этих вопросах человек, который сильно страховал в нужные моменты. Вот так мы и встали, прямо в выезде на шоссе.

Идем смотреть повреждения. Да, неприятно, но не сильно - немного лопнул задний бампер и след на двери багажника.

Звоню в Яндекс.Драйв, объясняю ситуацию, рекомендуют вызывать ГИБДД. Ок, звоню в ГИБДД. Надо сказать, там не сразу определяют к какому району отнести данное ДТП. В итоге после примерно 10 минут перезвонов мне говорят - ожидайте экипаж.


Пока я звонил в Яндекс, произошло еще одно событие. Остальные автомобили, выезжающие на шоссе, делали это в крайне неудобной обстановке. И один водитель, выехав на шоссе, довольно резко, передо мной, вошел в правую полосу и, своим задним правым крылом, задел пластиковый кожух арки моего переднего левого колеса. Повреждение совсем незначительное, обидное.

Но теперь он тоже вынужден вместе с нами ждать ГИБДД. Казалось бы, все довольно банально, но дальше начинается интересное.


Сотрудники ГИБДД разрешили убрать авто с дороги, чтобы не создавать помех. Припарковались вдоль полосы, ждем. Надо сказать, что ждали мы 3 часа. Все это время шла аренда. Я не мог ее завершить и ждать на улице. Сотрудники Яндекса обещали с этим разобраться позднее (спойлер: не разобрались).

И вот, видим в зеркалах заветные проблесковые огни. Подъезжает экипаж. Что тут у вас, смотрят на авто, смотрят на нас - вы что, не умные? Тут же повреждения простые, виновный не отрицает. Делайте 2 европротокола и разъезжайтесь. Я говорю - не могу. Звоню в Яндекс, даю трубку инспектору. У них складывается примерно такой диалог:

Инспектор: Вы не можете запретить оформлять европротоколы. Они сделаны как раз для того, чтобы разгрузить систему ГИБДД по оформлению ДТП, чтобы не создавать пробок на дорогах, являющихся потенциальной опасностью для возникновения новых ДТП

Сотрудник Яндекса: Да, запретить не можем, но рекомендуем оформить с ГИБДД.


Ближайший пост в 80 км от места ДТП, ехать туда (на часах уже больше 10 ночи) довольно странно, решаем, раз позиция Яндекса не принципиальная, оформить европротоколы.


Тут замечу от себя, как дизайнера, сделаны они явно без учета среды использования.

Заполнять на коленке при тусклом свете маленькие клеточки с мелким сопроводительным текстом - то еще удовольствие.


Фотографирую протоколы, отсылаю в тех.поддержку, сами бланки аккуратно сворачиваю и кладу в конверт с документами на авто. Так как это мое первое ДТП, я немного взволнован, решаю что садиться за руль не стоит. Ставим авто на стоянку неподалеку от Икеи, берем на второго человека другое авто и едем домой. Думаете, на этом все? Ха! Дальше еще интереснее!

Сначала был звонок от ГИБДД: А вы где? Мы уже разъехались. Как это? Ну сделали два протокола и все, ваш экипаж так сказал. Наш? Мы к вам только вот выехали. Потом я перезвонил начальнику смены того отделения, откуда к нам ехал экипаж и выяснилось, что мы вели диалог с каким-то другими гаишниками, которые просто проезжали мимо и решили узнать в чем дело. Потом я и их нашел, все понятно. Но для меня было немного удивительно, что при оформлении вызова ты можешь встретиться с совершенно другими людьми.


А дальше Яндекс, примерно через полчаса как уже все было оформлено, все разъехались по домам (да и мы уже подъезжали к дому) присылает такое сообщение:

А спустя какое-то время перезванивает сотрудник и говорит, что я должен денег. Каких денег? Какие значительные повреждения? Автомобиль на ходу, почему я должен возмещать ущерб если вы его еще даже не оценили? На том конце положили трубку.


На следующий день звонок из службы поддержки: Вы прислали фото двух протоколов, а нам техники принесли только один. Вы не могли его случайно забрать?

Нет, не мог, положил в конверт с документами на авто в бардачке.


Проходит месяц. Никаких новостей от Яндекса. Ну, я переживаю, как там моя Ласточка (при этом пользуюсь каршерингом совершенно без проблем), пишу в чат тех.поддержки.

(как мы увидим потом, автомобиль к этому моменту уже будет 3 недели как отремонтирован и со страховой все улажено (простите за спойлер))


Дальше круче. Где-то в середине апреля мне звонит сотрудница Яндекс.Драйва, представляется Ольгой и говорит, что сумма ущерба составила 176 167 руб., так как страховая покрывает только 100 000 руб., когда я верну им остальные 76 167? Я, в целом, готов сотрудничать с Яндексом и решить вопрос в досудебном порядке, запрашиваю документы оценки, смету ремонта и ответ страховой. 2 мая мне приходит письмо на почту, в котором (в текстовом виде) объясняется, что я должен 76 167 руб., и что эти деньги будут списаны с привязанной к каршерингу карты. Во вложении, вместо запрошенных мною документов только бланк страховой, судя по которому максимальный ущерб 100 000 руб. Ок, я это и так знаю, а остальное?

Я пишу ответ в тех.поддержку, что письмо получил, но есть ряд вопросов:

1) Два европротокола это 200 т. От страховой. Почему оформили как один страховой случай?

2) Разница дат между ДТП и на бланке страховой 9 дней. Где гарантии, что повреждения связаны с моим ДТП, а не новые?

3) Все же, хотелось бы взглянуть на документы оценщика (с фото), а также на смету проведенных ремонтных работ, так как починить лопнувший (но не отвалившийся) бампер за 170 т.р. кажется дороговато.


На момент написания статьи со мной никто на связь так и не вышел. Я написал в тех.поддержку, правильно ли понимаю, что так как прошло больше 2-х недель, вопрос считаем закрытым? Мне ответили, что им надо чуть больше времени.


Пока крупнейшая айти компания придумывает как снять деньги с невиновного в ДТП пользователя их каршерингом, я, зная VIN номер авто, нашел его по базе. Итак, обнаружено два расчета ремонтных работ:

Кажется, второй ближе к моему ДТП, и сходится с бланком страховой, присланный тех.поддержке. Но, опять же, спустя 6 дней. Учитывая, что каршеринг мало стоит и много ездит, повреждений за эти 6 дней могло добавиться сколько угодно.


Смотрим смету ремонта:

Ну, круто, конечно, что они почти весь автомобиль починили, но, напомню, к моему ДТП имеет отношение лопнувший бампер, царапина на двери багажника и потертости на пластиковом кожухе передней левой арки. Замена задней двери? Замена стекла?


Сумма ремонта, как мы видим, 154 760 руб. Откуда взялись 176 167? Ну и, повторюсь, 2 ДТП это 2 европротокола. Это 200 т.р. страховых выплат, что больше как первой, так и второй суммы.


Или, все же, Яндекс.Драйв потерял второй европротокол и теперь пытается повесить на меня этот расход?


Словом, никаких документальных подтверждений от Яндекс.Драйв на данный момент я не получил (хотя прошло уже 3 месяца с момента ДТП). Склонен считать, что стал жертвой недобропорядочных сотрудников службы безопасности (а о таких кейсах, увы, не редких, рассказал мой юрист) Прошу разобраться в ситуации.

Да, кстати, несмотря на то, что со страховой по европротоколу все прошло ок, Яндекс.Драйв отказался возмещать мне время, потраченное на ожидание сотрудников ГИБДД, по их настоятельной рекомендации - 3 часа аренды.

А помните их рекламу, что если вы попали в ДТП, то не о чем беспокоится, что наш агент все уладит сам, а если его ожидание задержится, мы бесплатно привезем вам Яндекс.Еду?...

А какие у вас были истории, связанные с каршерингом? Попадали ли в ДТП? Как решалась ситуация?


UPD. К посту есть вопросы #comment_169670986
#comment_169691411

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так они же знают их. Ты же воспользовался картой один раз как минимум.
Отвязывая её - ты удаляешь её и её реквизиты только для себя, условно говоря.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Выдержка из письма от техподдержки:
Списание всех платежей и штрафов производится в безакцептном порядке с банковской карты пользователя, привязанной в приложении. (пункт 7.20 Договора аренды)


Выходит, если карта не привязана к приложению (но они имеют к ней доступ) - это можно расценивать как хищение персональных данных и кражу средств?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите как рассуждаю я. Яндекс драйв компания, которая может позволить себе оплату специалистов, которые уменьшат риски ее.Если есть риск не правильного оформления ДТП, который приведет к повышеным выплатам для клиента, потеря времение на суды для компании, и имиджевые потери, то этот риск надо уменьшать.

Сходу что надо сделать:

- В приложении сделать кнопку "Я попал в ДТП, где будет памятка о том, как себя вести"

- В машину положить памятку

- Скорректировать сценарии работы call центра, про ДТП: только ГИБДД, если европротокол то разницу доплачивать будете вы, а разница очень вероятна.

Если они этого не сделали, то два варианта:

-Они все просчитали, и им выгодно именно так себя вести

-Они не способны такое сделать(в силу нежелания или тупости)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что со мной сыграл злую шутку недостающий опыт. Я не был в ДТП и о том что существует европротокол узнал от виновника, который предложил его оформить. Когда я звонил в Яндекс там тоже никто не объяснил в чем разница и какие риски возлагаются на меня в случае его оформления. А когда приехали ГИБДД которые так и сказали -делайте европротокол и не парьтесь - это окончательно подкосило. В моей голове сложилось впечатление что это просто два разных способа одного и того же. Что оформление в ГИБДД для яндекса более официальное, потому что оформлено с инспектором. Если бы оператор мне сказал, что на меня возлагается какая-либо ответственность, хер бы я согласился. Понятно что есть памятка, то се. Но когда ты ночью на шоссе стоишь и говоришь по телефону с сотрудником - не полезешь читать памятку, так как думаешь что сотрудник тебе все рассказал. Они не запрещают оформлять европротокол (запретить по закону не могут), но не рекомендуют, не объясняя причину.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если я всё правильно поняла, то в итоге в ДТП вовлечены 3 машины. А евро протокол же оформляется если в ДТП только 2 автомобиля...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Там было не одновременное столкновение. Сначала один, а потом через несколько минут второй, пытаясь объехать. Поэтому и сделали 2 европротокола - с одним автомобилем и с другим

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем это святая обязанность страховой у каршира, иначе зачем вообще они нужны...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит, если карширу все равно откуда получать деньги - от страховой или от порядочных граждан, имеем то что имеем. Отличный клиентоориентрованный сервис.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша позиция понятна и логична - некая «защита от дурака». Но я тут скорее на стороне Яндекса. Уже приводили в комментариях выдержу из правил и некоего F.A.Q. по ДТП. Там все четко написано. За 3 часа ожидания ГИБДД можно было и успокоиться, и кофе попить, и прочитать все необходимые инструкции. Но зачем это делать? Автор ведь всего лишь повредил чужое имущество. Ну какие могут быть риски?

Вот скачал ядрайв. И с лёгкостью нашёл инструкцию по ДТП. Все написано понятным языком.

Ваши идеи неплохи, но давайте все же учтём, что автор не маленький и управляет автомобилем. Чужим автомобилем. Поэтому нужно осознавать риски и следовать инструкциям. Тут надо было автору задать себе пару вопросов и ответить на них:

1) почему я решил, что гибдд правы, а Яндекс не прав, хотя машину я брал у Яндекса?

2) почему я решил, что суммы по ЕП хватит на ремонт?

3) сколько может стоить ремонт повреждений?

4) все ли мне понятно и не стоит ли мне поискать дополнительную информацию по похожим ситуациям?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, согласитесь, дурацкая ситуация. Вроде как по бумагам все так и есть, а по ощущениям - херня какая-то. Кажется это должно работать как-то по-другому.

Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что все так сложилось из-за незнания.  Но у вас была масса времени, чтобы воспользоваться Гуглом. Ваша ситуация неприятная. И бьет по карману. Но Яндекс все сделал в рамках закона. Единственная надежда - уточнить максимальную страховую сумму по ЕП. В остальном - правда на стороне Яндекса.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я понимаю. Я преследую 2 цели, публикуя эту статью:

1) Обратить внимание всех пользователей каршерингом, что надо быть внимательными и знать, что в случае чего возможно любое развитие событий

2) Обратить внимание Яндекс. Драйв. Их пользователи не юристы и автолюбители от случая к случаю. Считаю что сервис должен быть более клиентоориентированным и не вешать на пользователя взаимодействие с третьими лицами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А на каком сайте можно увидеть эти ремонтные работы по авто?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут смотрел: autoteka.ru

0
Автор поста оценил этот комментарий
И да - посмотрел по "сартиру" из поста - удивительно, но опять не яндекс...😆😆😆 https://photos.app.goo.gl/UcexiPomnijuuzKT8
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что это значит?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все эксперты работают по единой методике. Ему разложили, что делали. Как могут получиться другие цифры - вопрос интересный. Но наверняка работы уже произведены.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что не разложили. Мне месяц не могут прислать эти документы. А то что на скриншотах я сам нашел по базам. Но и к ним вопрос, так как цена отличается от озвученной оператором на словах.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я искренне надеюсь, что ТС взял контакты у двух других участников ДТП, потому что в суде их обязательно придется привлекать свидетелями.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все есть.

4
Автор поста оценил этот комментарий

При отсутствии разногласий между участниками ДТП возможна максимальная выплата по европротоколу в размере 400 000 рублей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все не так просто. Там куча ограничений как должно быть оформлено ДТП. Или через специальное приложение или через систему Глонасс. Естественно, об этом никто во время ДТП не говорит (ни Яндекс, ни ГИБДД)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и не понял из всей истории, почему с вас требуют какие-то деньги, если не вы виновник ДТП.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам пока не понимаю

8
Автор поста оценил этот комментарий

В расчете указаны повреждения только по одному ДТП, про п/л крыло ни слова.

Цена работ, скорее всего, завышена, но без осмотра пола багажника делать выводы бессмысленно. Бывает так, что с наружи ерунда, бампер сыграл, а внутри месиво.

Почему на вас вешают мятую крышку, если повреждение было ранее - большой вопрос.

А замена стекла указана в расчете из-за замены крышки багажника - его будут переклеивать на навую крышку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю насчет месива, но у меня в багажнике было много покупок из Икеи, в том числе много стекла. Ничего не разбилось и не выпало сквозь разрушенный пол багажника.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества