Выучить физику
Привет Пикабушники! подскажите пожалуйста список литературы по физике начиная от уровня "чайник" и далее выше по градации сложности. коммент для минусов внутри
Ты, что считаешь, что я должен читать все, что ты написал? Ты Достоевский? Пользуйся Вордом. Мне вообще похуй какое у тебя гражданство, но все же, если ты считаешь себя русским, то будь добр, уважай свой язык и его правила, а если не хочешь, то пиздуй писать на языке страны в которой живешь.
раскрыть ветку (1)
Эм. Ты мог не читать, это раз. Причём тут Достоевский? Если я не носитель английского языка, я не могу писать на англоязычных форумах. Я правильно тебя понял? Странная логика.И ещё, как мне считать себя русским, если я не русский?
По правилам хорошего тона считается необходимым правильно изъясняться на собственном языке. Или вы считаете, что на пикабу все такие же безграмотные и это норма?
раскрыть ветку (1)
Я уже писал, что я не гражданин РФ. Это меня не оправдывает, но всё же. Я старался писать предельно грамотно.
показать ответы
А школьный уровень хороший?
Вам чисто на интерес?
Могу посоветовать хорошие учебники, но они занудные) Могу что-нибудь интересное припомнить)
Вам чисто на интерес?
Могу посоветовать хорошие учебники, но они занудные) Могу что-нибудь интересное припомнить)
раскрыть ветку (1)
Школьный уровень средний, наверно. Многое уже не помню. Всё равно занудные или нет. Буду благодарен за хорошие учебники.
показать ответы
Никаких минусов :) физику надо учить :)
Уровень чайник растяжимое понятие. У меня на третьем курсе физфака 80% чайники.
Какое образование имеешь?)
Уровень чайник растяжимое понятие. У меня на третьем курсе физфака 80% чайники.
Какое образование имеешь?)
раскрыть ветку (1)
Образование, касательно физики, только школьное. Я сам маркетолог. Просто много свободного времени, и физика всегда была интересна.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Я живу не в России. Качество местных учебников сомнительно. Я понимаю, что нужно начать с учебников, но хотелось бы узнать чье авторство, какое издание и т.д
Хорошие, это общий курс: Сивухина, Савельева (не все тома правда), Берклеевский курс. Фейнман неплохо пишет.
Но я бы порекомендовал (по меньшей мере для начала) что-нибудь более популярное, дабы не отбить охоту)
Часто делаю так: когда мне становится интересно, как какая-нибудь штука работает, я записываю, а потом лезу на вики. Когда начинаешь читать статью на вики вкладки плодятся как головы чёртовой гидры. Там, мне кажется, оптимальный объём и сложность.
Можно ещё Перельмана почитать (хотя он может показаться слишком детским), там тоже интересные вещи попадаются)
Но я бы порекомендовал (по меньшей мере для начала) что-нибудь более популярное, дабы не отбить охоту)
Часто делаю так: когда мне становится интересно, как какая-нибудь штука работает, я записываю, а потом лезу на вики. Когда начинаешь читать статью на вики вкладки плодятся как головы чёртовой гидры. Там, мне кажется, оптимальный объём и сложность.
Можно ещё Перельмана почитать (хотя он может показаться слишком детским), там тоже интересные вещи попадаются)
раскрыть ветку (1)