Второй день рождения⁠⁠1

Каким образом правильно? При проведение слр есть четкие рекомендация , как повысить эффективность ее проведения, и дама сделала все, что бы сделать проведение слр неэффективным. Положение рук на грудной клетке, которое более менее точно можно определить, только сняв или порвав верхнюю одежду пострадавшего, и после уже плясать от центра межсосковой линии, ее положение относительно пострадавшего, при котором она устала качать утопленника уже через 1-2 цикла компрессией, да и мужик делающий вентиляцию лёгких тоже косячит, слегка запрокинуть голову не помешало бы.
Ну а растирание ног и поливания водой это вообще что то с чем то

А могли и не спасти, банально повезло, с куда большей вероятностью им бы пришлось качать его до приезда скорой

Да все нормально у него сейчас. 2 минуты был без кислорода

Повторюсь, шансы играли не в их сторону, тут классическая ошибка выжившего

Искренне восхищаюсь вашей тактикой спора!

Там, похоже, он не один. На заднем плане еще кого то ищут.

Вообще, это страшное дело, стоять рядом со своим сыном, когда его спасатели откачивают. Это я про себя, когда по своей глупости чуть сына не потерял

Знающие, напишите пожалуйста правильную очередность и количество вдохов и надавливании, чтобы в голове отложилось

Почему? Чем этот случай отличается от любого другого? Быть result oriented - это когнитивное искажение. Вероятность спасти при таком подходе к СЛР могла быть и 1% и меньше, и они могли попасть в эту в целом случайность. Это не бинарная система. Отвечая на ваш вопрос "чего еще надо" - надо проводить СЛР так, чтобы шанс на спасение был высоким. Тем паче, что это не рокет саенс.

Надо не ориентироваться на результат, а думать вероятностями. При одном способе СЛР вероятность на спасение, условно, 50%, при другом, условно, 10%. Да, в вероятность 10% тоже можно попасть, и это будет "спасли". Но с первым типом СЛР вероятность спасения была бы выше. Могли бы спасать 5 из 10 в таких ситуациях, если бы делали правильно, а спасают 1 из 10.