Вот практически готовый шаблон купюры, подредактировать нужно только текст и вместо Кремля вставить вид Симбирска (ныне Ульяновск).
Если уж раздводить холивар, то из-за действительно значимой личности в истории страны.
Настолько значимой, что до сих пор место греет преемнику.
Знаете, это ещё честный труп.
Некоторые трупы канонизируют даже без опознания, найдя какие-то там кости в какой-то там яме. Хоть бы и ганиной.
И так на них дрочат, что волос стынет. Иконы пишут, детские (!!!) крестовые ходы насильно гоняют пешком. И так далее.
Просто в никуда, просто на вот это вот место.
Просто потому что.
"Мумия" хотя видом своим доказывает, что она была живой.
И придумана не больной фантазией.
"И пусть лежит себе, как барин.
Никуда не убежит" (с)
Популист, тиран. В то время, как в стране свергли режим, и все пытались понять как правильно поступать, появился плюгавый карлик с нейросифилисом, который начал врать и обещать с три короба всем подряд.
На волне этого популизма и вранья, он захватил власть, отобрал у всех собственность, развязал гражданскую войну.
В стране все были лишены имущества, право голоса, права выбора. Гражданская война, несколько голодов, коллективизация. Жертвы мирного населения составляют миллионы человек, от его рук и рук его последователей.
Причем если почитать его так называемые "труды", то почему-то он сам и его партия ошибок не допускают. Буржуазные империалисты(французы, британцы, немцы), чехословаки, кулаки, и эссеры без остановки ему гадят. Хуй знает, чем они занимались до этого, но вот именно этого плюгавого все они резко невзлюбили. Потому что до этого с ними не было таких проблем, как описывал этот хрен.
Вот это нихуя себе значимая личность.
Извените за мат, не удержался.
Сослагательное наклонение и пр. херня, но реально, лучше бы Мартов, Дан, Церетели захватили власть. Была бы социал-демократия, страна нормально бы развивалась.
Ты о чем жалеешь? Об альтернативной не случившейся реальности?
Ленин - фигура. Значимая минимум в целом столетии. Реальная.
И не только в своей стране.
А так-то и Муравьёв-Амурский не идеален. Очень много нашлось бы недовольных им, да слишком много времени прошло для возражений.
А Пётр 1 так вообще для народа простого был не Царь, а демон во плоти.
И что с того?
Они все колоссальный след оставили во благо Родины, а не просто медальками бренчали самовыданными.
А наши современный так не заляпаны, ага)))
Ни желтыми пятнами инфляции, ни коричневыми шкринфляции, ни бурыми скипфляции...
Не в самих купюрах дело.
Ты чего так агришься?
Есть тег "История России".
Ставить тег "СССР" не в масть, ибо речь поста НЕ про СССР.
Это история, её не вернёшь взад.
Кто был бы лучше? Бесхребетный Керенский? Или Троцкий?
Этого мы не узнаем.
Осуждать можно и даже нужно всех.
Но на чаше исторических весов - лучше в итоге народу жить стало или хуже.
Петр 1 прослыл вообще демоном и антихристом, но в итоге страну укрепил и возвысил.
А народ-то при этом жил ооочень себе хреново.
Брежнев - наоборот, его время народ обожал. Жить было хорошо, но что стало потом?
Вот и как справедливо можно судить правителей, скажите?
По условиям жизни для населения в текущем моменте, или на перспективу?
Я вот не знаю.
п.с.
Конкретно про Ленина - так страну ДО него раздербанили, если что. И царя свергли, и правительство, и вообще устроили ад и израиль НЕ коммунисты. А те самые "советы" и "временные", которых и пришлось гражданину Ленину усмирять. Методами террора, т.е. жёсткой власти.
Чем значимая то? Наебаловом и террором? Ну да, ни хрена себе, вот это значение конечно, тут не поспоришь.
И не только в своей? А в какой еще, мне интересно? В Казахстане что-ли?
