Вся суть оппозиции⁠⁠

Ну это, конечно, да.

Хотя.. Обычных шлюх ты покупаешь для себя и добровольно, а не чтобы они всем окружающим мозги насильно ебали.. А этот так и работает.

Так всё телевиденье один сплошной кактус.

Я раньше смотрел новости по НТВ и по РЕН тв для объективной картинки. 

Сейчас любой канал в любое время даёт только инфу для секты защитников росчиновников..

Извини, не могу назвать их патриотами - это совершенно другое понятие.

Это же Соловьёв. Платный пидарас с манией величия.

Каким монолитным деревом надо быть, чтобы к нему серьёзно относиться?)

Он не медийный. Морда не такая симпатичная. Но не идиот явно. И отбрасывая симпатичную моську, говорит разумней большинства оппонентов.

Это соловьёвская передача. Там чистой воды нет по определению. Задача - объявить оппозицию плохой, а власть хорошей. Соловьёв справляется, пипл хавает.)

Недавно был Гозман с кем-то в поединке. Был очень заметен процесс "выведения на чистую воду".)

А кто резал то?) Там вся суть его передачек - переорать толпенью.)

Как раньше у малахова.)

Гозман, Явлинский, Романова вполне вытягивают против крикунов.

Но их уже туда и не возьмут. Ищут кого попроще.

Попробовали Гозмана и опять не вышло красиво у пропаганды.. Романову или Навального близко не подпускают.

Вся суть пропаганды - дать выгодную картинку. А это не со всеми прокатывает.

Да не даёт он пробовать.) Только слова и убедительность стюардессы.)

Которой надо это мясо где-то продать и уже договорилась почём.)

Ненене. Соловьёв всеми силами ДОЛЖЕН показать народу что мясо испорчено и у салатика нет альтернативы.)

Он та самая стюардесса.)

Да, грязно играет. Но ведь это не отменяет факта, что оппозиция представляет из себя известную субстанцию.

Нормальный ведущий никогда не будет обсирать гостей передачи, даже если они несут полную хрень. Нормальный ведущий никогда не пригласит 7 гостей с одной позицией и одного кролика для битья с другой позицией. Нормальный ведущий никогда не позволит себе перебить говорящего, а тем более кому-либо еще - иначе это превращается в застольный балаган. Хотя это уже норма. Соловьев просто в тренде.

В таких передачах должны быть дебаты, а уровень аргументирования заканчивается на том "крым отдать? Крым отдать? Скажите, крым отдать????". То есть выбирают самую уязвимую точку в позиции говорящего, не слушая причин, а когда слышат, что оппонент хочет отдать крым, сразу идет возмущенное гоготание как в курятнике. Давайте тогда назовем это не дебаты, а избиение дурачка, по типу тех американских передач, где кидали тортами в лицо удивленного гостя. Вроде как человека пригласили на дебаты, а подготовились, изучили его точку зрения и закидывают его тортами, обескураживая и прикапываясь к каждому слову, что он успевает в панике произнести.

В общем, я не либерал, не толерант, просто тошнит от такого бескультурия.

Слушают тех кто громче кричит. Если 9 дураков будут кричать что чёрное это белое, здравомыслящий взгляд и мудрое молчание 1 умного останется незамеченным.

А в случае со стюардессой все в самолёте дураки?)

Тут зависит от убедительности стюардессы. Соловьёв для большинства убедителен.)

Ну это много кто так думает. Я вот знаю, что на северную корею с одной бомбой никто так и не напал.

А у нас этих бомб херова туча. И чегой-то желающих нападать нет. 

Поэтому оплата врачам и учителям гораздо важнее.

И это гораздо более критичная проблема. чем новый танк, который никогда и нигде не будет использован.

Неа. Не дают. Только говорят и предлагают.)

Ну и далее честный демократический выбор.)

Я так думаю, что и 2% мясо не выберут с такой стюардессой.)

Присоединение крыма привело к жопе на юго-востоке.

Проведение АТо против незаконных вооруженных формирований и сепаратистов санкционируется в любой стране. В том числе в РФ.

Против операции в Сирии - а кто за то? Мы получили угрозу террактов за спасение какого-то ебанутого диктатора.. Ну ещё чтобы трубу не провели. Но врагов нажили надолго.

По четвёртому пункту нужны примеры.

-

Тебе сложно понять, но нет такого, что мнение только твоё и неправильное. Всегда есть несколько решений. С разными вариантами развития событий.

=

Нам тут долго рассказывали, что придут фашисты на донбасс, заставят всех говорить на мове, будут притеснять русскоязычных, концлагеря, бандеровцы и так далее..

И видим Славянск, мариуполь, Харьков, днепропетровск где ничего подобного не случилось.

В ДНР поверили товарищам подобным Соловьёву и очень сложно живут - вот наглядный вред пропаганды.

Если стюардесса предложит пассажирам салатик и мясо, но скажет что мясо чуть протухло, что выберут пассажиры?

Это суть СМИ и рейтинг оппозиции. Не всегда стоит верить стюардессе.)

Может она мясо потом налево толкает.)

Ладно. Чужое мнение - вещь такая.. Оно должно отличаться от моего.

Сам, было время, верил Соловьёву.)

Попробуй посмотреть фильм "убить дракона". С Абдуловым который. По Шварцу.

Вещь тяжёлая, но попробуй. Его сейчас не показывают почему-то по ящику..

Посмотришь - поймёшь почему.

После него Соловьёв будет иначе восприниматься. Если сможешь, отпиши потом. Интересна реакция. 

Пытались. Хазанов там как-то шаблон порвал. С Гозманом неубедительно вышло.

Теперь ищут тех кто покосноязычней..

Ну ить, ну как сравнивать Сатановского с харизмой и гозмана с мозгами..

Не, ну если харизма зачётней, то да..

Это я ещё тихо молчу про шахназарова и михалкова - те ещё патриоты.)

Там шоу надо. И шоу выгодное.. Не, не стране. росчиновникам. они его и делают.

Нельзя относиться к этому серьёзно.)