83

Вспышка на Солнце класса Х2

Серия Солнце и космическая погода

О погоде на звезде по имени Солнце - без нагнетания паники и откровенного бреда.

Вспышка в рентгеновоском спектре от Solar Dynamics Observatory NASA.

Вспышка в рентгеновоском спектре от Solar Dynamics Observatory NASA.

Многие, наверное, заметили, что вспышек стало как-то многовато. Естественно, первыми обделались крупные телеграм-каналы, чуть ли не заживо похоронившие метеозависимых и наглухо проигнорировав тот факт, что связи между состоянием человека и солнечными вспышками нет и никогда не было.

Да кому интересны эти ваши факты??? Нам нужен громкий заголовок!!!

Да кому интересны эти ваши факты??? Нам нужен громкий заголовок!!!

И вообще - причем тут магнит???

Внесём ясность.

Вспышка произошла сегодня в 16:26 МСК. Источник вспышки - группа пятен AR3738, уже немного пошумевшая на этой неделе, породив несколько неслабых вспышек, о которых я писал здесь и здесь.

Вспышечная активность 16 июля. Всего 3 вспышки. Скрин с сайта <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/vspyishka_na_solntse_klassa_kh2_11609528?u=http%3A%2F%2Fspaceweatherlive.com&t=spaceweatherlive.com&h=7d94c8d9e56a78e81822ee6d16d9dcd11c58e6f0" title="http://spaceweatherlive.com" target="_blank" rel="nofollow noopener">spaceweatherlive.com</a><!--/noindex-->

Вспышечная активность 16 июля. Всего 3 вспышки. Скрин с сайта spaceweatherlive.com

Вообще это своеобразный закон подлости для всех, кто следит за солнечной погодой: зачастую мощные вспышки происходят у самого края солнечного диска, поэтому мощный выброс (если он есть), обычно не направлен в нашу сторону.

Так произошло и в этот раз. Выброс был, но не очень широкий, и то - направлен в сторону от Земли.

Выброс корональных масс от вспышки, каким его увидел коронограф LASCO C2 космического аппарата SOHO.

Выброс корональных масс от вспышки, каким его увидел коронограф LASCO C2 космического аппарата SOHO.

За геомагнитную активность (или магнитные бури) всегда отвечает солнечная плазма, взаимодействующая с магнитным полем Земли. А раз выброс не направлен на Землю - значит и активности никакой не будет.

Значит и бояться нечего?

Абсолютно нечего, даже если бы такой выброс попал точно в Землю. Мы же как-то пережили сильнейшую геомагнитную бурю с 2003 года - бурю 10-11 мая 2024 года. И ни один метеозависимый не умер, только навигационные спутники немного пострадали. И то многие из вас этого скорее всего не заметили. А ведь тогда были выбросы - мама дорогая: как минимум 3 мощных выброса подряд.

Вероятность магнитной бури, вызванной этой вспышкой, на минимуме - если только выброс зацепит по касательной:

Буря класса G1 (слабая): 10%
Буря класса G2 (умеренная): 5%
Буря класса G3 (сильная): 1%
Буря класса G4 (очень сильная): 0%
Буря класса G5 (экстремальная): 0%.

И даже укрытие от выброса искать необязательно

Вспышек действительно стало больше. Но это совершенно нормально, ведь в ближайший год ожидается, что Солнце выйдет на максимум своей одиннадцатилетней активности: будет много пятен на Солнце, много вспышек и магнитных бурь. У очень многих будет возможность увидеть северное сияние своими глазами, и когда появится такая вероятность - я обязательно об этом напишу здесь, на пикабу. Главное - не бояться :)

Ссылок не будет. По всем вопросам - добро пожаловать в комментарии.

Исследователи космоса

19.6K постов49.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
И вот это "И ни один метеозависимый не умер". Откуда вам известен сей факт?)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ни один врач никогда не скажет "он умер из-за магнитной бури", потому что знает, что никакой связи нет и его за такие слова пинками выгонят за профнепригодность. До тех пор, пока не будет точных сведений, что человека погубили колебания магнитного поля Земли - ни один метеозависимый от этого не умер. А натягивание совы на глобус не благословляется
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, врач не скажет. Потому что у него нет такой задачи.
А вы, ссылаясь в своих доказательствах на врача, встаете на один уровень с адептами плоской земли. Тот же уровень доказательств. "Не видел, значит не было."
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
До тех пор пока нет исчерпывающих данных, подтверждающих эту связь - да, не было. Парадокс серебряного чайника: придётся доказывать, что он есть, а не то, что его нет
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества