666

Всем тем, кто выбирает экипировку2

Речь пойдёт о лямках рюкзаков.


Решение выложить этот пост связано с моим личным многолетним опытом работы в небольшой мастерской по ремонту обуви и сумок/рюкзаков, а также с опытом беспощадной их эксплуатации.


Проехался по соответствующим магазинам, везде ажиотаж. Люди покупают, отдают деньги, а за что же именно? Смотрим неплохой, на первый взгляд, рюкзак, около 3500р:

Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост
Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост

Один из важнейших элементов- лямки, а точнее их крепление, которое будет держать на себе весь вес. Выворачиваем наизнанку:

Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост
Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост

Видим совершенно стандартное крепление лямок, которое можно наблюдать на 90% гражданских рюкзаков. Сэндвич из стенок рюкзака, лямки, узенькой нейлоновой тесьмы и прошива в один ряд. Разрез, схематически:

Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост

Однако, подходит ли оно для наших с вами целей? По опыту личной эксплуатации могу сказать, что при приличном загрузе, при беге/прыжках, и в особенности, когда вы несёте рюкзак ТОЛЬКО НА ОДНОМ ПЛЕЧЕ, ПЕРЕНОСЯ ВСЮ НАГРУЗКУ НА ОДНУ ЛЯМКУ- одна строчка прошива расходится/рвётся, сэндвич разваливается, лямка отрывается и рюкзак оказывается на земле. Такое обычно происходит в самый неподходящий момент, и я уверен, что вы бы не хотели оказаться в подобной ситуации на поле боя.


Возможности купить качественный штурмовой рюкзак в данный момент у вас может просто не быть по тем или иным причинам, так что приходится иметь дело с тем, что есть.


Итак, решение проблемы некачественного крепления лямок: усиление сэндвича.


Спойлер: можно, пропустив все пункты, сразу утянуть стенки, и прошить сверху по подкладу в несколько параллельных рядов, если совсем нет времени.


Ещё один метод, доступный каждому: прошить по старому сэндвичу вручную, с помощью толстой(цыганской) иглы, пассатижей, для её подачи сквозь сэндвич, и толстых вощёных капроновых ниток, которые способны выдержать бОльшую нагрузку. Можно прошивать по отверстиям заводского шва, убедитесь, что после прошива нитка хорошо натянута.

Спасибо @qawsed90 за подсказку!


Ниже описан метод, задуманный автором:

Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост

0. Покупается новая нейлоновая лента, бОльшей ширины, для увеличения ширины сэндвича, соответственно, для возможности уместить два прошива. Вместо нейлона может быть любой другой прочный материал, например тонкая свиная кожа, брезент, плотная джинса.

Покупается клей, лично я использовал хлоропеновый, но клей должен подойти любой универсальный или тканевый, который зафиксирует материал в нужном положении для прошива. Пользуйтесь тем, что есть и чем умеете. НЕ СУПЕРКЛЕЙ!


1. На протяжении крепления лямок распарываются нитки, та самая единственная строчка прошива, на которой всё держится. На том же протяжении обрезается и выбрасывается старая лента. В дальнейшем она будет заменена новой, более широкой.


2. Разбирается сэндвич, для удобства обрезается и подплавляется зажигалкой разлохматившаяся ткань.


3. Каждый слой сэндвича промазывается клеем(с учётом утяжки в п.4), при необходимости просушивается.


4. Склейка. Стенки и лямка утягиваются чуть дальше, чтобы сделать сэндвич шире, оставив место для двух строчек прошива.


5. Прошив в два параллельных ряда для надёжности. Не рекомендую прошивать обычной иголкой/ниткой, вы вряд ли сможете сделать это с достаточной натяжкой.

Находится мастер, который возьмётся это прошить, например сапожник. Жирный сэндвич с клеем сможет пробить не каждая швейная машина. Предложите сперва попробовать, прежде чем отдавать. Обратите внимание на качество ниток, не используйте дешёвые нитки для одежды.


Готово. Также рекомендую повторить тот же самый процесс для каждого из нижних креплений лямок. После этого самым слабым звеном в цепи станут фастексы и/или прочие пластиковые элементы крепления. Купите запасные.


Если у вас есть знакомый надёжный мастер, то можно просто сразу отдать рюкзак ему, объяснив, что вам нужно. Если нет- кто-то может не взяться, может не быть материала, могут некачественно сделать итд. Если есть время- сделайте самую долгую и кропотливую работу сами, и отдайте изделие полностью готовое к прошиву.


Не пропускайте проклейку. Проклейка+прошив всегда гораздо надёжнее просто проклейки и просто прошива.


Ниже фото изнанки моего рюкзака. Выглядит страшно, но свою функцию выполняет. Лямка оторвалась, и я сперва пытался сделать, как было, но даже отремонтированное крепление на левой лямке(снимаю/надеваю через левое плечо) не выдержало, и так появился усиленный сэндвич.

Изнанка крепления правой лямки:

Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост

Изнанка левой:

Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост
Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост

Пост получился слишком длинный, но кому-нибудь он наверняка будет полезен. Проблема крепления лямок на бюджетных рюкзаках сохраняется уже много лет подряд, и сегодня кому-нибудь она может стоить дороже денег. Если будет интерес, выложу аналогичные рассуждения на тему проблем молний и бегунков на рюкзаках/одежде и их решения.



Спасибо за внимание. Вот вам толстый медведь.

Всем тем, кто выбирает экипировку Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост
2
Автор поста оценил этот комментарий
Странный какой-то штурмовой рюкзак. Даже мне очевидно, что так нельзя.
У меня на обычном городском лямки прошиты на совесть. Регулярно таскаю 5-7 кг уже три года, полёт нормальный.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это что, натуральная кожа? Не такой уж он у вас и обычный (:

А рюкзак из моего поста не продавался, как штурмовой, он всего лишь был одним из тех, что я смог найти, нужного объёма и более-менее подходящей расцветки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, кто ищет-тот найдёт. У меня вот, например, пока есть время, чтобы искать, и чтобы строчить посты тоже есть.
@PLASKO, а на али можно что-то найти подходящее?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Покупка на али всегда была рулеткой. Платишь деньги, ждёшь- может повезёт, а может и нет.

Там я пока не искал, и, скорее всего, не буду. Доставка месяц, слишком долго ждать, руками не потрогать, бренды неизвестные- значит покупаешь кота в мешке.

0
Автор поста оценил этот комментарий

да понимаю я всё. насколько я представляю те нагрузки, все заплатки дело очень временное, но если выбора нет, то хоть так, конечно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не зря приложил фото своего рюкзака, который я эксплуатирую уже лет пять, регулярно, раза 2-3 в неделю забивая его под завязку и перегружая картошкой, мясом, шуруповёртами и бутылками с водой.


Как человек, профессионально занимавшийся ремонтом обуви и сумок более пяти лет, ответственно заявляю- заплатка сделанная качественно и со знанием дела- усилит и улучшит ваше изделие, и проживёт столько, сколько вы от неё потребуете.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, не знаю где ещё спросить... Призвали племянника... Как раз из этой сферы...Хочу купить ему берцы, какие взять... Желательно со ссылками. Можно в личку... Я ничего не понимаю в постах, тэгах и тд. Правда помогите

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Написанное ниже не подкреплено моим личным опытом и является проекцией мнений более-менее авторитетных людей, на мой взгляд.


Если хотите купить ему обувь получше, то вот что советуют знающие люди: покупайте не берцы, а трекинговые ботинки, они удобнее, легче и больше подходят для военных задач. На зиму рекомендуют брать не тяжёлые зимние, а демисезонные, на размер больше, чтобы можно было надеть пару носков.


Берцы же ему выдадут уставные, не думаю, что ему будут нужны ещё одни.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кожа, да. Люблю рюкзаки (обожаю просто). Раньше были разные тканевые, из искусственной кожи и даже из тайвека, но рвались или теряли вид за полгода/год. Попросила в подарок на день рождения кожаный. Как раз нашла московскую фирму с моделями, которые мне действительно нравятся. Сносить невозможно, хотя покрытие-металлик местами и потёрлось (но я не слишком аккуратна с вещами). Потом ещё купила у них же рюкзак из кожи крейзи хорс, он, наверное, ещё моим внукам останется. Но тот тяжёлый, зараза.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, я ни разу не видел, чтобы на натуральную кожу наносился камуфляжный рисунок, наверное это связано с особенностями её глубокой покраски, и чрезмерно высокой стоимости изделия.


Могу ещё добавить, что прошив такой мелкой строчкой(на фото 1.5-2 мм, не больше) в четыре ряда на таком маленьком расстоянии между ними- это скорее декоративный элемент, чем признак надёжности.

У таких плотных швов есть один минус- из-за большого количества перфораций на квадратный сантиметр, кожа, да и любой другой материал, при большой нагрузке может просто порваться по ним.

Но выглядит красиво, спору нет, и материал, судя по всему очень высокого качества.

3
Автор поста оценил этот комментарий

подвес это вообще в рюкзаке главное. и твердая спинка. и в принципе, вещь, которая используется каждый день, должна быть максимального качества (и, следовательно, цены), какую можешь себе позволить. если не пару штанов и бутылку воды таскать, то дешевле пяти тыщ удовлетворительный рюкзак мудрено найти, по моему опыту. короче, бабки, бабки, бабки это всё(

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема сейчас, сегодня, заключается в том, что качественный продукт, подходящего объёма, конструкции и нужного камуфляжа можно не найти даже за деньги и даже по оверпрайсу. Если вы смогли найти, или закупились заранее- я рад за вас. Этот пост для тех, кто не смог.


Сегодня я был в четырёх магазинах по продаже снаряжения- хороший, качественный штурмовой рюкзак 25л найти не смог. Город Екатеринбург. Нашёл на сайте Сплава модель Baselard, но её уже нет в продаже, соответственно в руках подержать не удалось, ничего не могу сказать про то, стоит ли он своих 8-9 тысяч.


Конечно, кто ищет-тот найдёт. У меня вот, например, пока есть время, чтобы искать, и чтобы строчить посты тоже есть. У кого-то его может не быть.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Речь пойдёт о молниях и бегунках на рюкзаках/одежде.


Рассматриваем всё тот же рюкзак MFH:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Молния- пластиковая спираль, размер восьмёрка. Самая дешёвая и (парадокс!) самая надёжная из всех типов молний. Изначально ставилась на обувь, но последние годы производители начали ставить её буквально везде- сумки, рюкзаки, сумочки, одежда, на смену откровенно дерьмовым металлическим, что по моемУ мнению есть хорошо.


Сравнивать её свойства с плохими/хорошими металлическими или пластиковыми тракторным не буду, просто скажу, что спираль проста, удобна и универсальна, так как она везде одинакова в силу своего дизайна, и имеет всего два ходовых размера- пятёрку и восьмёрку, что означает отсутствие проблем в 99% случаев при подборе бегунка на замену.


На данном рюкзаке от молнии нет смысла ожидать большего, но что если вы купили рюкзак или куртку из непромокаемой ткани на молнии? Убедитесь, что молния имеет водонепроницаемый слой поверх основного текстильного. Водонепроницаемые молнии в 99% случаев потайного типа- перевёрнуты влагозащитной стороной наружу(бегунки у таких молний реверсивные- ручка с противоположной стороны), НО не все потайные молнии имеют влагозащитный слой! Определить же его можно по более гладкой текстуре:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Моя драная ветровка для наглядности:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Текстильное основание молнии под протёртым влагозащитным слоем:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Спираль, в качестве основной молнии на одежде, усиленная влагозащитным слоем, также имеет приятное косметическое свойство не идти "волной". Кто носил её без такого слоя, тот поймёт.


В случае с одеждой, несмотря на усиление, в закрытом состоянии между двумя частями молнии всё ещё остаётся небольшая щель, через которую внутрь будет проникать сильный ветер, так что если вам нужна ещё и полная защита от ветра- смотрите на наличие защитного клапана поверх, который будет полностью эту щель закрывать:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Теперь перейдём к бегункам. Небольшая история из жизни:

Однажды я плотно набил рюкзак, и застегнул основной карман, как обычно, сведя оба бегунка в его верхней части таким образом:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Сел на велосипед и поехал по своим делам. Катаюсь я с ветерком. На пол-пути чую подвох, останавливаюсь, вижу, что бегунки из-за нагрузки и тряски разъехались в разные стороны, карман открыт нараспашку(пруфов не будет, включайте воображение). Тогда мне повезло, и всё содержимое чудом осталось на своих местах.


Абсолютно то же самое может случиться и с вами в самый неподходящий момент. Почему так может случиться? Потому что многие, если не подавляющее большинство производителей рюкзаков ставят бегунки без стопорного механизма. Наличие оного разглядеть, порой, непросто:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Состоит он из клиновидного стопора, который цепляется за спираль, и не позволяет бегунку двигаться вниз по молнии, и рычага, который приводится в действие поднятием ручки(или любого другого предмета, вставленного на её замену), соответственно, поднимая стопор и позволяя бегунку перемещаться под вашим контролем. Наверняка, вы сталкивались с проблемой, когда ручка у бегунка на вашей обуви отпала, и вы теперь не можете её расстегнуть. А нужно всего лишь вставить в место её крепления что-нибудь: кольцо для ключей, булавку, зубочистку, и слегка потянуть вверх.


Бегунки такого типа ставятся на 99% обувных молний(также они называются "бегунок-автомат"), но почему-то редко встречаются на рюкзаках, что мне совершенно не понятно, ведь именно рюкзаки мы хотим застёгивать сверху, и открывать в разные стороны- ведь так удобней.


Как определить, есть ли на бегунке стопор, не разглядывая непонятные мелкие детали: попробуйте расстегнуть с его помощью молнию, держась пальцами за само тело бегунка, не за его ручку. Если у вас не получается- значит стопор присутствует и вам не нужно переживать за то, что молния произвольно разойдётся.


Если же у вас получилось- значит стопора нет. В случае с рюкзаком рекомендую себя обезопасить, и закрывать молнию в одну сторону до конца:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

С основной молнии на моём рюкзаке второй бегунок я просто снял, и оставил, как запасной. Делать это совсем необязательно, я же сделал просто потому, что могу.

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

На рюкзаке MFH из магазина стопора, кстати, нет, это видно невооружённым глазом. Никаких рычагов и прочих мелких деталей, просто плоскость и ручка бегунка:

Продолжение поста «Всем тем, кто выбирает экипировку» Мобилизация, Частичная мобилизация, Экипировка, Рюкзак, Сумка, Прошивка, Рукоделие, Ремонт, Длиннопост, Видео, Ответ на пост

Некоторые бегунки без стопоров могут быть очень жёсткие, и поэтому оставаться на своём месте даже под некоторой нагрузкой. Слишком жёсткий бегунок имеет ряд минусов, и главный заключается в том, что в 99% случаев, рано или поздно на рюкзачной или одёжной молнии он всё-таки НЕОЖИДАННО уедет, либо вследствие более плотного загруза, чем обычно+тряски, либо вследствие усталости  в процессе эксплуатации, ведь бегунки- это всего лишь механические конструкции из зачастую, не самого качественного металла, эксплуатируемые весьма небрежно.


Если закрывать рюкзак двумя бегунками сверху для вас принципиально важно- покупайте рюкзак с бегунками-автоматами, проверяя перед покупкой, либо меняйте обычные бегунки на них в мастерской, на той молнии, на которой вам это нужно.

Ещё есть вариант сцеплять бегунки специальными замочками, чтобы не уехали друг от друга(подходящий для этого дизайн можно наблюдать на дорожных чемоданах) или связывать их верёвкой, но удобства в нашем случае это не прибавит.



Пожалуй, на этом всё. Если ещё что вспомню полезное- выложу.

Спасибо за внимание. Держите ящерку.

Показать полностью 9 1
комментарии (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Проклейка здесь не нужна. Эта сборка, разборка не даёт ничего, кроме просранных нескольких часов жизни. Хочешь сделать нормально, пришивай стропу к спине и на нее вешай лямку, хочешь сделать быстро, просто прошивай как есть. Без бестолкового баловства с проклейкой
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже я забыл добавить дисклеймер, о том, что не претендую на вселенскую истину.


Делайте, как хотите/умеете, это ваше право. Можете написать свой пост, добавив в него фотографии того, как именно вы решили эту проблему.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно а подойдëт ли такой туристический не камуфлированный? Проблемы с лямками на таком точно не будет
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подойдёт, как обозный рюкзак, но вам нужен будет ещё один- штурмовой, 25-35л для боевых выходов на день-два.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с молниями что? Гражданские рюкзаки все дохнут по одной причине - нагрузка перераспределяется на молнию... Ппц сколько их выкинуто или перешито - но пока из решений только дошить поперек молнии ремешок, чтоб утяжка и снятие нагрузки (длину рассчитать)... Есть варианты?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если перегружать по объёму, то любая молния/заклёпка/застёжка рано или поздно выйдет из строя. Размышления будут больше касаться бегунков и немного водонепроницаемых свойств молнии для не-гражданского использования.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Совет про клей, самый всратый совет, что я видел. Это нагруженное место, постоянно растягивается, сжимается, изгибается. И не придумано ещё клея, который это все выдержит. Лучше уж просто прошить рядом с окантовкой, эффективность ровно такая же.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идёт о проклейке _И_ дальнейшем прошиве в два параллельных ряда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какие вы блэт задачи тут собрались выполнять?

Стратегическая охрана танка?

Или тактическое сидение на КПП?

Спецназовцы недоделаные. Если кого либо из призывников отправят выполнять "задачи" - то тут вы все очень быстро и закончитесь.

После месяца подготовки вы не то что рэмбо, вы даже на солдат срочной службы не потянете. Они хотя бы бегать за пол года научились.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если кого либо из призывников отправят выполнять "задачи" - то тут вы все очень быстро и закончитесь.

Говори за себя.


Кому надо, тот будет стараться, как может, и делать всё, что от него требуется. Экипироваться удобным штурмовым рюкзаком- в том числе, который можно будет упаковать под завязку, надеть-снять в любой момент, быстро достать из него что нужно, не снимая с него никаких чехлов.


А если лично ты собрался просто лечь и сдохнуть, или срыгнуть за бугор- то не мельтеши у меня в каментах, съеби нахуй. Этот пост не для тебя и не для таких, как ты.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развернутый ответ. Да, второе фото изнанка нижнего крепления, они такие грубые и р реале, наверное китайцы забили болт просто.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
наверное китайцы забили болт просто.
Вряд ли, усиленные швы сверху выглядят очень прилично.

Скорее всего свою роль сыграла излишняя толщина за счёт дополнительного слоя в сэндвиче- тканевой основы молнии. Швейная машина не справилась с такой толщиной материала, и швы вышли посредственного качества.


С другой стороны, это швы усиления, которые идут вдобавок к основным, и то, что они хоть какие-то есть, это лучше, чем ничего.


Затрудняюсь дать вам совет, наличие молнии очень сильно всё усложняет. Не рекомендую разбирать сэндвич, даже если соберёте обратно, приклеив молнию на нужное место- будет непросто прошить из-за толщины.


Если у вас есть время и вы готовы к экспериментам- плотно загрузите рюкзак и протестируйте его под нагрузкой, поропробуйте снять/надеть, пробежаться с лямкой на одном плече.

Если к экспериментам не готовы- протестируйте, но по отдельности лямки старайтесь не перегружать, и носите всегда на двух.


Совсем забыл спросить, на солько литров рюкзак?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. Это молния для увеличения объёма рюкзака.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С верхним креплением всё нормально, лямки из цельного куска, нагрузка распределена, пара усиленных швов.


Если второе фото- это изнанка нижнего крепления- то на ней вроде есть доп. усиливающие швы, но по фото не понятно, в нужном ли они месте, да и выглядят они как-то грубовато для заводских(может просто фото такое).

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажи, норм? Первые два фото верхняя лямка 3 нижняя.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Крепление верхней лямки немного другого типа, к тому же усиленное доп. швами с внешней стороны плеча, что неплохо. Однако, бОльшая нагрузка обычно приходится на внутреннюю сторону крепления лямки, но опять же, в вашем случае не совсем понятно, где эта сторона есть? Если у вас обе лямки, левая и правая, сшиты из одного цельного куска материи, то нагрузка на их крепление будет распределена более равномерно, и не будет нуждаться в усилении.


По поводу нижнеего крепления- откройте молнию, выверните его наизнанку и сделайте ещё фото. Похоже на обычный сэндвич, в который добавили ещё один слой- матерчатое основание молнии, проверьте его на наличие усиленного прошива. Я не любитель крепления и молнии и лямки в один сэндвич, возможна нежелательная боковая нагрузка на одну половину молнии.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там не крючок, а реально огроменная швейная игла была, так что проход сквозь ткани был в однонаправленный для каждого отверстия. Пассатижи нужны были и для пробоя отверстия и для выхода иглы, но там капроновые лямки и рюкзак из авиазента не предусматривали других вариантов.
В общем, сам себе сапожник, т.е. я хочу сказать, что это вполне по силам человеку без специфических навыков.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
не крючок, а реально огроменная швейная игла была
Пардон, теперь понял о чём вы. Да, пожалуй это лучше, чем крючком рвать дырки на выходе, разве что пихать замаешься сквозь проклеенный сэндвич, даже пассатижами. Может даже и без проклейки можно обойтись в таком случае, прямо по старому сэндвичу. Хм..


Я только сейчас понял, что писал пост с точки зрения сапожника, у которого под рукой клей, материал для заплат и швейная машина.


Пойду подредактирую пост! добавлю метод с цыганской иглой.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Было дело, починял я парашюты, дубы. Я там рюкзак к подвесной системе пришивал вощеной суровой ниткой с помощью цыганской иглы и пассатижей. Хорошо держало, никто не жаловался)
Думаю, пассатижи с цыганской иглой и тут бы справились.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
пришивал вощеной суровой ниткой с помощью цыганской иглы
Именно это я имел ввиду, когда писал- "Умеете шить крючком и толстой капроновой нитью- прошивайте сами."


Не уверен, хорошая ли идея, пытаться вытащить крючок обратно при помощи пасатижей. Я бы порекомендовал проделать отверстия заранее, и потом уже прошивать по ним.


Или вы использовали пасатижи, чтобы пробить отверстия с помощью крючка, а обратно он уже выходил без проблем? Ну впринципе так тоже можно, кому как удобнее (:

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что насчёт пластиковых защелок на рюкзаке? Видел в конфискате якобы милитари рюкзак, эти пластиковые штуки были просто игрушечные, их можно заменить на какие нибудь abs пластик? Чтоб выдерживали рывки и прочие перегрузки
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про фастексы? К сожалению, не могу сказать, какие плохие, а какие хорошие, слишком много разных видов и производителей, отличить почти невозможно.


Могу только сказать, что с собой рекомендуется их брать штук 20 запасных. На яндекс маркете вроде сегодня были в продаже.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Купить вещь и доделывать,что то не то
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "доведение до ума". Актуально в текущих реалиях.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы бы читать подучились, гражданин вагина.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я читать умею, между строк в том числе, а вы?

Да говно 99 из 100 все эти тактические рюкзаки..Он нëс в своих недрах мою недельную жрачку
Влезли со своим "экспертным" мнением, даже не понимая разницы между рюкзаком тактическим(штурмовым) и рюкзаком обозным.

Влезли со своим
Обеспечить солдата качественной и прочной экипировкой
хотя мобилизованные ещё учебку не прошли, и вы понятия не имеете, с какой экипировкой, уставной или докупленной за свои деньги, они будут отбывать в места несения службы.


А если это всё копейки стоит- возьмите и сделайте сами, профессиональные военные всего мира у вас закупаться будут, а то их оказывается всех наёбывают, продавая им рюкзаки по 15+ тысяч.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нагружал килограммов до 25, вроде все норм.не бегал правда. В разложенном виде вроде 60 л.  Вот такой , я за 1800 р взял. сейчас дороже.  https://aliexpress.ru/item/1005003625585830.html?sku_id=1200...

Сначала смотрел на MFH,  но не очень понравился, этот как-то крепче ощущается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нагружать на все 60л чем-то тяжёлым не рекомендую.


В принципе, если бегунки и прочая фурнитура не разваливаются прямо в руках(а такое бывает, буквально)- то, за свои деньги, рюкзак нормальный.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И как тут определить как оно там зашито?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем случае крепление лямки усилено дополнительным прошивом, что в принципе неплохо, и возможно, не нуждается в усилении.


Большой палец на 1м и 2м фото вы держите на молнии и сендвиче, по которому она пришита к верхней стенке, там нагрузки не такие большие, как у лямок.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если под креплением понимать что-то, что может оторваться, то все-же отсутствует. Это цельная лента, пропущенная насквозь через рюкзак в районе поясницы. И да, она дополнительно еще пришита двойным швом к каждой боковине там, где вы отметили. И на сантиметра три правее отметки-еще одним)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы правы, пожалуй целостность ленты в данном случае добавляет надёжности креплению.


Но почему-то это не популярный дизайн для рюкзаков бОльшего объёма.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я считаю, что надо выбирать рюкзаки у которых основание лямки более широкой или даже объеденены, примерно как у Kensington Contour Backpack на фото выше, тогда площадь шва будет больше и если носить на одном плече, то нагрузка будет более равномерно распределена?!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
надо выбирать рюкзаки у которых основание лямки более широкой или даже объеденены
Правильно считаете, берите такие, если найдёте.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Нижнее крепление тоже отсутствует) Это цельная неразрезная лента, которая проходит кругом через каркас и пластиковый элемент защиты. А к ней уже крепятся лямки, при помощи пластиковых скоб. Прям вот так-с одной стороны входит-а с другой выходит) К каждой боковине лента пришита минимум тремя швами. Ну, три видно. Как там внутри не посмотреть, т. к. оно скрыто за подкладкой и защитой.


Когда этот рюкзак официально поставлялся в Россию, на него была пожизненная гарантия. Мы всей толпой (5-6 человек) купили такие рюкзаки в середине нулевых. У ВСЕХ целые абсолютно, включая молнии.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем отсутствует, здесь оно как раз-таки есть, где-то в выделенной области, и крепление судя по всему, неплохое.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это такие рюкзаки сейчас? Пиздец


Лет 15 уже таскаю Kensington Contour Backpack. До сих пор даже молнии родные. Да, выцвел немного от времени. И на мотоцикле с ним ездил, и на машине, и просто так ходил. У него лямок как таковых нет. Точнее, они есть-но это цельная деталь со спинкой. Оторвать нереально, т. к. нет швов.


И это впринципе простой городской рюкзак. Просто хороший)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это пример хорошего верхнего крепления лямок, а точнее его отсутствия. Но почему-то такие лямки встречаются крайне редно, думаю, всё же, не просто так.


А что насчёт нижнего крепления лямок? Не могли бы вы его сфотографировать снаружи и изнутри?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

что же выходит за год до этого я верно выбрал рюкзак....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выкладывайте фото места соединения с обеих сторон! Интересно посмотреть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"Стоят копейки" имелось ввиду в производстве для государства, а не рознице.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Производитель:

Разрабатывает дизайн, удобные быстродоступные карманы, подбирает влагостойкий материал, на который можно нанести камуфляжный рисунок, ставит качественную фурнитуру, усиливает слабые места. Налаживает производство, платит людям зарплату, поднимает сайт, даёт заводскую гарантию.


Клиенты:

Нраица, покупаем за 50 тыщ!


Какой-то хуй с пикабу:

Ха-ха, гавно тактикульное, рюкзак-то копейки стоит!

показать ответы