43

"Время первых" - мнение.

"Время первых" - мнение.

Расставим сразу все точки над ё. К сожалению мне не заплатили за рекламу, по этому всё, что я пишу это исключительно моё личное мнение. Так же я специально не читал ничего из истории "Восходов", что бы не спойлерить себе фильм. Так же этот пост не ради рейтинга(для минусов - внутри).

И что я вам скажу, народ. ГОДНОТА!!! Очень жаль, что этот фильм сейчас проваливается в прокате. Хотелось бы, что бы сила пикабу помогла вытащить годный российский фильм. Очень советую сочувствующим поддержать картину рублём. А что бы промотивировать вас, расскажу, вкратце что вас ждёт без спойлеров:

Этот фильм хорош во многом: он держит в напряжении от начала и до конца. Визуальные эффекты на уровне. Конечно не с голливудским пафосом и размахом, но вполне на уровне, за который не стыдно. Лично меня только слегка напрягла прорисовка самолётов в небе, в остальном глазу всё кажется реальным.

Техническая достоверность и логика происходящего на высоте. Я как инженер даже миниоргазм испытал в некоторых моментах. Смотришь как космонавт разъём откручивает и видишь: Это что РС? Ну точно он, родненький! Осциллографы? Да яж на таких же в универе учился! В общем в том, что техника реально советская, сомнения не возникает. В плоть до мелочей.

Лишь в некоторых местах логика в угоду визуалу и кинематографичности отходит на второй план, но эти моменты не значительны и за них не стыдно.

Нельзя сказать, что к фильму у меня в принципе нет претензий. Небольшие замечания таки остались. На пример характеры главных героев слегка гиперболизированы. Поймёте, о чём я, если посмотрите. Но как я уже говорил, впечатление от картины небольшие недочёты вам не испортят.

За то на фоне остального российского кино не может не радовать полное отсутствие продуктплеймента и БУЭЭЭЭ-юмора.

Как то так, чувствительных к грамотности граждан прошу простить, пишу на эмоциях и хочу спать.

Давайте создадим спрос на хорошие фильмы!

Автор поста оценил этот комментарий
Да, графика на уровне этого фильма

Вы вот сейчас серьезно? В гравитации весь фильм такой, а тут судя по трейлерам и отзывам минимум половина фильма это балабольство на Земле. Про то что оба рядом не стояли я согласен, бюджет нашего фильма чуть меньше 10 лямов а у гравитации 100, у Аполлона около 70, так все верно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть там трёп на земле, но мне он скучным не показался кроме пары моментов, когда герои общаются с семьёй. А в остальном такой сдержанный экшончик растянули на весь фильм, что держит в напряжении.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просто эту последовательность действий решили не показывать.

Ну вот я и говорю - халтура. То не покажем, это переврем, тут приукрасим...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну слушай там еще кучу всего можно впихивать. Тогда фильм будет часов 10. На пример то как собирали корабли в подробностях, отношения между гг раскрыть лучше. В общем там не на один фильм сюжетов. Всего не охватишь.
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня вечером сходил и готов подписаться под каждым словом. Это лучший фильм из всех, что я видел за последнее время, причем не только среди российских, но и вообще. "Аполлон 13" и "Гравитация" рядом не стояли.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не ну гравитация тоже хороший фильм. Ненадо уж так завышать планку. И нашфильм и гравитация хороши по своему. И там и там есть недочёты.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот из-за этой х..ни сам не пойду и детей не пущу в кинотеатр. !!!! В московские школы от столичного департамента образования поступили рекомендации по организации похода учащихся в кино на фильм «Время первых» режиссера Дмитрия Киселева. Об этом РБК сообщили руководители ряда московских школ.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/11/04/2017/58eca1a09a79473edbc89a5... !!!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А совбственно на них наплюйте. Судите любые фильмы по их рейтингу и отзывам. Заведите пару-тройку обзорщиков на ютюбе, вкус которых совпадал б с вашим и всё. Если пошукаете по поводу этого фильма, то увидите, что он очень даже не плох. В любом случае, сходив на него, вы не зря отдадите деньги. За них вы получите то что и надо получать от фильмов: хорошие эмоции.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня по телеку как раз посмотрели Гравитацию- не впечатлил ни разу. Если этот фильм такой же, то в кино на него идти- точно нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в гравитации больше по спецэфектам а тут какая то сюжетная линия есть более внятная и без роялей из куста.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете, натыкать в заводской цех кульманы и осциллографы и назвать это "ОКБ-1" это не достоверность, а халтура.

В какой нафиг заданной местности?
- На Сахалине приняли две буквы морзянкой!
- Отлично, ищите под Пензой в квадрате 52.
Ну не так выглядит триангуляция. Для нее три сигнала надо, а не один.
Почитайте, как в реальности их искали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По чему это халтура? По мне так вполне приемлемо. Главное что бы люди делали и говорили как тогда и обстановка была советская. Лично мне этого достаточно.

По поводу триангуляции там нет ничего сложного. Давай по порядку:
1. Радиолюбитель принимает сигнал.
2. Звонит куда надо, описывает сигнал. Тут кстати я удивлен что ему поверили с первого раза, ну да ладно.
3. Все антены советского союза направляются на радиолюбителя и ищут описанный сигнал.
4. Когда сигнал пойман, любые военные 2 радиостанции делают так, как на катинке ниже. Вот и всё.
Просто эту последовательность действий решили не показывать. В фильме и так много технических подробностей.
Ещё раз повторюсь, не спецом не читал как было в реале. Но так как показано быть в принципе могло.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
>Техническая достоверность и логика происходящего на высоте. Я как инженер даже миниоргазм испытал в некоторых моментах.

Чувак, ты серьезно? Какая там достоверность? Начиная с ОКБ-1, которая выглядит как шарашка, продолжая болтанием Леонова на тросе раза в четыре чем был в реальности и заканчивая триангуляцией по одному радиолюбителю с Сахалина - это достоверно? У меня рука ко лбу прилипла минуте на пятой и держалась там до конца сеанса.
Наши сняли Гравитацию. Зрелищно, красиво, но историю переврали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ОКБ-1?
Ну так я о технической достоверности писал а не исторической. История там реально кое где отступает назад как и логика, я предупреждал. А так кульманы, обстановка, всё реально советское.
Длина фала?
Тоже мне придирка. Вы бы еще прозрачный шлем скафандра припомнили как "минус".
Триангуляция?
Ну так сообщил изначально радиолюбитель. А потом уже вся мощь с советской техники искала их в заданной местности.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов три

Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов два

Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов раз

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества