Война флагов

Война флагов Политика, Капитализм, Гражданская война, Бандеровцы, Петлюра, Деникин, Киев, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

За годы войны СВО два режима обеих сторон синхронно двигались навстречу друг другу, отбрасывая остатки буржуазной демократии и всякие либеральные приличия, что стали уже почти не отличимы при отдаленном рассмотрение.
Если в начале, говорилось, что в России не сажают коммунистов, как на Украине — то теперь сажают.
Если в начале говорилось, что на Украине угнетают русский язык, закрывая русские школы и это нечестно, то сейчас про украинский язык и украинские школы на бывших территориях Украины, почти и не слыхать.
Говорили, что на Украина нежизнеспособное государство, так как там сильно воруют олигархи, теперь выяснилось что и в России воруют не слабее.
Говорили, что на Украине власть насаждает Бандеровщину-фашизм, против советских ценностей, то и в России теперь власть насаждает Ильина-фашиста, против «большевизма».
Говорили, что на Украине сносят памятники Ленину и переименовывают советские названия, так и в России власть то же сносит и переименовывает остатки СССР, но медленно.

И все это под звуки фанфар, борьбы с противником.

Скоро два режима окончательно пересекутся и станут вообще не отличимыми, как двое из ларца.

Война флагов Политика, Капитализм, Гражданская война, Бандеровцы, Петлюра, Деникин, Киев, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

А из-за чего весь сыр бор?

И каковы цели войны спецоперации для двух сторон? Это раскрыли, внезапно сами пленные, так как политики в открытую, это стесняются сказать.

Военнослужащий ВСУ, который попал в плен к российским военным в Курской области, раскрыл, какую задачу ставило им командование.

Также украинский военный заявил, что никаких конкретных задач, кроме того, чтобы снять ролики для командования на позициях ВС РФ, не было. Он уточнил, что нужно было занять позиции и сделать несколько роликов для командования.

https://www.mk.ru/politics/2024/08/07/zakhvachennyy-pod-kurskom-plennyy-vsu-raskryl-cel-nastupleniya.html

Оказалось, что цели этой войны-невойны, это съемка роликов на занятой территории со своим флагом. То есть главная цель.... Это вешать флаги!
То есть никого не волнует, «Русский мир», «Украинский мир» — главное это вешать флаги!
Это подтвердил и Пригожин.

ЧВК «Вагнер» готова вернуть завод шампанских вин в Бахмуте с нетронутыми запасами в 6 миллионов бутылок игристого вина прежним украинским владельцам — украинской компании Artwinery. Об этом «Компании» заявил глава ЧВК Евгений Пригожин.

https://dzen.ru/a/ZG-XYainnF7irWuh

То есть взяли Бахмут с тяжелыми потерями, повесили там свой флаг, и на данной территории все останется по прежнему, даже хозяин Ахметов не поменяется!

То есть как свергли коммунистов в 90-х, вся политика новых хозяев жизни — капиталистов, стала борьба... за смену флагов! Так с помощью националистов Руха в Кремле свергали коммунистическую власть на Украине,  и то же самое делали в центре. Шли раздельными колоннами, но вместе били коммунистов.

И что могло пойти не так, в этом дружном коллективе? Через 30 лет оказалось, что у капиталистов есть кое-какие противоречия, по поводу какие флаги должны висеть, над некоторыми населенными пунктами.

И это внезапно, очень знакомая История.

Ничего не напоминает? Да это же политика Белых в войне с Красными в гражданской войне!

Обратимся к истории гражданской войны:
Капиталисты начали свою гражданскую войну против большевиков, засевших в Киеве.

Сам Киев до начала августа 1919 г. считался тыловым городом, в нём располагались штабные и тыловые подразделения 12-й армии. С 3 (16) августа 1919 год в Киеве возобладали эвакуационные настроения[2]. Для защиты города от добровольцев была объявлена мобилизация, принёсшая ничтожные результаты.

Против Красного Киева двинулись вражеские колонны.
Русские «правильные» националисты, совместно с украинскими националистами. И заметьте, еще задолго до «Украинизации Ленином Украины», настоящие «идеальные русские имперцы» подкармливают и помогают петлюро-бандеровцам, без всяких немцев.

С запада и юга на Киев наступала Средняя (или Киевская) группа объединённых украинских армий под командованием генерала Антона Кравса в составе I и III (без 2-й бригады) корпусов Галицкой армии и Запорожского корпуса армии УНР, общей численностью до 18 тысяч штыков и сабель.

Но против них, большевики бы может быть еще и отбились, но радость их была неполной, без...

Совместно с ними действовали партизанские отряды атаманов Зелёного, Струка, Мордалевича, числом до 5 тысяч партизан[2]. Группе Кравса были даны указания привлечь к захвату города подразделения армии УНР «из политических соображений»[10].

Как потом оказалось, что украинские националисты, вскормленные Белыми оказались силой, помощнее самих белых.

В это же время с левого берега Днепра к городу приближались войска группы Бредова. 30 августа были заняты Никольская и Предмостная слободки на левом берегу Днепра, и передовые разъезды и патрули добровольцев, пройдя по не тронутым красными и не охраняемым украинцами мостам, появились на улицах Киева уже вечером 30 августа. Первыми в Киев вошли три кавалерийских полка 5-го кавалерийского корпуса. За ними следовали пехотные части полковника А. А. Стесселя и генерал-майора Н. И. Штакельберга.

Киев взят, красные рассеяны. И «русские имперцы», собираются с украинскими петлюро-бандеровцами строить «Новую Российскую Империю», с «блэкджеком и шлюхами», то есть с капитализмом, без коммунистов.
Никаких разногласий у них пока не намечается. Любо-дорого!

Война флагов Политика, Капитализм, Гражданская война, Бандеровцы, Петлюра, Деникин, Киев, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

И вот начался совместный парад Белых сил:

18 (31) августа 1919 года, когда украинские части утром торжественно двинулись колонной на Думскую площадь, в город через Цепной мост вошли передовые части добровольцев, под командованием Н. И. Штакельберга. Около полудня украинские части расположились на Думской площади возле Киевской городской думы, на балконе которой водрузили украинский флаг. Как вспоминал очевидец событий К. Г. Паустовский «Флаг на этом балконе был своего рода заявочным столбом. Его вывешивала каждая новая власть…». В Думе войска освободителей ожидали члены городской управы во главе с городским головой Рябцевым, которые намеревались выяснить отношение новых хозяев города к городской власти. С галичанами начались переговоры[12]. Узнав в то утро, что добровольцы уже в Киеве, Петлюра отменил своё прибытие в город и передал приказ отменить запланированный парад[2]. Примерно так же поступил и командующий Галицкой армией Мирон Тарнавский — с той только разницей, что он узнал о присутствии добровольцев в Киеве только тогда, когда уже сам прибыл поездом в город. Узнав об этом, он немедленно на том же поезде покинул Киев[1].

Около двух часов дня добровольцы также вышли к Городской думе. Население с энтузиазмом встречало своих избавителей от большевиков — галичан и добровольцев[9]. Эскадрон добровольцев выстроился рядом с конной сотней галичан. В пятом часу пополудни к Думе, где уже находилось командование и подразделения добровольцев, прибыл принимать парад украинских частей генерал Кравс. Командир эскадрона добровольцев, представившись генералу, попросил разрешения его подразделению принять участие в параде и установить рядом с украинским флагом, уже вывешенным на Думе, русский триколор. На обе просьбы Кравс дал согласие.

То есть к висевшему Украинскому флагу, «русские» капиталисты решили добавить еще один — триколор.

Война флагов Политика, Капитализм, Гражданская война, Бандеровцы, Петлюра, Деникин, Киев, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Подъём русского флага вызвал взрыв энтузиазма у многотысячной толпы киевлян, заполнивших Думскую площадь и Крещатик. В этот момент по площади торжественно проходила воинская часть из Запорожского корпуса полковника В. П. Сальского (к тому же назначенного Кравсом комендантом Киева). Увидев на Думе российский триколор, он отдал приказ сорвать его. Один из его солдат поднялся на балкон, сорвал российский флаг и бросил его на землю в пыль под копыта коней[2][12].

Что сильно не понравилось украинским капиталистам. У них оказывается были свои планы на флаги.

От этой выходки украинцев толпа на площади пришла в бешенство. К Сальскому подлетел кавалерист-доброволец и попытался зарубить его, но сам пал, изрубленный шашками запорожцев. На площади поднялась стрельба. Добровольцы дали залп в воздух. В украинцев стреляли и кидали гранаты из толпы. Галичане были в своей массе селянами, в городе они ориентировались плохо и растерялись. В их рядах началась паника, были убитые и раненые, украинцы спешно бежали с Думской площади. По всему Киеву добровольцы начали разоружать и брать в плен украинские части. Всего были разоружены или попало в плен до трёх тысяч бойцов украинской армии, в том числе в плен попал штаб III-го корпуса. Были захвачены орудийные батареи и многие большевистские трофеи, которые достались украинцам. Те же части, которые не поддались панике и не покинули пределов города, сконцентрировались в районе железнодорожного вокзала, в котором расположился штаб галичан (публицист В. В. Шульгин описал это так: «Петлюровцы бежали „быстрее лани“ и сконцентрировались у вокзала…»), под командой полковника Микитки, числом до четырёх тысяч, ожидая приказов своего командования, но приказов не поступило[2][12].

Как вспоминал очевидец событий Борис Ефимов, ставший впоследствии известным советским карикатуристом[13]: «к вечеру того же дня петлюровский шакал отступил с жалобным воем, испугавшись крупного хищника — деникинского волка».

Казалось бы раунд выигран.. но. За это им объявили войну.

20 августа (2 сентября) 1919 года правительство УНР издало обращение к украинскому народу, в котором фактически признавало состояние войны с ВСЮР

Как видим, как в гражданской войне 1919 года, так и сейчас, капиталисты сами вскормили националистов, а потом также с ними рассорились из флагов.
То есть как воевать против коммунистов, у них единый фронт «Мир, дружба, жвачка», а как делить награбленное, так сразу недомолвки начинаются.
Естественно, как только в этих странах появятся реальные коммунисты, так сразу «Азов» пойдет защищать Путина, а «Русич» Зеленского, от «подлых социалистов».
То есть смысла коммунистам поддерживать их империалистический конфликт не имеет смысла, мало того, он фактически направлен против них.
Это реально не война, а мелкие разборки по поводу дележки прибыли, как только договорятся, опять будут друзьями не разлей вода. Это просто был спор хозяйствующих субъектов  — придется внезапно согласится с официальной пропагандой. А фоном выступают флаги, которые должны своей «священной» святостью скрывать темные капиталистические разборки.

Почему такая супер-любовь к флагам и символам? Они позволяют прекрасно скрывают классовые интересы и массово вербовать пролетариата на войну за чужие интересы, подменяя материализм, идеализмом. Из-за идеализма, этой шелухи из ненужного псевдоисторического хлама, флагов, историй Руси, политической кровной мести, кто первый начал, обывателю становится ничего не видно. Обыватель витая в «патриотических облаках» не видит: что на самом деле капиталисты едины в своих интересах и убивать Зеленского никто не собирается, убивают они только всякую шелупонь — пролетариат, деля заводики и трубопроводики. А потом, после того, как где-то повесят флаг и поторгуются с противником, обыватель начинает визжать, что Родину предали «вражеские силы», хм.. невойна и так шла, и идет за вещи не имеющие никакого отношения к патриотизму, и к будущему России и Украины.

Ну и главной силой  мешающей проснутся пролетариату, пока являются оппортунисты псевдо-коммунисты (некоторые до того открыто стали оппортунистами, что объявили войну... левым силам! То есть коммунизму), считающие, что капиталистам надо помогать в их борьбе, громко зовут пролетариат на защиту капиталистического отечества, как остатков.. СССР, что является враньем.

Из-за их громких воплей пролетариат не сможет понять, что умирает на этой войне зазря, что главные его враги, на деле сидят на Банковской и в Кремле. Пока «левые» оппортунисты (жожики Джек и Стас Ай как просто, План Б, зюгановцы, анти-партийная группа, Алекс Хам, проф. Попов, Синяя Ворона, Удальцов и т.д.), представляющие из себя мешанину из меньшевиков и социал-шовинистов выигрывают этот раунд борьбы, но уже по их монолиту пошли трещины, если в начале они поддерживали СВО, то теперь уже как бы нет, «то есть поддерживают, но на полшишечки», то есть у них уже пошел процесс переобувания.

Что это значит? Массы приходят в движение и оппортунисты пытаются поймать их дуновение, резко меняя свою старую позицию, на то они и оппортунисты, что все время пытаются плыть по течению.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну ладно, хочешь быть шизиком - будь им. Почитай хотя бы воспоминания ветеранов войны, там сплошь и рядом "в училище мне было трудно, потому что приходилось учить русский язык по ходу обучения". Ну если Википедии не веришь, там же врут сплошь и рядом. И тут не про украинцев разговор - точнее, не только украинцев. Эти могли немного знать русский устный язык, не зная русского письменного. А подумай, каково было советским татарам, киргизам и марийцам со своими пятёрками по всем предметам, но на местном языке. Без знания русского вообще. Сможешь эту мысль вместить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет таких воспоминаний. Везде преобладал русский.
Были проблемы только у отдельных личностей.

Обучение местным языкам, нужно было для того, чтобы этим людям дать хоть какое-то быстрое образование - ликбез, чтобы потом им дать возможность перейти на русский.
Это прямо было написано в программе большевиков - образование единой советской нации.

Но русофобу это не понять, у него русские должны и обязаны быть придурками.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты реально шиз... "Русский был обязательным"... Суть коренизации в том и заключалась, что в школах не было никакого русского. Вообще. Абсолютно.


А введение русского языка в обучение, после громкого краха самой концепции, было объявлено жоским великорусским шовинизмом и возвратом к царскому насилию над свободолюбивыми нациями.


Ладно, прощаю. Я-то думал, что ты и правда шизик, а ты просто ни хрена пока не знаешь интересного по теме, и реально воображаешь Товаща Сталина непогрешимым гением, большевиков - спасением русского народа от гнёта царизма, колхозы - счастливой мечтой русских крестьян и вот это вот всё.


Просвещайся. ru.wikipedia.org/wiki/Коренизация


"В начале 1930-х годов были приняты меры по введению преподавания русского языка в национальных школах. В 1933 году вышел первый учебник русского языка для национальных школ, а в 1934 году было введено преподавание русского языка и литературы как отдельных предметов[44].

В 1937—1938 годах был принят ряд мер по быстрому сворачиванию коренизации и возврату к умеренной русификации. Такой поворот имел также вполне объективные причины. Например, коренизация школы в ряде национальных республик привела к тому, что выпускники нерусских школ зачастую не знали русского языка и потому не могли продолжить обучение в вузах. В 1938 году новый нарком просвещения П. А. Тюркин констатировал, что во многих национальных школах Киргизии, Туркмении, Таджикистана и Узбекистана русский язык «совершенно не преподаётся»[45]. После этого в 1938 году было введено обязательное обучение русскому языку во всех национальных начальных школах со 2-го класса, а в неполных средних школах с 3-го класса[46]". Там ещё про национальные военные части хорошо написано.


Но Википедия врёт, конечно. ТАКОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ, это абсурд и шиза, поэтому Википедия врёт!


https://topwar.ru/230990-korenizacija-i-borba-s-velikorusski... - тут тоже врут, буржуи проклятые, не могло такого быть в Советской Стране!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Суть коренизации в том и заключалась, что в школах не было никакого русского. Вообще. Абсолютно.


Русский был, так как украинский язык на Украине преподавали русские, они же и разрабатывали украинский язык. Который разработали только к 30-му году.
А потом преподавание русского и официально ввели. Никаких проблем с русификацией украинцев в СССР не было.


Так что можешь не врать, шизик.


Все хочешь русских полными придурками выставить.

Бывает. Тайная русофобия, которая из тебя так и прет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

да щаз. Самой важной причиной ослабления украинизации (и вообще коренизации) был тот печальный факт, что выпускники всех этих славных сталинских национальных школ, хоть украинских, хоть мордовских, совершенно не знали письменного русского языка, а многие - и устного тоже.

Результат - стране нужны талантливые конструкторы, военные, доктора, агрономы, капитаны дальнего плавания, пилоты и т.д. - но миллионы молодых людей со способностями и задатками к чему-то большему вынуждены пасти коров и рыть ямы. Потому что не умеют в русский язык.

Вот тогда гениальный шиз Сталин и призадумался, а молодец ли он со своей шизой? Ни разу не молодец. Только он об этом в итоге догадался, а ты - пока что не успел . Сможешь ли - не знаю, спроси у доктора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

был тот печальный факт, что выпускники всех этих славных сталинских национальных школ, хоть украинских, хоть мордовских, совершенно не знали письменного русского языка,


Вранье. Русский был обязательным.

Так что шиз здесь только ты, который Сталина считает за дебила.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело - открыть школу, в которой никто не учится, потому что она не нужна. Другое дело - открыть никому не нужную школу, и силой загнать туда учеников, под страхом самого сурового наказания, и закрыть все альтернативные школы в радиусе 1000 км от этого места. Или создать рядом несколько школ - "эта школа только для негров". "эта школа только для евреев". "Эта школа для украинцев, а украинцы - это те, кто не доказал, что он еврей или негр".

Вот такую вот шизу устроил Товарищ Сталин, кому это может ещё понравиться, кроме шизиков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело - открыть школу, в которой никто не учится, потому что она не нужна.


Так то же и в СССР открывали ненужные школы, в которых, тоже не загоняли и которые стояли пустые.

А в украинские школы насильно загоняли только руководящий состав - такова судьба начальников.


Ни каких существенных различий с РФ.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Польшу отсоединил Ленин специальным декретом, дорогой мой шиз... Украиснкая школа в Москве, конечно же, не работает. То есть её открыли как-то при посольстве, но за долгие годы незалежности даже из детей сотрудников посольства и прочих украинских организаций в Москве удалось набрать всего 2 (двух) учеников, емнип. Или вообще ни одного.


Но большевикам мало было отделить от России Польшу с Финляндией - они никому не нужные украинские школы навязывали всем подряд и везде, где они никому не были нужны. Наверное, работали на будущее, да? И вот оно наступило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Польшу отсоединили еще пр Николае 2 пообещав ей чуть ли не автономию.
Так что не надо ля-ля.

Украиснкая школа в Москве, конечно же, не работает. То есть её открыли как-то при посольстве, но за долгие годы незалежности даже из детей сотрудников посольства и прочих украинских организаций в Москве удалось набрать всего 2 (двух) учеников, емнип. Или вообще ни одного.


Но ведь работает! Это ее Великий Путин открыл, чтобы Великую Украину из Москвы сделать.
Открывая ненужные школы, хотя они никому не нужны. На будущий развал Путин работает.
Так у тебя выходит шиз?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин собрал величайшую страну из всех когда либо существовавших. А другой продал всё с потрохами. И как они могут не отличаться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как видишь, они говорят, что если Путин делает, то что Ленин - то это другое.

Только у Путина - это патриотические соображения, а Ленина -предательские намерения.
Вертятся как ужи на сковородке.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Советский проект сработал уже в момент предоставления независимости Польше, чо )))) Кемьска волость - забирайте!


Кстати, если бы украинизация действительно была бы таким во всех отношениях полезным делом - зачем её надо было немного сужать? Ведь украиноязычные школы с выпускниками, не умеющими читать-писать по-русски, большевики устраивали в Хабаровске, и в Омске! Решая проблему отделения Омска от России, вероятно. Вертимся дальше!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Советский проект сработал уже в момент предоставления независимости Польше


Польшу отсоединяли немцы с Белыми.
Ведь украиноязычные школы с выпускниками, не умеющими читать-писать по-русски, большевики устраивали в Хабаровске, и в Омске!


Она до сих пор в Москве работает.
Путин у тебя хочет Москву к Украине присоединить, дорогой мой шиз?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

... в результате чего было принято гениальное решение - сделать в 4 раза больше петлюровцев с помощью массовой принудительной украинизации! Кстати, что ощущает уж на сковородке? Как впечатления?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В результате было сделано решение, сделать своих советско-украинских националистов, и это решение оказалось гениальным и решило, проблему попытки отделить Украину от России.
Отсоединится от России, хотела Западная Украина, в которой советскую украинизацию не проводили, так как она была в составе Польши.

Так что не надо ля-ля. Советский проект сработал.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Путин какие республики создал? Ингерманландию? Мою родину сейчас по кускам расстаскивают и продают. Всё идет к тому что скоро будет биг бумс или генг бенг. Кому как нравится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

До распада СССР было 15 республик, после распада РФ - опять осталось 15 республик.
Все недостающие республики созданы Путиным и Ельциным.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, как Украинци прям мечтали о петлюровщине! Петлюровцев выгнали ссаными тряпками. Реально народ Украины охотнее пошёл бы за махновцами. НО ТУТ НЮАНС!

Для совсем завравшихся - мемуары самого батьки Махно.


( Нестор Махно, ВОСПОМИНАНИЯ (в 3-х книгах), Париж, 1929, 1936-37. Репринт: Киев, изд. "Україна", 1991) сам Нестор Иванович писал о некоторых ярких моментах этого путешествия.

"... мне не советовали пробираться на Украину... по примеру других, сам уселся спокойно и по праву гражданина Германо-Немецкой Украины, проехал пикеты Красной Армии и немецкие пикеты...

... Я поджидал случая, что мне удастся попасть в вагон через дверь, и остался на месте посадки до самой ночи. Правда, оставались вагоны железнодорожных служащих, в которых место было, но немецкие власти запрещали им брать к себе пассажиров. Кроме того, железнодорожные служащие гетманского царства поделались такими "украинцами", что на вопросы, обращенные к ним на русском языке, совсем не отвечали.

... один из них подозвал и предупредил, чтобы я ни к кому не обращался со словом "товарищ", а говорил бы "шановний добродію" в противном случае я ни от кого ничего не добьюсь.

Я поразился этому требованию, но делать было нечего. И я, не владея своим родным украинским языком, принужденно должен был уродовать его так, в своих обращениях к окружавшим меня, что становилось стыдно...

Над этим явлением я несколько задумался и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость, и вот почему:

я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно - требование тех фиктивных "украинцев", которые народились из-под грубого немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убежден, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины и населяющего ее трудового народа. Несмотря на то, что они внешне становились в позу друзей независимости Украины, внутренне они хватались, вместе со своим гетманом Скоропадским, за Вильгельма немецкого и Карла Австро-Венгерского, за их политику против революции. Эти "украинцы" не понимали одной простой истины: что свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего ее трудового народа, без которого Украина - ничто..."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, как Украинци прям мечтали о петлюровщине! Петлюровцев выгнали ссаными тряпками. Реально народ Украины охотнее пошёл бы за махновцами.


Реальную силу на Украине представляли Петлюро-бандеровцы, Махно только партизанил у Гуляй-поля.
То есть большинство Украинцев шло за Петлюрой.

И сил чтобы завалить петлюровцев, красные потратили очень много.
И Белые по щам тоже получали от петлюровцев, по полной.

https://vk.com/video-82754717_170844294

Предпросмотр
VK6:05
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз повторяю. Ты адекватный? Ленин это прошлая эпоха и через призму времени мы понимаем что всё что он сделал это во благо СССР и её многонациональному народу. А в россии ты кусок мяса проданный за копейки. Хотя может и Путин неплохой. Смотри сколько мяса он утилизировал. А совсем скоро от этой ебанной страны не останется и следа в истории. Верным курсом идем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с тобой.
Но создание республик, это объективные и адекватные шаги под давлением обстоятельств, именно поэтому, Кренский, Ленин, Путин и т.д. создавали и создают республики.

А они пытаются исказить историю.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Лесные братья" бандеровцы в 1925 году не существовали, и их заготовки проживали на территории Польши, вокруг Львова, так что можешь не врать, что они угрожали СССР. Они появились на свет в ходе протеста против ассимиляции местного населения поляками. Петлюровцы и прочие увлекавшиеся самостийностью персонажи были изгнаны из страны, так что можешь не врать.

Оказавшиеся на территории СССР будущие украинцы никакой бандеровщиной не увлекались, особенно на Донбассе или в Одессе, и сделать из них просто украинцев - уже была сложная и титаническая задача.

Но Партия и Правительство за неё взялись. Нет таких невыполнимых задач, с которыми не справились бы большевики! Они вернули домой беглых самостийных петлюровцев, сделали их преподавателями всего украинского, построили тысячи школ с обучением только на украинском языке - там русский даже как иностранный не преподавался, и достигли титанических успехов. Хотя можно было в тех же школах преподавать русский язык, без вызова петлюровских преподавателей, ненавистников Советской Власти, из эмиграции.

Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ?! и НАХРЕНА?!

Можешь врать, кстати. Посмеёмся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Петлюровцы не существовали? Существовали и были реальной силой, которые Красным и Белым надавали больших пинков.
Они просто затаились из них потом и вышли прекрасные бандеровцы.

Оказавшиеся на территории СССР будущие украинцы никакой бандеровщиной не увлекались, особенно на Донбассе или в Одессе, и сделать из них просто украинцев - уже была сложная и титаническая задача.


Вранье, за петлюро-бандеровцевцами, готовы были идти даже казаки на Кубане.
Можешь не врать.


Но Партия и Правительство за неё взялись. Нет таких невыполнимых задач, с которыми не справились бы большевики!


Ой! Совсем заврался. Большевики ликвидировали православие? Нет.
Ликвидировали остатки капитализма в СССР? Нет.

Просто смешно, наблюдать твои нелепые отмазки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чеченские боевики, если потерять над ними контроль, могут испортить жизнь всей теперешней РФ, поэтому им приходится платить дань.


Что могли в условном 1925 году украинские боевики против СССР, кроме "ничего"? Ничего. Потому что их не было. Потом, в ходе украинизации, за неимением достаточного количества знающих украинский язык специалистов, всяких петлюровцев из эмиграции в СССР вызывали, преподавателями работать.


И я что-то ни разу не слышал о том, что Путин приказывает загонять русских детей в чеченские школы, записывать им в документы национальность "чеченец", а всех русских работников предприятий за незнание чеченского языка - увольнять без жалости где-нибудь в Краснодарском крае. До такого не то что Путин - до такого и Зеленеский на Украине ещё не дошёл. А Сталин это практиковал повсеместно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что могли в условном 1925 году украинские боевики против СССР, кроме "ничего"?


Вообще-то могли все. У СССР была разрушенная экономика и маленькая армия в 500 тыс. рыл.
Потом более крутой СССР после ВМВ хлебнул лиха от "лесных братьев" бандеровцев, борьба была серьезной.
Так что можешь не врать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас нет класса для себя рабочего. Рабочие сами не хотят обучаться и объединяться, и уж тем более совместными усилиями улучшать своё благосостояние. Кроме как обучать рабочих и создавать кружки больше и ничего не сделать. Да, блогеры, присосавшиеся к повестке, но при этом сидящие на попе ровно - это неприятно, и с ними нормальным людям не должно быть по пути.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, капиталисты заставят.
Вон, на Украине уже рождается сопротивление капиталистам, которые волокут пролетариат в ТЦ, чем дальше, чем больше.

Автор поста оценил этот комментарий

А если я знаю что не тайный, а открытый?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть он для тебя ничем от Ленина не отличается. Ок.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Керенский никакую Украину не создавал (особенно с Донбассом и Одессой в составе той Украины). А если бы и создавал, то у Ленина к исходу Гражданской Войны были все возможности ту Украину ликвидировать целиком и полностью. Ленин же ликвидировал Сибирскую Республику, смог же? И таких "республик" было разогнано ссаными тряпками не меньше десятка.

А Украинушка была полезна, и её холили-лелеяли, раскармливали. Случайно ли оттуда родом оказалась чуть ли не половина всех генсеков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз создал и еще ей Кубань отдал.


А если бы и создавал, то у Ленина к исходу Гражданской Войны были все возможности ту Украину ликвидировать целиком и полностью.

Путин Чечню ликвидировал, которую создали при Ельцине -Горбачеве? Нет.
Вероятно у него не было возможности.

Так что можешь не врать.

Ленин же ликвидировал Сибирскую Республику, смог же?


Сибирскую республику, Керенский не создавал.


Случайно ли оттуда родом оказалась чуть ли не половина всех генсеков?


Чечню тоже холят и лелеют, а Кадыров главнее российских губернаторов.
Подозреваешь Путина, что он тайный враг России?
Ты не стесняйся, колись дальше!

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

вот мне особенно нравится тезис "война выгодна капиталистам". При этом берётся один из немногих капиталистов, которому повезло нажится на войне и при этом напрочь игнорируется большинство остальных капиталистов, которые от неё пострадали. Так российские олигархи под санкциями, Украинские олигархи потеряли СМИ и власть, а всё капиталистов обвиняют

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неэффективные капиталисты должны стать пролетариями.
Это для капиталистов - уже не капиталисты.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот всё спрашиваю у таких - зачем Ленин создал Украину, а Сталин проводил жесткую украинизацию выделенных под Украину территорий? (жесткость Сталина в этом вопросе не превышена даже до сих пор).


Ответ прост - они хотели тем самым ослабить русских. Впрочем, как и сейчас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Керенский создал Украину - иди учи историю и спрашивай капиталистов, зачем они это сделали.


Выходит, у тебя капитализм ослабляет русских? Ок.

показать ответы