Вот это мощь!
Пробитие лобовой брони танка PzKpfw V «Panther» 122-мм бронебойным снарядом с дистанции 2000 м танком ИС-2
раскрыть ветку (14)
80мм таки под наклоном, плюс броня ИС-2 часто шла с пузырями внутри (брак).
Но мощность 8.8 ни кто не отменял.
раскрыть ветку (6)
У немцев после 1944 броня вообще не айс была, не хватало легирующих присадок, бывали случаи гибели экипажа от внутренних осколков брони без пробития.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (6)
88 безусловно хватало всем до ИС-3, который на войну не успел. Другое дело ОФ снаряды тигров и пантер были явно слабоваты.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ага, а 120 не 152)) Вроде бы у Драбкина описывался случай, когда после попадания 152 ОФ, Тигр улетел кверху гусеницами.
раскрыть ветку (3)
"Ну 88 не 120)" - это я к тому, что на ИС'е было 120,а на пантерах с тиграми 88. Я не очень верю, что тигр может улететь кверху гусеницами от 152, даже если сдетонирует весь бк, но то, что после попадания он будет абсолютно небоеспособен это факт. С другой стороны и попасть 152 мм сложнее будет, по крайней мере с технологиями тех лет, не говоря уже о скорости перезарядки этих орудий раздельным заряжанием, все-таки унитарный снаряд 88 был идеален для отстрела машин противника и эта задача была основной, что для, что для пантер. Для ИСа эта была второстепенная задача.
раскрыть ветку (2)
152 мм ОФ вполне на такое способен при прямом попадании, даже без взрыва бк. А насчёт 88 и 75/70 согласен, лучшие пушки против танков. Другое дело весь набор факторов эффективности боевого применения. Малая мощность ОФ точностью и скорострельностью не компенсировать - простенькое укрепление таким снарядом не вынести, окопавшуюся пехоту тоже. Да и сами по себе т5 и т6 оказались непреспособленными к длительным наступательным операциям. А что толку от 88 если 34ки уже обошли, снабжение отрезно, а горючки на донышке.
раскрыть ветку (1)
Ну они просто оказались в такой ситуации, при таких раскладах особо не повоюешь какая бы машина у тебя не была) Техническая сложность т5 и т6 не позволяла вести длительные наступательные операции это да, но это и не было их задачей, для этих целей служили штуги и САУ, а пантеры и тигры должны были экстерминатус вражьей технике устраивать, возможно, в конце войны это было даже более необходимо, в конце-концов на начальном этапе войны нам кв2 тоже не особо помогли, потому-что заточены были как раз таки под штурм.