Восстановление сроков обжалования⁠⁠

Захотел гражданин Трофимов кассацию подать на судебное решение, да срок уж пропустил. Решил он суду объяснить — мол, не виноват в опоздании, всё дело в том, что судебное решение поздно получил. Судебное решение, говорит, аж 28 сентября вынесли, а ему на руки только 16 декабря и выдали. Почта, дескать, письмо не приносила, а сам раньше судебный документ забрать никак не мог.

Только суд первой инстанции на это рукой махнул и в жалобе отказал. Мол, нет уважительных причин, сказал судья. Кассационный суд с этим согласился — дескать, не доказал Трофимов, что ему обстоятельства мешали вовремя жалобу подать.

Но довелось Верховному суду в это дело вмешаться, и вышла у него другая картина. Верховный суд толкует так: бывает, конечно, что человек по болезни или беспомощности срок пропустит, тут и вопросов нет. Но бывает и так, что человек и здоров, и бодр, однако судебное решение вовремя не получил, хоть и старался. А без решения, это ж ясно, жалобу грамотно не составишь.

Вот и выходит, говорит Верховный суд, что если гражданин честно старался, да судебный акт к нему вовремя не попал, то и это уважительная причина срок восстановить. Важно тут другое: чтоб гражданин не ленился, не хитрил, а активно действовал и разумный срок на обжалование не затягивал.

И отправил Верховный суд дело обратно, велел заново разобраться — был ли гражданин Трофимов добросовестным да разумным, или срок всё ж таки по своей вине упустил.

ЗАПОМНИ: позднее получение судебного акта может стать уважительной причиной восстановления срока на обжалование, если заявитель действовал добросовестно и разумно.

Смотри разборы (с номерами дел) тут: t.me/vsyakie_dela