А вот если текст перед фото стоял примерно такой: Эти два добрых человека спасли 15 человек из горящего дома, проезжая мимо. То посмотря на их лица вы подумаете, что они весьма милые.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
На ютубе есть видео эксперементов, еще советское годов 60-х, одной группе показывали фотографии людей и говорили, что это уголовники, мантяки, другой группе показывали эти же фото и говорили, что это профессора, герои труда. 1 группа говорила, что лица злые, уродливы, 2-я что лица благородные, одухотворенные.
раскрыть ветку (10)
Это отрывок из документального фильма «Я и другие». Там еще множество экспериментов и все показывают, как принадлежность к обществу влияет на людей.
раскрыть ветку (1)
Наивно от советского человека ожидать чего-то другого. Люди были очень ведомые и подвержены влиянию, авторитетам, стереотипам и тд.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Глупое или ангажированное утверждение. Расскажите его северокорейцу.
каждый строй по-своему отражается на психологическом портрете граждан. глупо утверждать, что Шведы, Египтяне и жители СССР имели идентичную модель поведения и ментальный и психологический портрет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я уже выше обозначил, что интерес к эксперименту о стереотипном мышлении, сбивает тот факт, что люди в ссср были более наивны, чем люди сейчас, не перебирали вариации выводов, имея одни и те же источники информации и образования. Да, такой эксперимент показал бы, что и где-нибудь во Франции есть стереотипное мышление, но просто в СССР, в 60-е, когда люди были воспитаны все одним радио и тв эфиром, где легенда о красной пленке могла ходить десятилетиями, ТАК ТЕМ БОЛЕЕ признавали бы лица миловидными или отвратительными, после того, как им скажут что этот человек признан обществом или компетентными людьми, уже до эксперимента плохим или хорошим. Не на уровне сознания, а на уровне подсознания будет работать это. Люди будут рыскать глазами ища самые плохие детали портрета, морщинку, уголок и тд и тп.
ещё комментарии
ещё комментарии