732

Вопрос юристам и всем причастным1

Весной вскрыли дачный дом, вынесли всяко разно, раму оконную поломали ну... житейское. Обидно стало очень и вызвал я полицию, как оказалось за пару недель в округе вынесли больше десятка домов. Приехали служители минут через 20, все оформили с моих слов, пофоткали да уехали. А в августе письмо пришло что таки поймали товарища Сюткина, сидит чалится и ждет суда. Ну ок, неожиданно но приятно. И вот сегодня звонит мне следователь и говорит что мне надо к ним приехать на опознание вещей с копиями доков на участок, доки на мой доход, доход жены, квитанциями квартплаты, копии кредитных договоров и пр.пр. Вообщем весь дебет кредет семейный. На вопрос зачем  сказала чтоб понять существенен ли для нас урон который они насчитали на 26000 по ценам Авито...

Собственно вопрос, я ИП на УСН, ну покажу я доход сейчас  пару млн за год, но этож не значит что это все 100% "прибыли", да и вообще, в чем смысл? меня ограбили, а чтоб чела посадили я должен показать что для меня эта сумма существенна? Это как если авто сбила, в результате руку ампутировали и потерпевший должен доказать что рука ему нужна была, нет? Или знаю я мульенера одного, залезу к нему в гараж, угоню Майбах, а Феррари и Весту оставлю. И его позовут все данные по доходу-расходу показать?

В понедельник просят явиться на опознание вещей прихватив все все все доки.... вопрос, что делать и как себя вести?

Лига Юристов

38.9K постов39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий
Вам геморрой пару бумаг собрать и принести? А ментам геморрой со всем этим разбираться нахрена создали? Зачем тогда вообще заявление писали? Это им что-ли надо, или вам все же больше?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

странный от Вас комментарий. Вы из органов? Я не на ЗП, я ИП на УСН, мне чтоб доходы правильно показать нужно вооообще не пару бумаг собрать. для того чтоб их не собирать я и выбрал УСН, а не Осно. я как простой обыватель рассуждаю, вот решил я с женой домик купить, пузо чтоб под яблоней погреть летом и детям чтоб не в квартире сидеть.  вот лежит в моем доме за забором моя вещь, вот замок спилили, окно сломали, в дом залезли, вот тото и тото утащили. еще и окно открыто неделю было, был дождь, залило немного в дом. полы вздулись. вот я вызвал полицию и они сами сказали что едут с другого такого-же бедолаги. Я не на что особо не надеялся, но для порядку вызвал полицию. Так вот спустя несколько месяцев выясняется что злодей поймал, его будут судить и он поедет в турьму, а я этим уже и доволен, ну если еще из вещей что-то верну так вообще по красоте. А тут выясняется что я, пострадавший, должен еще неделю потратить на сбор документов и доказывание того что мои вещи мне были нужны. Мне как обывателю это кажется не правильным, но я создал пост, получил неожиданно для себя огромный отклик, пруфы, истории и сделал выводы. И после этого же поста я увидел что для профессионалов все просто и очевидно, для таких как я нихера не понятно, для тех кто сталкивался все понятно но нихера не справедливо. Наверное для тех кто выносит хаты все это еще более не справедливо ). но их комментов я не видел.

70
Автор поста оценил этот комментарий

Не юрист, но вот насколько мне известно на возмещение ущерба это не влияет. Влияет на суд, который типа решает на сколь закрыть засранца и закрыть ли. Но судя по кол-ву  ломаных им домов (или не только им - вот вопрос), тут это скорее всего формальность.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ну... для кого формальность, а для кого и геморрой кучу бумаг бегать собирать. если таки надо... да и собственно какого хрена?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
На сколько знаю в декларации ИП на УСН не указываю расходы и прочее. Можно подать на 2 млн., а реальных чистых с учётом всех расходов 50 т в месяц выйдет.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

угу, в этом и вопрос собственно был

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это как если авто сбила, в результате руку ампутировали и потерпевший должен доказать что рука ему нужна была, нет?

Нет. При чём тут рука вообще?

Или знаю я мульенера одного, залезу к нему в гараж, угоню Майбах, а Феррари и Весту оставлю. И его позовут все данные по доходу-расходу показать?
Да

Собственно вопрос, я ИП на УСН, ну покажу я доход сейчас пару млн за год, но этож не значит что это все 100% "прибыли", да и вообще, в чем смысл?
Не значит. Вы и расход с налогами покажите.

в чем смысл?
В определении ущерба, который был вам нанесён

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

так ущерб итак ясен, есть опись, сумму следаки по авито опредилили, 26к, ну ок, я согласен допустим с суммой (по факту более 100к) но блин, чувак кучу домов вынес. и теперь если выяснится что я зарабатываю мульен в месяц, а он вынес моего добра ТОЛЬКО на 26к то его домой отпустят? е если я зарабатываю 30к и он вынес на 26к то ему 5 лет дадут? это так работает?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Лена.


В данном случае речь идёт не о том, что богатых обносить безнаказанно. А о том, что тот кто выбил глаз человеку должен быть наказан. Но тот кто выбил глаз одноглазому должен быть наказан суровее.


То есть деяние совершенно одинаковое - лишил глаза. Но наказание должно быть разное. Согласны?


Наказание будет разным, так как степень и значимость нанесённого  ущерба разная (хотя действие одно и то же).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
все вроде у Вас понятно, но формулировки страшные )
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

"...Причинение значительного ущерба представляет собой не только потерю имущества, но и его значимость для потерпевшего. Следует также учитывать, произошло ли у потерпевшего существенное ухудшение материального положения, выразившееся в лишении каких-либо благ, которое определенное время не позволяет ему обеспечивать условия жизнедеятельности на прежнем уровне.


Также при определении имущественного положения потерпевшего учитываются, в частности, наличие у него источника доходов, размер и периодичность их поступления, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.


Мнение самого потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с другими материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного и имущественное положение потерпевшего..."

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ахиреть конечно, теперь мне надо сопоставить то что "да бля Х с ним с пылесосом" и то что моя жена не смогла там толком спать  после произошедшего т.к. на любой шорох реагировала что нас всех убьют.

показать ответы
106
Автор поста оценил этот комментарий

А вещи только в материальных планах оцениваются ? Скажи, что этот молоток тебе от деда достался, а тот его в первую мировую у немца как трофей получил.

Кстати, это не шутка была вовсе. Мне по наследству достались плоскогубцы, которые дед во время ВОВ с немецкой подлодки прихватил как трофей. А я благополучно прое**ал инструмент. Жалко до жути.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не прокатит я думаю ) дом недострой купили в сентябре 21 года, все новое там по сути, в описи были всякие инструменты, некоторые моменты выяснили уже после того как полиция уехала, но по сути забыл и забил отношение было. неожиданностью оказалось что кто-то был таки пойман... в деревне где камеры не весят ближе 50 км

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

чел, да че ты такой душнила, один украл сто рублей у бабули с пенсией, другой 100р у рыжего нанотехнолога, есть разница, ну чисто по человечески? я ж написал что это проформа скорее всего т.к. куча эпизодов, ну обязаны следаки так делать, так понятнее? Ты блин от ИП договор заключаешь придерживаешься ж его? У них так же, только договор - это закон

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

По человечески есть, а по факту если смотреть на мой случай в дом залезли вообще не богатый, внутри ламинат самое дорогое что было и постельное белье. по факту  в доме я сам старался делать по максимуму и вот с инструментом если все понятно то срезать провода от щитка к лампочкам Ильича и не поставленным розетка это такое себе... человек явно видел что срезает провода не у нанотехнологов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вы то-ли по диагонали читаете - я сказал - это формальность, отнеситесь к просьбе следователя с уважением. Нечего больше тут говорить.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поверьте я отношусь к просьбе следователя со всем уважением, просто выглядет для меня это все довольно двояко... формальность это когда меня на вызове спросили существенен ли для моей семьи урон. Я ответил "да," потому-что так посчитал. А сейчас когда негодяй пойман я должен не просто доказать что у меня украли то-то и то-то, но еще и принести кредитные договора, справки о доходах, показать расходы... Это уже выглядит для меня обывателя как ППЦ. Не просто как - да это мое, вот чеки.  А как будто я должен показать следствию что вообще мог все это иметь... да блин... я в месяц топлива сжигаю на 20к, я что и эти чеки должен принести чтоб показать "расход"...? этож не логично

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз несущественный, надо было дознавателю шины порезать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ахаха )

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей, выписка о праве собственности я понимаю, но доход... Что-то там лишнего запросили, никаких документов касательно требований на счëт подтверждения дохода я не нашëл. Вот всякого рода доказательства приобретения похищенного имущества взять с собой, а доход... Херня какая-то.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично, отсюда и пост ) сам не понимаю смысла и прошу разъяснить.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества