70

Вообще отличный парень!

Вообще отличный парень!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Будьте добры, подкрепите, пожалуйста, данное высказывание конкретными цитатами из библии? ) 

(Мне, как религиоведу это интересно, не для очередного срача) 

раскрыть ветку (81)
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм... как религиовед, вы должны были читать сборник евrейских сказок, издающийся в хrистианских странах под названием "библия". И тогда такого бы вопроса просто бы не задавали.

раскрыть ветку (41)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чувствуется ваш объективный подход к поставленному вопросу.

А теперь еще раз:

Быт.3;16 - 19


(Бог) -

16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;

18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;

19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 


Сексизм, дискриминация, насилие? 


7; 7

И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.


А тут что - жажда убийства? ) 

раскрыть ветку (40)
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий

Сапфира и Анания? Казни египетские? Потоп? Онан? Ну прямо все блещет человеколюбием.

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Вы вот так легко выдираете из контекста эти громкие истории, чтобы подкрепить заявленный в картинке тезис? 

Это вся аргументация? ) 

Причина - следствие, нет? 

Ваш ребенок сотворил то, что вы ему запретили - ваша реакция? 

раскрыть ветку (23)
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий

Ну явно не убью. Уж тем более не за прерванный половой акт. И не за то, что ребенок утаил часть сдачи от покупки хлеба (у Анания там несколько иное, но в целом сравнение покатит).

А вообще, если дана свобода воли, то пусть она и будет свободой. А не "ты можешь делать что захочешь, но не это, это, это, это, это, это,..., это n-1, это n."

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве вы не будете рассержены и недовольны им? 

Если исходить из предпосылки, что бог создал людей по образу и подобию своему (это отдельная большая тема), то совершенно понятная реакция, пусть и гиперболизированная. 

Не убьете, потому что есть множество ограничивающих факторов (начиная от вашей психической вменяемости (это щас мед.термин, а не наезд, если что =)) до уголовной ответственности).

Разумеется, делать можно всё, что угодно, только последствия тоже должны быть понятны.

Вы же понимаете, что система табуирования впервые возникла задолго до появления иудаизма и носила строгий характер, так как от выполнения этих табу зависело всё племя? Запреты (основная их часть) сохранились, изменился способ их передачи следующему поколению. 

раскрыть ветку (17)
1
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мы и подошли к тому, что религия была выдумана человеком исключительно для сдерживания серых масс. Верить древним сказкам излишне.


А касательно недовольства... недоволен чем, мелкими "грешками"? Слишком большая честь размениваться на пустяки. Тем более для "высшего" и "всезнающего" существа.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве я заявлял нечто обратное? - по поводу возникновения религий? ) 


Зачем была создана религия - это вопрос, над которым бились не одно столетие разные умы человечества, но отрицать ее влияния на исторический, социологический и культурный процессы весьма нелепо. 


По поводу "пустяков" - вопрос восприятия. Для одного пустяком будет сломанный ноготь или потерянный телефон, для другого - трагедия. Пожалуйста, не пытайтесь привязать данный пример для оценки такого персонажа, как бог в христианской трактовке ) 


И насчет сказок - что плохого в сказках? Меня не часто баловали чтением "красной шапочки" или "колобка", но ведь сказки всегда носят поучительный характер, вы не согласны? 

раскрыть ветку (8)
1
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий

Но что-то не видно, чтобы из сказок были вынесены нужные предпосылки. Наличие в современном мире религии лишь подтверждает это.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял вашу мысль.

Вы повзрослели, но сказки ведь никуда не делись, верно? Полагаю, у вас дома где-нибудь на шкафе всё ещё есть одна из таких книжек. Вы, возможно, однажды слышали или читали одну из сказок, но ведь не забыли напрочь содержание и суть? Детали, естественно, забылись, но урок свой вы из этой сказки извлекли. 


Разве актуальность идеи "не причини вред другому - сам будешь в порядке" изжила себя ? 

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мусульмане считают что никакого образа и подобия у аллаха нет - он безобразный, посему и изображать нельзя. Так по чьему образцу мы сотворены? А если учесть сходность хордовых организмов, то похоже кто-то просто баловался с геномом дабы поржать.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

С кораном вообще интересно, ведь перед Мухаммедом стояла задача донести до вчерашних племенных кочевников идею монотеизма. Проще было донести, что есть один бог (Аллах - так и переводится - бог), чем пытаться объяснить, что есть троица. 

С "образом и подобием" - та же беда. Иоанн Дамаскин: «Выражение «по образу», — пишет он, – обозначает разум и свободу воли; выражение же «по подобию» – уподобление Богу чрез доброделание, насколько это возможно». В исламе, насколько мне известно, такой опции нет.  

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ее и называют религия для погонщиков верблюдов. И вообще даже несмотря на мое критическое отношение к религиям вообще православие (не конкретное выражение в виде церквей и попов на мерсах, а просто людское) меня не особо раздражает. Однако возьмем опять же вырванные из контекста моменты:

1. Как правило основным символом религи является солнце и свет, ниодна религия (насколько я знаю - вы спец можете поправить) не поклоняется луне - у мусульман какой главный символ?

2. Христос прежде чем проповедовать ушел в пустыню дабы хорошо поразмыслить и дьявол там его крючил, но он не поддался - Мухаммад прямо заявил, что ему в пустыне открылся глас и поведал как и что делать - мб он просто перегрелся и пустынные шайтаны нассали ему в уши?

3. Христианин попадая в рай встретится с родными и другими уважаемыми людьми - мусульманин получит толпу существ которые будут с ним трахаться все время, причем существа очень странно напоминают суккубов.

4. В христианстве ты сам контролишь свое поведение, а уж потом тебе зачитываются все - в исламе бог контролит все что может, что ен может не считается за проступок., удобно правда?

Ну и далее можно писать стену текста, но чет лень.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

"Полумесяц издавна считался символом города Византия (впоследствии Константинополь и Стамбул). По одним данным, его приняли в честь богини Дианы, по другим – в честь сражения с армией македонского царя Филиппа II, произошедшего в 340 году до н.э. Македонцы хотели взять город наземным штурмом и начали атаку ночью, однако яркая луна выдала нападавших, и эффект неожиданности не сработал. Ликующие горожане восхваляли покровительницу Византии – Гекату, богиню лунного света. В ее честь стали выпускать монеты с изображением символов ночи. Полумесяц оставался символом города и в 330 году н.э., когда город захватили турки-османы. Так древнегреческий языческий знак, бывший на протяжении тысячелетий символом столицы мира христиан, стал ассоциироваться с Исламом".


Но интересные "вырывания" ) 

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно убить всего одного человека чтоб считаться убийцей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно писанию, первым убийцей был Каин. 

В индуизме (в некоторых аскетичных течениях) достаточно "вдохнуть микроба", чтобы нарушить принцип "ахимса" - неприченение зла - и испортить карму. 

Вопрос-то в чем? ) 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что дело не в количестве, а в намерениях. :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Бей своих, чтоб чужие боялись" =) 

Да, в некоторых главах библии бог выступает как истеричка, тоже не понимаю, почему это не отредактировали ) 

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ну что ж вы так серьёзно к этому относитесь)

раскрыть ветку (38)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Старая добрая традиция требования пруфов ) 

Если это шутка - не ясно, где смеяться; если это категоричное заявление  - тезис должен быть подкреплен аргументом ) 

Простите за занудство =) 

Автор поста оценил этот комментарий
Ребят, вы распространяете заведомо неверный взгляд на религию и верующих, рисуете их тупыми, не видящими очевидного и прочая и прочая. Молодежь, которая не знает о религии вообще ничего, начитавшись вас начинает думать что знает все, и спешит "раскрывать глаза" обычным верующим, откуда дикое засилье аметистов и неграмотных троллей. Слово "верующий" уже становится синонимом слова "чокнутый".

Как же к вам относиться-то, когда вы жизнь портите миллионам?

раскрыть ветку (34)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык всякие Энтео, невероятно богатые патриархи и РПЦ со своими церквями где не плюнь, за нас, как вы сказали "аметистов", все делают. В самом деле откуда нас столько? Как посмотришь на них, так сразу дикое отвращение к религии. Разве религия не должна быть внутри человека? Зачем всем показывать какой я блять охуенный верующий. Конечно я не говорю что все такие, и даже большая часть не такая, но вот эти единицы показывают вашу не лучшую сторону

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну патриарх-то должен показывать что он охуенный верующий. ) На то он и патриарх.

А Энтео утырок, согласен. Но меня реально терзают смутные сомнения, насколько он верующий. Слишком уж увлеченно для молодого человека он в религию ударился, и практически все его акции рисуют верующих в крайне отрицательном свете

Религия конечно должна быть внутри, но это же не значит, что нам теперь всем в подполье удалиться нужно.

Отвращение к отдельным личностям и тенденциям последнего времени я вполне понимаю. Не понимаю сгребания всех под одну гребенку.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Про патриархов я совсем другое написал) про Энтео - уже без разницы кто он и что он, он назвался православным верующим и теперь он им будет всегда в глазах многих. Ну и я не говорил, что нужно в подполье удалиться, но по крайней мере нужно следить за такими индивидами и пресекать любые их попытки дискредитировать вас, потому что они на виду и, как я уже сказал, показывают вас не с лучшей стороны

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У любой медали есть две стороны. Сейчас модно смотреть на плохую сторону религии, вот и форсятся темы с Энтео, пьяными попами на суперкарах и прочими нелицеприятными событиями.

Если захотеть, можно было бы поднять положительную сторону, но сейчас этого хотят очень немногие.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у религии есть хорошая сторона? Разве это не дед мороз для взрослых?

С той лишь разницей, что ребёнок из деда мороза вырастает, а вот взрослый - нет.

Религия - антоним прогресса, развития, науки. Она оперирует животными инстинктами человека - страхом. Делай так, как скажет вот этот чувак в рясе и бородой, а то как сдохнешь - будут тебе черти с вилами. И так далее.

Это ещё при том, что религией можно прикрыть практически любой плохой поступок. Тебе не понравилась картинка в журнале и ты пошёл мочить редакцию? Убийца и негодяй. Сказал, что сделал это во имя религии - ну как же так, зачем вы их обидели, надо толерантнее с верующими. Хотя верующие о толерантности и слыхом не слыхивали.

Как вообще можно верить в сказки в двадцать первом веке, когда научно-технический прогресс давно показал, что всё в руках человека, и никакие сказки ему не нужны?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

религией можно прикрыть практически любой плохой поступок

Вот в том-то и проблема, что прикрыть. Сейчас много что ей прикрывают.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю сгребания всех под одну гребенку.

"Ложечку то мы нашли а осадочек остался..."

0
Автор поста оценил этот комментарий

О ПГМнутые подтянулись. Это открытый паблик, а не лекторий - здесь каждый выкладывает то, что он хочет, то, что ему понравилось, то, что его удивило, порадовало или взбесило, а не проповедует истину в последней инстанции. Молодежь, которая не знает ничего и дальше после этого поста продолжит не знать ничего, даже прочитав ваш и мой камменты.

Только из вашей когорты можно услышать на одной планке "аметисты и неграмотные тролли" (к слову тролль как правило умнее своей жертвы, это чтоб вы не обольщались). И вообще кто сказал что этой самой молодежи необходимо что либо знать о религии? Мб им еще о способах охоты на мамонта лекции послушать сходить? И не надо обобщать религию, религиозные учения и духовное развитие. Слова становятся синонимами потому, что те, кто под них подходят ведут себя соответсвующе - почему то никто не говорит что крановщики чокнутые, или зоотехники, или ткачи на фабрике, учителя в школах, а вот про вас говорит. Я б задумался, что мб "дело не в бобине". А про попорченную жизнь миллионам я б вообще не заикался - начиная от жертвоприношений, инквизиции и заканчивая всякими Энтео вы уже стольким напортили, что Сталин и Берия "лично расстрэлявшие миллионы" нервно курят трубку, передавая ее друг другу.


Для размягченных мозгом, дабы не насиловать нежные полушария и читать текст выше - эта картинка просто стеб в результате подмены понятий, не более.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А я где-то запрещал постить это? Или думаете, в суд уже составляю заявление? =)

Не буду разводить сыр-бор, раз уж вы меня уже в ПГМ-нутые записал смысл распинаться, поясню только про неграмотных троллей:

Речь шла именно о неграмотных троллях, школоте (умственной, а не возрастной), которая знакома с религией только вот по таким картинкам, при этом ни черта не понимая в сути вопроса. Так что именно неграмотные тролли и встают в один ряд с аметистами. С умными троллями и атеистами говорить приятно и интересно. Подкидывают задачи для ума.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу ПГМнутых:

Ребят, вы распространяете заведомо неверный взгляд на религию и верующих , рисуете их тупыми, не видящими очевидного и прочая и прочая. Молодежь, которая не знает о религии вообще ничего, начитавшись вас начинает думать что знает все, и спешит "раскрывать глаза" обычным верующим, откуда дикое засилье аметистов и неграмотных троллей. Слово "верующий" уже становится синонимом слова "чокнутый".
Как же к вам относиться-то, когда вы жизнь портите миллионам ?

Выделенные фразы очень специфичны. И я про это уже там выше писал. Добавлю если вы захотите ткнуть меня в то что я де оперирую "верунами" и прочим - тут как в борьбе добра со злом - если ты добрый ты не можешь использовать грязные трюки иначе ты станешь сам злом, а мне можно все. :)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посыл поста предполагает, что бог за убийства, изнасилования, дискриминацию, рабство и прочая и прочая. Это заведомо неверный взгляд на религию и верующих.

Куча народу, мнящих себя "Умными троллями" на деле знают о религии только вот из таких искажающих религиозные взгляды картинок. Это факт вполне очевидный любому кто участвовал хоть в одном сраче.

Ну а неприятные ощущения у миллионов верующих от различных троллей вы могли воочию наблюдать на востоке после публикации карикатур на пророка. Опять же реальность, данная нам в ощущениях.

Так в чем специфика фраз? Простое описание фактов.

И я не буду "тыкать в вас" верунами, к чему. Есть и в правду отмороженные веруны, есть верующие. Есть реально ПГМ-нутые, но большинство просто верят и молча морщатся от шуточек, вроде этой в посте.

А так же есть умные грамотные атеисты, а есть аметисты и недотролли, нахватавшиеся по верхам и мнящие себя умнее всех только потому что кричат "бога нет"

Просто это разные люди. Умных и адекватных больше, но их не видно за яркими личностями дебилов. Так с обеих сторон.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я даж не знаю к кому себя отнести.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я иногда тоже. Будем считать, что это обнадеживающий признак. =)
Автор поста оценил этот комментарий

И чем же эта шутка портит жизнь миллионам?

Каким образом?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
вы распространяете заведомо неверный взгляд на религию и верующих, рисуете их тупыми, не видящими очевидного и прочая и прочая. Молодежь, которая не знает о религии вообще ничего, начитавшись вас начинает думать что знает все, и спешит "раскрывать глаза" обычным верующим, откуда дикое засилье аметистов и неграмотных троллей. Слово "верующий" уже становится синонимом слова "чокнутый".

Не комфортно в таких условиях верующим, понимаешь? Если в обычно диалоге о религии упомянуть что мол да, я сейчас аргументирую с позиции верующего - шанс нарваться на троллинг и оскорбления резко возрастает.

При чем неграмотный троллинг, и необоснованные оскорбления, вот что неприятно.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то некий ходок по воде в случае оскорблений предлагал подставить другую сторону лица, а также вещал, что страдать за веру это нормально - мы же можно сказать вам бесплатно распределение в рай выправляем. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Некомфортно в школе детям и родителям, когда приходят попы.

Некомфортно, когда дураки в суд на теорию эволюции подают.
Некомфортно, когда строят ХХС в голодающей стране.

А слова - терпите. От верунцов слов не меньше.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Некомфортно в школе детям и родителям, когда приходят попы.

у нас светское государство, пишите исковые заявления

Некомфортно, когда дураки в суд на теорию эволюции подают.

С дураками всегда некомфортно.

Некомфортно, когда строят ХХС в голодающей стране.

Опустим "голодающую", оставим на твоей совести. Считаешь, что деньги на храмы можно использовать лучше? Согласен, кстати, но почему только храмы? Как насчет пенсионных дворцов, налоговых, как насчет судей и врачей, которые тоже тянут себе. Все гребут к себе, условно говоря все отбирают у этих несчастных "голодающих". Но особо ненавистны почему-то именно верующие. При чем сразу все.

А слова мы терпим, мы вообще терпеливые.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. У меня есть более важные дела, чем ошиваться в бездарных судах. Пока достаточно объяснять на словах. Но обижаются.

2. Подвали в РФ далеко не дураки. Но после этого верунцы несколько потеряли в правах обижаться на слова.

3. Считаю, что церковь отделена от государства. И 87% денег правительства Москвы в этих 3 -миллиардах баксов в 90-х  - просто свинство.

И мы не терпим, прямо посылаем церковь и ее адептов в таких случаях, или в таких

#comment_53438547


Вот только попы все наглее и наглее, адепты тоже подтягиваются.

3
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий
Считаешь, что деньги на храмы можно использовать лучше?
На медицину: исследования генной модификации человека и лечение генетических заболеваний.

На науку: покорение ближнего и дальнего космоса, колонизацию планет, термоядерную энергетику. Да даже Теорию Всего пока еще не вывели.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, кстати, но почему только храмы?

раскрыть ветку (2)
1
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий

Можно деньги на храмы и деньги из храмов использовать более рационально. Попов на общественно-полезные работы (улицы подметать, мусор выносить).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно более рационально использовать массу бабла, начиная от расходов на создание новых игровых видеокарт и заканчивая зарплатами депутатов. Однако покоя не дают именно храмы. Однобоко немного.

Я, если честно тоже не одобряю священников в золоте на спорткарах, а уж платные молитвы и крещения вовсе возмутительны. Но это проблема алчности людей, представляющих религию, а не самой религии.

Автор поста оценил этот комментарий

Экономьте бисер, ибо не ведают люди, что говорят и творят )

Наши граждане так яростно кричат о свободах и правах в гражданском обществе, но, почему-то, никто не в курсе закона "О религиозных группах, объединениях и религиозных организациях", в котором русским по белому написано, что преподавание вероисповедания происходит в специальных воскресных школах и строго с согласия родителей (опекунов); что в школах запрещены лекции на вероисповеднические темы, что служители культа не могут читать лекции в светском образовательном учреждении.


Тот факт, что представители конфессии где-то в школе "забивают голову юным дарованиям" - люди готовы орать в интернетах об этом, но обратиться в прокуратуру, опять же, никто не хочет. Возможно, из-за отсутствия доказательств обвинения. 

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Больше скромности, глубокоуважаемый.

Претендовать на истину ваш бог запрещает.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой бог? 

Откуда вы так уверены, что я причисляю себя к какой-то конфессии? ) 

Больше фактов, тогда уж. Здравый смысл запрещает так напрямую кидаться обвинениями.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бог - это не конфессия.

А к богу вы относитесь достаточно хорошо, это видно из тона ваших постов -)


раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты разжигаешь религиозный срач просто "по приколу"? Так можно делать только с нигерами! афро-американцами!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разжигать религиозный срач с нигерами? Мсье знает толк.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества