И как это автор так все запомнил? Я вот только что прочел, а уже ни строчки по памяти не воспроизведу.
раскрыть ветку (1)
План весьма не плох, однако адекватные «гомофобы» тоже постят статьи. Он сам не сможет под ними писать, что довольно большой пропагандистский обсер. Да и не думаю что кто то будет читать заминусованые статьи.
Тебя то за что забанили то?
раскрыть ветку (1)
Это была игра слов. Пидором еще называют человека за его поведение. А кто, как не пидор может себя так вести. Да знаю этот прием. Не понимаю, ведь общаясь с адекватным опонентом можно улучшить собственую аргументацию. Ему же лучше.
раскрыть ветку (1)
Вашему оппоненту не нужно улучшать аргументацию. Тема изжёвана давным-давно десятками тысяч людей, новых научных исследований нет, особенно кардинально меняющих ситуацию. Остаётся именно манипулирование мнением общества. Со своей стороны он вычищает агрессивных неадекватов и оставляет интеллектуалов, со стороны оппонентов делает диаметрально противоположное, позволяет высказываться только беснующимся и глупым. Всё. Автор и его друзья умные и добрые люди, их оппоненты - быдло и идиоты. Именно так подумает любой сторонний человек, увидев эту "дискуссию". Чего и добивались.
Меня, к слову, тоже заблокировал.
показать ответы
Забанит вас автор вскорости. Цель-то не аргументированное обсуждение вопроса, а привлечение внимания и навязывание своего мнения.
ответить Вы не можете отвечать, автор поста добавил Вас в игнор-лист.
Да вы пророк, автор действительно пидр:) Меня то он забанил, но мой комент то осталься. И огромное количество адекватных людей его посмотрят и улучшат свою аргументацию. Да и зря он это сделал, сам же не сможет аргументировать под моими "гомофобными постами".
раскрыть ветку (1)
Дело не в ориентации Вашего оппонента, дело в его целях и методах. Просмотрев обсуждения, Вы легко могли увидеть, что им банятся авторы обстоятельных и развёрнутых комментариев, которые предполагают мало-мальски серьёзную дискуссию с аргументами и доказательствами. А вот неадекватные персонажи со слабой позицией или с призывами к насилию - оставляются. Это даёт Вашему оппоненту возможность выставить несогласных с ним тупой и злобной стаей. Приём в сетевых дискуссиях далеко не оригинальный и не новый, он используется в любых общественно значимых дискуссиях. Соответственно, это даёт возможности к манипулированию общественным мнением путём искажения реакции окружающих.
Я случайно натолкнулся на один из постов автора и увидел, что он активно использует этот приём. Глянул его другие по этой тематике, то же самое. У Ваших аргументов имелись свои недостатки и их можно было попытаться опровергнуть, но цель-то у автора не та.
показать ответы