ВМС США сталкиваются с проблемой беременностей

В честь 8го марта здесь на пикабу были дискуссии по поводу феминизма, запрещенных профессий для девушек в России итд. В целом я придерживаюсь позиции большинства, если девушки хотят работать на грязном производстве или в профессии, требующей тяжелых физических нагрузок, то дело их. То есть я не одобряю этого, но и кто я такой, чтобы запрещать, хозяин барин, как говорится. Но вот попалась забавная статья на блоге BMPD, про США, где искусственно в армии пытаются увеличить количество девушек до 25% и к чему это приводит. Думаю кому-то будет не безынтересно.


Линк на исходную статью - http://bmpd.livejournal.com/2476905.html


Американский веб-ресурс "The Stream", принадлежащий консервативному Daily News Caller Foundation (DCNF), опубликовал занятный материал Richard Pollock "Deployed US Navy Has a Pregnancy Problem, and it’s Getting Worse" ("ВМС США на боевой службе сталкиваются с проблемой беременностей, и ситуация только ухудшается"), в котором сообщается, что, согласно данным, полученным Группой расследований Daily News Caller Foundation (DCNF) в соответствии с Законом США о свободе информации, 16 из каждых 100 женщин-военнослужащих ВМС США были списаны с кораблей на берег по причине беременности.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3981496/3981496...

ВМС США сталкиваются с проблемой беременностей Армия, Девушки, Феминизм, Квоты, Беременность, ВМС, Длиннопост

Женщины-военнослужащие - члены экипажа боевого корабля ВМС США (с) посольство США в Пакистане


Эта цифра выросла на 2 процента по сравнению с 2015 годом, что составляет сотни женщин, которые должны были прервать свое пребывание на боевой службе, возлагая дополнительные тяготы на свои воинские части, на военный бюджет и на боеготовность. Кроме того, такой рост отбрасывает тень на благородные цели гендерной интеграции, провозглашенной бывшим президентом Бараком Обамой.


В целом, женщины неожиданно покидают свои должности на кораблях ВМС, чтобы вернуться на береговую службу, на целых 50 процентов чаще, чем мужчины, согласно документам, полученным от ВМС. Статистические данные были собраны Командованием личного состава ВМС по просьбе DCNF, охватывая период с января 2015 года по сентябрь 2016 года.


Эвакуация беременных женщин является дорогостоящей для ВМС. Широко известный автор книг о женщинах в армии Юде Эден, служившая в 2004 году в частях морской пехоты, развернутых в Ираке, сообщила, что один такой перевод может стоить флоту до 30 000 долл для каждой женщины, обученной конкретной специальности, а затем эвакуированной с находящегося на боевой службе корабля и списанной на берег. Эта цифра переводится в 115 млн долл суммарных затрат только за 2016 год.


"Помимо затрат и расходов, это создает бреши, вынуждая других людей выполнять их работу", - говорит Эден.


"Беременность выводит вас из строя на два года. И безо всякой замены" - говорит Элейн Доннелли, президент Центра за боевую готовность, внепартийной общественно-политической организации, - "таким образом, всем остальным приходится работать больше", добавив, что на малых кораблях и на подводных лодках, "вы реально представляете потенциальную катастрофу для экипажа."


Лейтенант - коммандер Натан Кристенсен сообщил DCNF, что ВМС пытаются планировать незапланированное.


"Подобно тому, как мы имеем дело с другими внеплановыми сокращениями численности экипажа из-за травм или других причин, мы работаем, чтобы гарантировать, что беременные военнослужащие получат заботу, и чтобы экипажи были подготовлены к выполнению своих задач, когда происходит случай неожиданного выбытия," - сказал он.


В январе 2015 года 3335 женщин были беременны на борту военных кораблей, что составляет около 14 процентов от 23735 женщин, находившихся в их экипажах.


Но в августе 2016 года эта цифра достигла почти 16 процентов - рекордно высокого уровня. ВМС сообщили что 3840 из 24259 женщин-моряков, которые находились на борту кораблей ВМС, были беременны.


Администрация Обамы занижала значение проблемы беременности на протяжении восьми лет, и даже скрывала некоторые данные о влиянии ее «гендерно-нейтральной" политики в отношении ВМС.


Например, в течение многих десятилетий ВМС публиковали результаты исчерпывающих обследований 25000 мужчин и женщин в документе под названием "“Navy Pregnancy and Parenthood Survey.”


Эти доклады раньше имели объем от 75 до 100 страниц и раскрывали отношения между мужчинами и женщинами и их поведение. Однако администрация Обамы начиная с 2012 года публиковала лишь краткую выжимку в две или три страницы.


Один из гражданских специалистов, прикомандированных к Navy Personnel, Research, Studies and Technology Group, которые осуществляли указанные исследования и публикации, сообщил DCNF на условиях анонимности, что полные доклады по-прежнему подготавливались регулярно, но их подробные результаты не обнародовались для общественности.


"Военные тщательно умалчивали на протяжении многих лет об этих цифрах. Они не любят публиковать их, " - сказала Эден DCNF.


Флот смущают сохраняющиеся на протяжении многих лет утверждения, что некоторые женщины беременеют только для того, чтобы избежать отправки на боевую службу.


"Мы все знаем, что происходит. Женщины делают это, чтобы избежать боевой службы," - сказала Эден DCNF .


"Здесь трудно увидеть совпадения" , - говорит Доннелли, - "существует много неофициальных подтверждений."


"Эта информация рассматривается как очень деликатная. Вы просто не должны говорить об этом. И вы не говорите. Это то, что все знают, что это происходит. Не спрашивают - не отвечай", - говорит Доннелли. Она служила в Консультативном комитете министерства обороны по положению женщин в вооруженных силах (Defense Advisory Committee on Women in the Services) и в Президентской комиссии по службе женщин в вооруженных силах (Presidential Commission on the Assignment of Women in the Armed Forces).


Внезапное отбытие беременных женщин с военных кораблей серьезно вредит боевой готовности и боевому духу тех, кто остался на борту и должен взять на себя обязанности убывшей. Ожидающие ребенка моряки должны быть убраны с корабля с 20-й недели беременности.


ВМС официально считают беременность несовместимой с военной службой, и женщины, которые забеременели, ранее автоматически увольнялись, согласно данным женской общественной организации Альянс за национальную оборону (The Alliance for National Defense).


Однако с введением полностью контрактного комплектования армии, ВМС были вынуждены вводить множество выгодных стимулов для мужчин и женщин - в том числе бесплатное жилье, медицинское обслуживание, отдых и возможности для получения образования.


Но женщины получили дополнительные льготы, включая бесплатный дородовой уход, детские сады, психологические консультации, специальное образование для детей раннего возраста и для детей с ограниченными возможностями или другими "особыми потребностями".


"Так как социальные льготы, предлагаемые для женщин-новобранцев, очень щедры, то они становятся мощным стимулом", - говорит Доннелли, - "одна феминистка-адвокат много лет назад охарактеризовала военную службу как "Мекку для матерей-одиночек."


"Я думаю, что это очень большая морковка. Военные стали современным работодателем", - говорит Эден.


Обама в течение восьми лет пребывания в должности президента пытался значительно увеличить число женщин на кораблях.


В мае 2015 года адмирал Мишель Говард объявила квоту в размере 25 процентов для женщин в экипажах всех кораблей. "Мы оборачиваемся и смотрим на корабли - на все - и на то, какой процент женщин на этих кораблях. Постепенно мы будем модернизировать их, чтобы убедиться, что мы будем иметь по 25 процентов на каждом корабле," - заявляла она.


Бывший морской министр Рэй Maбус в сентябре 2015 года продолжил усилия по проведению новой политики, заявив, что спецназ SEAL и все другие боевые специальности на флоте должны быть открыты для женщин, без каких - либо исключений, в качестве элемента новой "гендерно-нейтральной" политики комплектования Пентагона.


Эден считает, что политика увеличения количества женщин на кораблях закончилась неудачей. "Это плохая политика, когда вы думаете, что корабль должен быть в боевой готовности, а затем должны снять с него женщин из-за их беременности - что-то ведь нужно делать для контроля поведения," - говорит она.


Пока неясно, как назначенный президентом Дональдом Трампом новый министр обороны Джим Маттис будет относиться к женщинам в вооруженных силах. Он был скептиком в их отношении, но во время слушаний в Конгрессе по его утверждению на должность он сказал, что будет поддерживать допуск на боевые специальности для женщин.

Два комментария оттуда:

slowkukuing
Интересно, а они предохраняться не пробовали? или "любовь нечаянно нагрянет, когда на вахте ты лежишь её совсем не ждёшь?"


Narong Yodsuwan
как уже отметили, они нарочно беременеют. Один матрос жаловался под новостью со схожей тематикой, что когда они на берегу все прекрасно, льготы текут итп, когда объявляют, что через месяц будет поход, то все девушки вдруг начинают беременеть(и это те кто все еще на берегу, а ведь беремеют еще попозже и на корабле). А большие авианосцы он назвал: "мобильная фабрика для производства детей")))
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
небольшой комментарий из живого уголка гендерного шовинизма: и вот, мы прекрасно видим, как равноправие можно легко создать только на бумаге, растиражировать его с помощью сми, попытаться вдолбить в головы в школе, при помощи фильмов и мультиков с детства. но что мы имеем на деле: женщины, лишь чуть больше сотни лет, освободившиеся от домашней работы и получившие возможность работать наравне с мужчинами (благодаря техпрогрессу - в 19 веке не было искусственного освещения, газовых плит, стиральных машин и женщины следили за бытом, выполняч домашнюю работу, т.к. в тех же условиях более сильные физически мужчины зарабатывали больше и вопрос, кто работает, а кто сидит дома, даже не ставился), влились в общее дело и служат даже на таких должностях, где физически нужен мужчина. но это только на бумаге так гладко все, а на деле все это обман: ну не может быть женщина спецназовцем - это неоправданно, достаточно сравнить спортсменов-женщин и спортсменов-мужчин (феминистки утверждают, что женщина бежит стометровку медленнее не потому, что слабее, а потому, что ее так воспитали). и возникает вопрос, а для чего это все? для того чтобы уравнять всех, стерев гендерные, расовые, любые другие различия и превратить людей в серую массу, с равной зарплатой и отсутствием желания к соревновательности? для чего эта движуха, когда мы геев(пидаров) из состояния париев( низших в социерархии), т.е. мужчин, не претендующих даже на продолжение рода, уравниваем со всеми.
а получается полная жопа огурцов: в картинке все красиво, на деле же пластмассовая реальность, стоящая слишком много денег.
уже бесят эти американские фильмы, где даже в исторических фильмах женщины-воины, женщины-главнокомандующие - все это игры общества, получившего много еды, дешевой энергии и возможности долгой жизни, без нужды на борьбу за выживание.
раскрыть ветку (72)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Израиль чувак. Женщина охуеть как может из пулемёта стрелять, танкистом быть и в спецподразделениях тоже служат. А ещё бабы воюют у курдов например.

И внезапно, иерархия уже давно строится не на продолжении рода. Пидор занимающийся сложным трудом, таким как нейрохирургия или проектирование зданий приносит обществу больше пользы чем натурал разгружающий фуры. Так что геев очень даже выгодно интегрировать в общество, они столь же полезны сколь кто либо другой. И с эмансипацией женщин та же фигня, стирая различия на входном контроле конкуренция как раз растёт за счёт большего количества соревнующихся. Таки женщина, негр и гей могут быть одинаково эффективными специалистами в любой области, фича в том что современное общество не выставляет одинаковые требования.

раскрыть ветку (57)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте может тогда отменим деление на мужчин и женщин в спорте? Ну явный же сексизм! Есть хоть один олимпийский вид спорта где нет деления на мужское и женское? Я че-то не могу вспомнить.

Зачем нужны мужские и женские стометровки, например? Сделаем ОДНУ ОБЩУЮ!

Как идея?

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

для спорта где физиологические различия не являются определяющим фактором-вперёд. Глупо отрицать что мужской организм предрасположен к наращиванию мышечной массы и предел у него больше, зато самки мельче(это не всегда минус), у большинства видов агрессивней, а у человека у них лучше тянутся сухожилия и как следствие они более гибкие. Такие перекосы есть и между расами, азиаты в большинстве своём обладают более низким ростом, негроиды напротив крупней. Что характерно разные расы одного пола соревнуются вместе, так что ок, давайте объединим все виды спорта. Но по меньшей мере можно объединить такие виды как гимнастика, шахматы, фигурное катание, бобслей, кёрлинг, стрельба всех возможных видов и прочие где мышечная масса и вес не являются определяющими.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть все-таки надо учитывать физиологические различия? Или все-таки женщины и мужчины равны ВО ВСЕМ?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее считать равными во всём. Азиаты же не ноют что баскетбол это несколько не их вид спорта.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну конечно )) че им ныть-то ))) Вот этот парень с рисунка: http://russian.people.com.cn/mediafile/201107/20/F2011072017...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

даже он не помог Китаю выиграть золото(конец первой десятки на олимпиаде сколько бы не участвовали).

но вообще одна ямайская команда таки затащила в бобслей в своё время, что таки доказывает что не в расе дело.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
но вообще одна ямайская команда таки затащила в бобслей в своё время, что таки доказывает что не в расе дело.

А кто-то правда думал, что проблема в развитии санного спорта на Ямайке в смуглом цвете кожи местных жителей? )))

2
Автор поста оценил этот комментарий
даже он не помог Китаю выиграть золото(конец первой десятки на олимпиаде сколько бы не участвовали).

Ну извините африканские сборные тоже что-то золота не брали. Как бы НБА самая сильная баскетбольная лига и от этого берется сила американской сборной. Цвет кожи может и играет роль (я имею ввиду некоторые антропометрические особенности у разных рас, хотя тоже спорно), но все же вторичен. Кстати буквально вчера проходила новость, что немец (скорее всего польского происхождения) Дарк Новицки вошел в шестерку сильнейших игроков НБА по набранным очкам, а он что сука характерно совсем не негроидной расы.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
как это замечательно, что в израиле женщины воюют против людей из каменного века с автоматами и самодельными минометами при поддержке высокотехнологичной армии, с авиацией, артиллерией и спутниками-разведчиками.
нет, конечно, геи имеют место в обществе (не в нашем пока, но все впереди), среди них так много нейрохирургов, космоинженеров, блистательных политиков. а вам не кажется, что это просто они с жиру бесятся, люди просто не желают брать на себя ответственность в нормальных семьях и продолжать род, выбирая что попроще? смотришь фотки с ''загнивающего запада'', из сан франциско, фотки гей парадов и прочее, и видишь, что это не лучшие представители общества, а всего лишь люди, предающиеся пороку, возводя его в степень нормальности.
раскрыть ветку (45)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если что, соседи Израиля закупают оружие у России. Полноценные войны Израиль выигрывал против современной, тогда ещё советской техники. Просто арабы феерически хуёвые танкисты. Да и сам Израиль не такой уж высокотехнологичные, те же меркава по сути абрашки допиленные под городские бои(но отлично допиленные же). И да, в городских боях(а это основные для израиля бои, ослоёбы из каменного века почему-то ссут воевать в чистом поле пустыне) толку от артилерии чуть более чем нихуя и от высоких технологий тоже. От авиации есть чутка, но вертолёты отлично сбиваются из ПЗРК(которые смею заверить у арабов есть). В борьбе с ссаными партизанами технологии что-то нихуя не помогают, это тебе могут подтвердить армии США, СССР и РФ.

А теперь про геев. Ты хоть одного видел? В смысле в живую, общался? Лично я уверен что нихуя, более того, тусовки в которых ты вертишься с ними не пересекаются от слова никак. Диванный гомофоб ,блджад. Ну да ладно, начнём разбор по пунктам.

1)Гомосексуализм это не выбор. Вообще любые пристрастия не выбор. Ты ,анон, нихуя не сможешь перестать любить солёное и начать любить острое, даже если очень захочешь. С гомосексуализмом та же херня, будучи натуралом хоть оббесись ты с жиру, а даже само влечение к своему полу ты не испытаешь, хоть тресни. Будучи гомосексуалистом хоть тресни, но ты не получишь удовольствия от отношений с полом противоположным.

2)Как следствие- поначалу гомосексуализм это страшно. Потому что как бы ЛГБТ сообщества не пыжылись, а воспитываются все пока в традиционных сообществах. Так что осознание собственной гомосексуальности люто давит на мозг, человек по умолчанию считает что это неправильно и он бракованный и очень долго и тяжело смиряется с этим, вне зависимости от отношения общества, в первую очередь это диссонирует с его восприятием. Учитывая что свою сексуальность человек обычно начинает познавать в подростковом возрасте, пиздец становится ещё более лютым из-за максимализма, гормоном и феерического долбоебизма обусловленного возрастом.

3)Как следствие, люди которые говорят что рады быть геями-фрикота или позеры(да чувак, в ЛГБТ тусовке есть позеры, девочки от 16 до 25 как правило). Геи не считают что быть гомосексуалистом это норм. Не лучше, не хуже, это норм, при том норм конкретно им.

4)Как следствие, контингент гей-парадов фрикота и позеры. Потому что нормальный гей не видит смысла в параде и от обычного цивила не отличается от слова никак. Забудь про стереотипы кино, гомосексуалисты одеваются вполне нормально, манера речи и жестикуляции также естественны. Публичное же проявление отношений у них даже более закрытое чем у гетеросексуальных пар, обычно где-нибудь в кафе или парке, в отличие от гетов которые могут сосаться хоть на остановке.

Геи не лучшие представители общества. Геи не худшие представители общества. Они такие же. И именно поэтому нет смысла их как-то выделять.

Ну и про семью и обязанности продолжать род.Будучи женаты, некоторые мужчины и так по части продолжения рода остаются в роли источника семени и денег, спихивая обязанности на супругу. Ещё более весело, когда супруга решает строить карьеру(эмансипация же) спихивает воспитание на детский сад/школу и бабушек-дедушек. Современное общество гораздо на извращения, так что воззвания к "традиционной семье" уже не аргумент в споре. В зависимости от супругов, оная может быть как подлинной ячейкой общество, так и формальностью и результатом залёта. А гомосексуалисты могут свой родительский долг отдавать платя чуть большие налоги, ну и если это так важно, сперму в банк сдать, на этом они отцовскую программу-минимум выполнят, с лесбиянками правда посложней, но можно придумать что-нибудь. Ах да, некоторые родители бывают феерически безответственны, скорая помощь это с удовольствием подтвердит.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
естесственно нет в моем окружении геев и, судя по политике нашего государства, не будет еще долго. смотреть на запад я тоже совершенно не желаю, чтобы понять как здорово, что гомосексуалисты могут нормально жить: их никто и не притесняет у нас, не преследует по закону. в Америке несколько десятилетий шла работа по принятию геев в общество, людей просто заставили огромными штрафами, уголовным преследованием и прочее принять геев, не увольнять их с работы, не выгонять из кафе, но проблема-то н куда не делась - отмени закон о дискриминации и им сразу пиздец, просто скажи, что пусть каждый выражает мнение, как хочет, и геев вышвырнут отовсюду, откуда только можно - это искусственное ограничение, мое мнение. слишком сильно приходится вести пропаганду, чтобы убедить в этом общество - естесственные вещи в этом не нуждаются.
или они хотят построить общество без ненависти, без агрессии? тогда причём тут вообще геи и нацменьшинства? это вообще сплошное лицемерие, это как воспитанная собачка, которая не ест говно, только когда хозяин смотрит.
по поводу израиля: я не говорил, что они плохие воины, я говорил, что женщины там служат лишь постольку поскольку - никакой выгоды от этого нет.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

1) Выгода от этого в Израиле есть. Как ни странно больший мобилизационный резерв чем у стран с аналогичным населением, а в силу соседей, обучены у них все хорошо. Повторюсь, еврейки реально служат, а не на отъебись и в данном смысле ничем от парней не отличаются, баба старшина ничем не лучше(а иногда и хуже) своего коллеги с хуем. Учитывая соседей, была бы возможность, Израиль призывал бы в армию ещё детей и животных, быть страной в окружении тех кто тебя ненавидит охуенная мотивация.

Про геев. В РФ они есть. В неформальных тусовках их вполне достаточно. Фича в том что они не бегают и не орут что они пидоры, скорей посмотрите на них. Учитывая градус гомофобии, бойся чувак, гей может сидеть с тобой за одной барной стойкой, или быть врачом в той самой скорой которая приехала на твой вызов. И не надейся на свой пидрильный радар, ведь его на самом деле нет.Геем может быть каждый.

И да, в США им ничего не будет. Знаешь почему? Потому что от геев нет проблем. Проблемы есть от мудаков, но не все мудаки - геи, и не все геи - мудаки. Всем похуй ебёшь ты мальчика или девочку, пока это не животное, добровольно и с совершеннолетней. И только гомофобам очень важно знать что окружающие не совокупляются с тем же полом. Нет, когда трахаются две эффектные лесбиянки, я таки ещё могу вас понять, у меня тоже душа болит(это всё от зависти). Но почему у вас болит душа когда один мужик долбит другого в жопу? Что , лично вам, сделали эти два абстрактных пидора? Вашей компании, ну или где вы там работаете? Вашей стране? Да даже вашим детям они ничего не сделали потому что долбят под хвост друг друга у себя дома, а вы это, блядь, прилюдно осуждаете. И даже если, даже если они жарят друг друга на детской площадке, то под суд они пойдут также как натуралы, за секс в общественном месте.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про геев. В РФ они есть. В неформальных тусовках их вполне достаточно. Фича в том что они не бегают и не орут что они пидоры, скорей посмотрите на них. Учитывая градус гомофобии, бойся чувак, гей может сидеть с тобой за одной барной стойкой, или быть врачом в той самой скорой которая приехала на твой вызов. И не надейся на свой пидрильный радар, ведь его на самом деле нет.Геем может быть каждый.

Почему надо бояться врача? Если этот врач свои "вкусы" держит при себе и не доебывается до больных с ними, то это его личные заморочки. Другой вопрос когда это начинают выставлять нормальным поведением и популяризировать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
не агитируй, слышь, меня это не интересует, я по другим делам:) хочешь доказать, что гомосексуалисты - это нормально? ну, что-же, это твое право так считать, а мое право их сторониться, не имея с ними дел.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ыть?А где обоснуй что пидоры не равны?Где там нытьё что содомия это плохо, ололо, падает рождаемость? Что пидоры это плохо можешь считать сколько угодно, твоё дело. Вопрос стоит в том стоит ли ставить гомосексуалистов в один ряд с остальными людьми. Ну и пока доводов против этого ты как-то не предоставил, одну только консервативно-пуританскую истерию на тему "вот если отменить толерантность-геям пиздец". Ничего кстати им будет ,ибо законом они охраняются также как натуралы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
нытье? а чего это ты словами начал бросаться, как метлой махать? иди и скажи на работе, что ты гей, посмотри, как к этому отнесутся, хули тут теоретизировать, зацени реакцию общества на практике.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1)Продолжаю общаться с лесби, периодически в один бар ходим. Мне похуй, бармену похуй, всему залу похуй когда она пришла туда с девушкой. Повторюсь, кого ебёт, кого она ебёт?

2)На работе есть открытые геи, знаю лично одного, учились вместе. Те кто в курсе что у него парень молчат, им пофиг. Но в компании с 200+ сотрудниками большинство просто не знает.

Чува-ак, в отличие от тебя-то я вращаюсь в тусовках где гомосексуалисты есть, у меня в отличие от тебя практический опыт как раз есть. Именно поэтому и говорю, большинству похуй с кем ты трахаешься пока это законно, к тебе в постель лезет обычно тот кто там место хочет занять, а остальные нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
и не надо мне пиздеть про ''их дело'', ''их жизнь'', когда я своими глазами вижу, как их продвигают в американском и европейском кино, выставляют их особенными и прочее - это реально имеет место быть. их продвигают там на госуровне, если какой-то политик гей - мы обязательно узнаем об этом, кинозвезда лесбиянка - во всех новостях.
миритесь с этим, я для себя это не приемлю.
1
Автор поста оценил этот комментарий
как это мило.
851r74
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляем, тролль развёл тебя на неебическую простыню агро.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Размалеванные придурки с гей-парадов раздражают обычных геев не меньше, чем остальных людей. А может и больше, ибо эти клоуны создают им репутацию долбоёбов, жадных до твоих потни, склизки, срачни.
И ориентация обычных геев это не выбор в стиле "хочу выделиться, стану геем". У нормальных геев просто не стоит на девушек. Ну бывает так, и что делать? Лечиться электрошоком? Пересиливать себя во имя демографии? У нашей планеты нет проблем с недостатком населения. Так зачем это?
К тому же про ориентацию нормального гея ты никак не узнаешь, пока он сам не скажет.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да, у планеты нет проблем, а вот в России есть проблемы с титульной нацией - нас все меньше и меньше. эта игра со свободной миграцией приводит к тому, что нации, где семейные ценности не изменились, плодятся, а мы вымираем. геи - это никакие не уникумы, они всегда были, но всегда мужеложество презиралось в обществе, осмеивалось. это удел эстетических, эгоистических натур, с тонкой душевной организацией, а не заявление на уникальность, возможность выделиться.
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В России не геи являются причиной плохой демографической ситуации, по сравнению с западом их так мало, что погоды не делают. К тому же гей-пары зачастую берут детей из детдомов, это лучше, чем если бы два парня вообще никогда не нашли бы себе пару, а ребенок вырос в детдоме, откуда статистически выходит совсем мало полноценных членов общества.
Одиноких парней целые толпы, причем одиноки натуралы, и многие уже на пути к становлению магами. Какая разница, станет часть из них голубыми или помрет в одиночестве? К проблеме решения демографической проблемы нужно подходить не с этого боку.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
пусть так, но я этого не приму, я никогда не стану общаться с геем, не буду сидеть с ним за одним столом, не подам руки. мои потомки может быть, но не я - это мой выбор.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А может в печи их совать? Че бы нет. А потом узкоглазых и черных, че они тоже не такие как мы, а потом мусульман, и вообще евреев всегда все не любят, тоже в печь пусть пролезают. Отличный план, до встречи в нюрнберге.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
посмотрим, где мы встретимся. вся эта мультитолерантность кончается очень быстро, когда она напрямую касается конкретного гражданина, как любовь к собакам у зоозащитницы, как только ее покусают - нет, я от геев не страдал, но и приязни к ним не испытываю.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ни один нормальный гей не станет навязываться.
А клоуны с гей-парадов это уже другое дело, с ними ни один нормальный человек за стол не сядет)

8
851r74
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, я тут тролля спалил. Нет, я серьёзно. Чувак врывается в топик с заявлениями одно провокационней другого. Если иррациональная (и постыдная) гомофобия это ещё реалистично, то утверждать на полном серьёзе что нейрохирург или физик приносит обществу меньше пользы, чем грузчик с мозгом хлебушка, потому что хирург гей, а грузчик размножается - не, таких тупых людей не бывает. Тролль, 100%. Гоните тролля!

раскрыть ветку (26)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока человек никого не оскорбляет и в рамках закона, он может писать все, что пожелает. Для этого есть саморегулируемая система, если человеку не нравится комментарий, то он ставит минус и комментарий уходит вниз страницы, а сильно заминусованный еще автоматически и не отображается. Вот мне не нравится, что вы на пустом месте модератора вызвали, я вам поставлю минус. Так оно и работает.

раскрыть ветку (25)
1
851r74
Автор поста оценил этот комментарий

Какое наивное, неиспорченное интернетом невинное дитя. Оно даже не знает, что означает слово "тролль" и что относительно троллинга говорят правила приличных сайтов.

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не повод для бана. Человек отстаивает якобы свою позицию, то что это упорото, ну так IRL упоротых хватает, в треды с политикой зайди, там через одного непонятно тролль человек или мудак такой фееричный. И вообще не трогай его, жирноват, но вполне вкусно.

раскрыть ветку (15)
851r74
Автор поста оценил этот комментарий

Феерично. Нет, если товарищам @moderator и @admin похер, что тут гуляет тролль, и похер только потому что он недостаточно жирный чтобы из экрана потекло - действительно, мне-то какая разница. Моё дело предупредить.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

повторюсь, тролль с лишим весом и мудак не отличаются. Если банить только за это, то посты с тэгом политика надо накрывать сразу через одного-двух, нет , лично меня безусловно радует такая причина бана как "мудак", статус прекрасный, но нет, так нельзя, таки свобода слова и убеждений, главное других не оскорблять и не посылать нахуй.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Докажите, что вы не тролль тогда. Если звать модератора из-за каждого кто так или иначе "троллит", то надо такое будет после каждого второго комментария. Вы без модератора свою правоту доказать не можете, ну или там просто проигнорировать оппонента?

раскрыть ветку (7)
851r74
Автор поста оценил этот комментарий

Такая феерия. Тебе что, пришлись по нраву опусы этого тролля?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне фиолетово, я даже не вчитывался. Только ты тролль не меньше. И да без причины идти стучать модератору как-то не принято. Троллинг не причина.

раскрыть ветку (5)
851r74
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо истерик и нелепых обвинений, если тебе так понравился гомофобный поток бреда этого тролля - иди лобызайся с ним в дёсны. А если тебе не нравится, что троллей на приличных сайтах банят - иди на двач, или на иную помойку.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@lampockakot, а отпиши где-нибудь в ветке, дабы подтвердить что ты не в бане. а то тут человек не знает что пикабу не приличный сайт и именно что помойка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
иди на двач, или на иную помойку

Чтобы вас там встретить, нет спасибо. И обороты парень поубавь, если тебе нравится с другими парнями в десны лабызаться, то это твое дело. Меня не приплетай к своим развлечениям, ок?


И да вон Argal вроде тоже против гомофобии и тебе давно все  нормально объяснил, но ты его тоже почему-то не услышал. Ты реально упорот. Но звать ради тебя модераторов, поверь я не буду. Уподобляться таким бестолочам, как ты, себя не уважать.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Чем плохо общество получившее много еды и дешевой энергии?
Имхо для мужчин в который раз внезапным оказался факт, что женщина может забеременеть. Типа, давайте просто закроем женщин и мужчин в пропорции 1 к 4 на подводной лодке! Определённо все пойдёт гладко и без сюрпризов XD
Вы правы это проблема из-за того, что вопрос пытаются решить " на бумаге" без оглядки на реальность.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Для женщин контрацепция вообще какая-то тайна походу. Трахайся с резинкой да выпей сверху таблеточку и никакой тебе беременности.


В случае же описанном в посте женщины явно используют беременность для уклонения от службы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я и не говорила что они по наивности беременеют.

3
Автор поста оценил этот комментарий
ничем не плохо, просто так уж сложилось, что вместо того, чтобы решать новые задачи, общество начинает страдать херней.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так перестаньте ваших дочерей одевать в розовые рюши. Называйте не принцесса, а воительницами. Говорите ей: "Вот, вырастешь будешь нас с мамой и Родину защищать" или "Станешь зарабатывать и семью кормить". Вместо волшебной палочки - автомат, вместо кукол - конструктор. Поощряйте не за кокетство и нежность, а за смелость, решительность и предприимчивость. И не спрашивайте у нее, когда она родит вам внуков.  Тогда ситуация будет меняться еще быстрее. Как говорил Гюго "Хочешь изменить девочку начинай с ее бабушки." А 300 лет это всего +-10 поколений девочек.

С развитием робототехники и технологий позволяющих вынашивать детей вне утробы женщины, все изменения в социуме пойдут гораздо быстрее.

И про спецназ: не все мужчины догонят Болта, не все проплывут быстрее Фелпса, не все гениальны, как Хокинг, не все предприимчивы, как Джобс.  Но у каждого есть свои сильные и слабые стороны. Кто-то сильный, кто-то гибкий, кто-то стреляет точнее, кто-то курс между рифов прокладывает, как Бог.  Каждому нужно найти, то место, где он принесет максимум пользы, но определяющим критерием должен стать не пол, а способности.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Толерантность - социальный эксперимент, такой же, как установление коммунизма в отдельно взятой стране. Долгосрочный. Насаждение терпимости в противовес насилию, которое крайне затратно как в человеческих, так и в финансовых ресурсах. Проходит не гладко - Европа к примеру утонет в дерьме в ближайшие лет десять. Но сдвиг сознания планетарного общества создаст.  

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
коммунизм - это от каждого по способностям, если упрощенно, но не искусственное подтягивание людей к должностям, на которые они не годны. тот же флот: подготавливая человека к службе, тратя деньги на его обучение, государство должно расчитывать, что специалист будет работать максимальный срок, чообы повысить эффективность.
женщина на тяжелых работах - у меня бабушка инвалидность получила в 45, она с 16 лет на тяжелых работах была, в союзе это можно было всем, она завод построила, но, в итоге, надорвала организм - зачем это все?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в масштабе "одна конкретная бабушка" мыслите. Попробуйте расширить своё восприятие масштаба хотя бы до небольшого населённого пункта из 200 человек и абстрагироваться от личного.  Уже не говоря про масштаб немаленькой Страны. А толерантность - планетарный эксперимент.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
нет, это лишь частный пример. я очень уважаю Валентину Терешкову, героический человек, но скажите мне, почему так мало женщин-космонавтов? какой еще нахрен эксперимент - это просто надувательство с громкими лозунгами. женщины - очень хорошие работники, ответственные, исполнительные, но движение вперед всегда за мужчинами, да и что-то этот эксперимент в сша немного потрескивает по швам.
хорошенький эксперимент - создать искусственную проблему и решать ее. в чем эксперимент - в создании толерантного общества, без рамок и границ?
если что, я очень толерантный человек из мультикультурной семьи, никогда не чувствовал страха или ненависти к другим национальностям, не испытываю никаких эмоций по поводу успешных женщин (у меня есть несколько таких знакомых).
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Соотношение женщина/мужчина равно 1 к 10 среди космонавтов. Это связано с тем, что у женщин защищенность от космического излучения вдвое ниже чем у мужчин всвязи с наличием яичников и молочных желёз.

Эксперимент такого масштаба не может обходиться без сбоев и перекосов. В любом случае - это не искусственное создание проблемы, а попытка замещения большой проблемы малой.

Эксперимент "Толерантность" имеет глобальную цель перенаправить огромный ресурс разного масштаба конфликтов на развитие цивилизации и созидательную деятельность. Будет это работать или нет - мне не ведомо, может выйти как субъективно лучше чем есть, так и наоборот.  

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
знаете в чем проблема всей этой толерантности - в признании самого факта необходимости равного отношения ко всем соцгруппам. ''я ко всем нациям нормально отношусь, даже к евреям''. игры в сша по толерантному отношению к неграм и геям: да негры и геи сами больше всех делят общество на тех и других.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть. У любого глобального эксперимента есть и противники и сторонники и безразличные к нему. Советский эксперимент так вообще начинался с революции и масштабной гражданской войны. Достичь одинакового мировосприятия в нынешних условиях нереально. Но тема может и сыграть в будущем. Уменьшить разделение и конфронтацию еще на несколько процентов, что уже неплохо. За яркими пидоролесбиянскими историями аккуратно и тихо пытается произрости новый Интернационал)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
по моему, мы должны перевоспитывать их, ровнять ИХ под себя, а не деградировать до уровня сомалийсктх негров, чтобы все стали равными. хотите сильных женщин - пусть сдают мужские нормативы, образованных узбеков - пусть учатся, а то такое ощущение, что надо всем стать обезьянами, чтобы все были равны.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Если к трем мастерам приставить помошником одного новичка - через время будет четыре мастера. Если к одному мастеру прикрепить трех долбоёбов - получим четырёх долбоёбов.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку