Виноват ли Ислам?⁠⁠

Я не топлю запрещать что-либо и религию тоже, а наоборот считаю это полезным занятием, изучать разные мифы и религиозные учения. Искать объяснения разным феноменам природы не только научным подходом и рационально на все смотреть, но и иррационально через искусство и религию, что из них первично-вторично, лучше выяснять цивилизованно или оставить их как личное мнение, ведь нету точного способа это выяснить, у философов до сих не получилось. Ислам это часть человеческой истории и игнорировать его нельзя, как и спорить о его полезности, каждый может сам для себя это решить. Лично я за секуляризм и светскость, а остальные убеждение оставлять при себе. Невозможно одновременно строить светское государство и религиозное, еще и с разными конфессиями, где чиновники ссылаются на свою религию, чтобы что-то запрещать. Тем более невозможно в одной стране соединить разные конфессии в одну доктрину для принятие законов, все равно что-то одно будет доминировать или вообще сместить остальные институты власти. Об этом пишут консерваторы США, как Бьюкенен и Хантингтон, это признал и Фукуяма. Ли Куан Ю писал, что только с исламом у него были проблемы, что невозможно ассимилировать мусульман у них свои порядки, они не женятся на иноверцах, у них задача создать свое государство и нужно особое положение для них, например когда нужно давать еду в армии, и всегда закрывается в свое общество. Он говорил о провале создании либеральной демократии американцами с помощью силы и только создали более глубокое радикальные течения. Государство должно быть только светским, потому что другие конфессии тоже захотят власти, все они должны быть вне политики. Здесь он приводит в пример Малайзию, где везде видел одни мечети и мало больниц. В этом обществе из-за государственной политики ислама, было большое неравенство в пользу мусульман. В Сингапуре все должны интегрироваться в общество, на примере Индии, если они открывают здесь школы, то должны уехать свои страны, потому что все обязаны ходить только в сингапурские. Единственный способ борьбы это просвещение и не играть с религиозными убеждениями и заниматься этим должны как раз сами мусульмане и они должны быть более открытыми и трансформироваться под 21 век, а не 15. Если мусульмане будут просто закрывать глаза на это, то мы никогда не победим радикальный ислам говорит Ли Куан Ю.