Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

3 года назад

Ты на велике быстрее пешехода. Так что слазь с велика если хочешь целым остаться. Я так делаю.

раскрыть ветку (18)

AlexGal

3 года назад

А еще кстати, забавно смотреть, когда два велодятла (не путать с нормальными велосипедистами) переезжают пешеходник друг за другом. И вот впередиидущий врезается в бордюр, а в него второй еблан. И все водители и пешеходы смотря на это:

3 года назад

Комментатор выше пишет про медленный переезд. Внезапно, на велике можно ехать даже медленнее пешехода.

3 года назад

Вот пишут что правила пишут кровью и если ты сам не догадываешься, то просто следуй им. Попробую объяснить как это вижу я будучи и тем и другим участником дорожного движения. Надеюсь поймёшь. А если не поймёшь, то просто следуй правилам. Подъезжая на машине смотришь сначала на одну сторону тротуара, потом на другую. Оцениваешь наличие пешеходов, их траекторию и отдаление от проезжей части. Принимаешь решение можешь ты проехать или нет. Теперь с точки зрения велосипедиста я решил проехать по пешеходке медленно, но это же на пешеходке. А до пешеходной я еду на нормальной скорости велосипеда. Перед пешеходной конечно замедлюсь. И вот из-за куста я вырываюсь на зебру но по зебре еду медленно. Отличный план. По ощущениям водителя который уже оценил и расслабился это внезапная угроза. И когда он её увидит и среагирует вопрос. Понимаешь? Плюс ты даже если притормозишь на велике, когда будешь съезжать на проезжую естественным путем ускоришься от скатывания с бордюра. Также у тебя только прямая траектория движения, ты не сможешь отпрыгнуть в случае несущегося авто. Ну и финалочка у нас мало кто катается нормально без тряски на малых скоростях.

3 года назад

Что за фигнюты несешь?

Даже если замедлились перед пешеходным, посмотрели и медленно поехали?

Чукча не читатель?

Тебе религия не позволяет остановиться перед пешеходным (что надо делать и пешеходу тоже, держу в курсе), дать водителю о себе знать, самому оценить обстановку, и только после этого медленно съезжать?

Ты способен осознать, что весь этот порядок действий делать необходимо вне зависимости от того, идешь ты или едешь? Весь этот порядок действий можно делать и не спешиваясь с велосипеда?

Ты понимаешь, что спешиться с велосипеда можно и на скорости тоже, тем самым резко выезжая на пешеходный переход, нарушая все правила и создавая опасные ситуации? ЗАТО СПЕШИЛСЯ, КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ!!!11

Как же бесит это лицемерно-ханжеское отношение "надо спешиваться!!" от тех, кто не знает зачем это надо делать, при этом сами, даже спешиваясь, нарушают правила безопасности.

Я всегда, при отсутствии видимости или наличии машин, останавливаюсь перед пешеходкой. Убеждаюсь, что меня пропускают, и только потом еду. В отличие от 99% пешеходов и "спешивальщиков".
И тут мне заявляют, что я плохой, надо спешиваться!!! Заявляют те, кто сами (уверен на 99%) не соблюдают правила перехода.

Тьфу.

3 года назад

Чукча её писатель. И что? Доебались до построения предложения и раздули тираду с обвинениями. А ответ в начале дан: правила пишут кровью.
Поймите, мне без разницы что конкретно вы делаете со своей жизнью. Хотите не спешивайтесь, хотите не пристегивайтесь за рулём. Ну умрёте быстрее, чем следует. Мне на это безразлично. Может ещё какое то правило породите. И в вашем комментарии тоже есть до чего доебаться, например вас пропустила одна машина а следующая вас не увидит. Ну или например что пешеходам опасно когда вы ездите по тротуару. Поэтому некоторым страшно и не комфортно и у таких людей обоснованно к вам претензии. Однако волнует ли это вас? Возможно да, а возможно и нет, ведь быть мудаком у нас пока не противозаконно. Как и ханжой, лицемером и что вы там ещё про меня придумали. Не так давно была авария: автомобиль депутата Милонова сбил велосепидиста - курьера деливери клаб. Посмотрите видео и подумайте как можно было бы избежать той аварии в вашей парадигме ценностей. Я считаю что если бы хотя бы один из участников аварии следовал пдд аварии можно было избежать. На это и настроены все правила. Хочешь жить - следуй им. Да ты не застрахован от мудаков, но и шанс остаться целым при встрече с мудаком сильно возрастает, нежели ты сам являешься мудаком плюющим на правила. Если вы такой мудак то мое сообщение этого не исправит. Я лишь надеюсь что вы никого не покалечите.

3 года назад

Понятно, чукча не читатель. Либо просто дурак.

Перестань нести хуйню, и попробуй, хоть раз в жизни, почитать что тебе пишут.

Аривидерче.

3 года назад

Окей. Для тупых попробую кратко. Я вижу что ты выделяешь слова замедлившись, и про остановившись в своём комментарии. Правила говорят однозначно что надо спешиваться. Всегда. Точка. Конец предложения. То что ты как индивид считаешь уместным общество не волнует. Но если ты нарушаешь правила то не удивляйся последствиям.

IICUXO

3 года назад

А если ещё им сказать, что без шлема ездишь...

3 года назад

Да бесстолку, им не докажешь. У них "надоспешивацца" вместо мозга.

3 года назад

Да как же ты водишь, если для тебя "быстрее пешехода" - что-то запредельное. Сожги права в пепельнице, пока никого не убил.

PainTrain1991

3 года назад

Если регулируемый, то какая разница? Зеленый горит, я убедилась, что никто не доворачивает, машины стоят, какая блин разница еду я или иду? Чем это может помешать?

3 года назад

Посмотрите другие ответы в этой ветке. Там я человеку подробно расписал почему. Если не понимаете почему, то просто делайте. Или не делайте, естественный отбор тоже должен работать
#comment_249538279.

PainTrain1991

3 года назад

РЕГУЛИРУЕМЫЙ переход. Со сфетофором тобишь. И в этом случае я и пешком и на велосипеде смотрю не решил ли там какой дебил доехать вторую зебру на красный, если это перекресток.

3 года назад

Правила для всех. Поэтому они пишутся максимально просто и понятно. Вы можете предложить с десяток правил ещё со сложными условиями и исключениями когда на 100% безопасно пересекать проезжую часть. Но правда в том что даже это простое правило знают не все велосепидисты, самокатчики и прочие колёсники. А ещё правда что все мы нарушаем правила когда уверены что не будет последствий. Каждый велосепидист хоть раз проезжал проезжую часть, каждый водитель хотя бы раз не пропускал пешехода. Это тоже правда жизни. Иногда эти правды сталкиваются и приходят нехорошие последствия. надо думать как этого избежать. И мы вновь возвращаемся к правилам. Вы сами то что с меня требуете? Вам непонятна моя точка здания? Мне кажется понятна. Или вы хотите чтобы я разрешил вам пересекать проезжую часть на велике? Я не в праве вам запрещать. Может быть у вас есть предложение как надо исправить правило? Предлагайте, интересно. Проголосует лайками и пошлём в минтранс

PainTrain1991

3 года назад

Я не спрашиваю, почему такое правило, господи боже, я спрашиваю чем это мешает, бесит, etc.

Trotter

3 года назад

охххх, смотрите, если переход на перекрёстке, то из параллельного потока транспортные средства могут поворачивать? пересекая ПП по которому вы двигаетесь, и если вы двигаетесь на велосипеде то велика вероятность что водитель не
вот видео наглядное
https://t.me/russiancrash/2178

3 года назад

Тогда не понимаю вопрос. Начали с правил. Ты говоришь понимаешь почему правило такое. Так если ты понимаешь то почему спрашиваешь как его не соблюдение мешает?

KemalAtaturk

3 года назад

Нарушаете ПДД

DELETED

3 года назад

Вопрос был не про нарушение. Если ответ такой, тогда предполагаю, что нет разницы для такого водителя следует правилам велосипедист или не. По факту его бесит сам велосипедист.

У нас же, теперь это не нарушение. Можно не спешиваться. Однако есть много принципиальных водителей, которые нагло прут. Таким образом доказывая, что аргумент про пдд им до одного места. Просто им должны все уступать.

В контексте моего вопроса не про пдд, важность безопасности. Допустим по пдд можно не спешиваться. Допустим это даже велодорожка. И велосипедист не снижает скорости. Водитель по пдд должен уступить. Но прежде должен убедиться в безопасности маневра. Скажет ли в такой ситуации водитель что все по пдд, все ок?

Конечно нет, он будет так же беситься, только уже приводить не аргумент , "не следуете пдд", а что нибудь иное .

3 года назад

Меня бесят те велосипедисты, которые переходный переход не переходят, а переезжают

Чем?

раскрыть ветку (21)

3 года назад

Может тем, что они нарушают ПДД и создают опасность для других участников?

раскрыть ветку (8)

Lexa1989

3 года назад

Если велосипедист едет по переходу со скоростью пешехода - в чем опасность?

3 года назад

Если со скоростью пешехода, то ни в чём. Только вот я видел крайне мало велосипедистов, которые едут по переходу 3-4 км/ч. Зато видел достаточно тех, кто выезжает на переходы, особенно нерегулируемые, на более высокой скорости. Лично я предпочитаю спешиваться.

3 года назад

Они создают опасность тем, что не спешились? Каким это образом?

Про формализм правил уже даже не смешно.

3 года назад

Таким, что выезжают на переход на скорости значительно превышающей скорость пешехода в результате чего у водителя значительно меньше шансов среагировать на внезапного велосипедиста.

3 года назад

Таким, что выезжают на переход на скорости значительно превышающей скорость пешехода

Всех по себе судишь?
Каким образом скорость связана со спешиванием?

Осознать, что спешиться можно тоже с резким выездом на пешеходку тебе религия не позволяет, походу?

Да и уже сам факт того, что в твоем мозгу есть только два варианта "спешиться" и "нестись как угорелый без остановки" выдает в тебе не очень умного.

Лично я намного чаще вижу нарушающих пешеходов, резко выходящих на дорогу и перебегающих дорогу, чем таких велосипедистов\самокатчиков.

Ну и дабы не повторяться #comment_249563845

3 года назад

А ещё можно башкой в асфальт нырнуть и шею сломать, только вот никто почему-то этого не делает, так же как и никто не спешивается на скорости после выезда на переход. А вот тех, кто вылетает под колеса я частенько наблюдаю. Судя по тому, как резко ты перешёл на личности, ты как раз из любителей проехаться по переходу на веле или самокате. Ответь, если тебя при таком пересечении перехода намотает на машину, ты же не побежишь жаловаться в ГИБДД и требовать чтобы твою башку заклеили за счётх водителя?

3 года назад

так же как и никто не спешивается на скорости после выезда на переход.

Как раз-таки так делает большинство "спешивальщиков".

А вот тех, кто вылетает под колеса я частенько наблюдаю.

В своих фантазиях?

Судя по тому, как резко ты перешёл на личности, ты как раз из любителей проехаться по переходу на веле или самокате.

Судя по тому, что ты даже не читал, что я писал, но решил поспорить, ты дурак.

Ответь, если тебя при таком пересечении перехода намотает на машину, ты же не побежишь жаловаться в ГИБДД и требовать чтобы твою башку заклеили за счётх водителя?

Мда, ты точно дурак. Клинический.

Ты считаешь, что "нарушение" "правила"о спешивании со стороны вело\самокатчика - это законное основание специально их давить?

Нет слов.

Голову подлечи.

3 года назад

Ну вот все и встало на свои места. Мало того, что правил не знаешь, так ещё и громко отстаиваешь свою неправоту. Велосипедист считается пешеходом только когда спешен. Во время езды он ТС, а раз ты на ТС прешься поперек дороги, то извини уж, в твоей треснувшей башке виноват только ты. Так что удачи на дорогах, она тебе с такими знаниями пригодится.

AlexGal

3 года назад

Всем!

ещё комментарии

SatanAD

3 года назад

Как то катался на велике, точно могу подтвердить,
навернуться случайно как нефиг нафиг. Я повернул башку на дороге и руль тоже повернул автоматом, а сзади микрик. Если бы не реакция водилы, стал бы я фаршем поломанным на дороге.

3 года назад

Есть нормальные велосипедисты, а есть велосепидоры. Особенно много таких на фиксах и на турингах/грэвелах. Ездят между рядов как им хочется, хуярят на красный под нормальный такой поток машин. В общем пидорасы. И из-за таких уёбков всех остальных ненормальными считают.

И да, уроды, которые по тротуарам гоняют - тоже горите в аду.

раскрыть ветку (11)

3 года назад

А что вы скажете насчёт водителей, паркующихся на велодорожках? А насчёт пешеходов, которые по ним гуляют? А, самое главное, насчёт надзорных органов, которые ни с тем, но с тем ничего не делают? )

LoLSad

3 года назад

нормальные пацаны только на "горниках" катают? или взросликах? просто уточнить, а то вдруг вам не понравится.

раскрыть ветку (9)

3 года назад

"Нормальные пацаны" катают по ПДД.

LoLSad

3 года назад

Не понял юмора? Как вид велосипеда способствует нарушению ПДД? Особенно про туринг насмешил, хоть знаешь как выглядит?

https://cs14.pikabu.ru/video/2022/06/23/1655976221283567663_...

3 года назад

Ну вот так вот и ездят. И таких большинство. Абсолютно упоротые люди.

syche

3 года назад

Ебать там дятлов....

ApusApus

3 года назад

3 года назад

Кросавчег. Нарыл видео с классического нелегального заезда неадекватов - а потом говорит, что они все такие. Любителям обобщений в аду отдельный круг заготовлен, помните.

3 года назад

Я таких идиотов по несколько штук в день наблюдаю, ибо катаюсь КАЖДЫЙ день.

3 года назад

Странно, тоже каждый день на велосипеде езжу - да, это мой основной транспорт - но вот описанных стад идиотов в Москве не вижу... Может у вас с восприятием что-то не так? Или вы на авто?

fdoochi

3 года назад

Поддерживаю вас. Такие они - стереотипы, никак их из мозгов не выбить у людей.

DELETED

3 года назад

Такая же ерунда с мотами всегда была. Я 12 сезонов откатал. Сам и водитель авто и мото, и вело, и даже на роликах .. и вечно кому то что то не нравится. Потому что везде есть отморозки, которым похер. Если касательно вело и самокатов, когда иду с детьми и впереди несется ктото просто прикрываю ребенка и выставляю локоть и ногу, и если залипает в телефон - предупреждаю громко... Шарахаются норм. Жду пока кого нить придется шатануть, что бы затестить чем будет чревато

Vergard900

3 года назад

Ой не зарекайся что велосипедисты не мешают. Этим летом на загородной дороге под мою машину выехал бабай на велосипеде. То ли не увидел меня то ли деменция уже. Ехал он по встречной обочине и решил переехать на другую сторону. Благо скорость была не большая и тормоза отличные.

ufatown

3 года назад

Катаюсь на вело исключительно по автодорогам, по правилам, без левых поворотов. На тратуаре людям дискомфорт создавать, на совмещенных вело и пешеходных, какой только транспорт не встретишь, ну его нахер..

lavmodelist

3 года назад

За 9 лет за рулём в Москве и за 29 лет жизни не видел НИ ОДНОГО велосипедиста, который бы на проезжей части стоял со всеми на красный. Подъехал, глянул на светофор, глянул по сторонам - покатил дальше. О каком взаимоуважении приходится говорить?)

(без конкретных претензий к кому-либо)

HOBOE.MOXHATOE

3 года назад

Заезжайте к нам в СВАО, я по дублерам алтушки постоянно на работу езжу на своем электровелосипеде. Всегда стою со всеми на светофоре.

MrSinist3r

3 года назад

Делаю точно так же. Просто потому что это безопаснее для меня лично, чем стартовать вместе с толпой водителей, которые порой стартуют газ в пол не глядя по сторонам. Когда я еду на УСЛОВНЫЙ КРАСНЫЙ, меня видно. Когда мне в спину стартует толпа торопыг -- я жертва.

3 года назад

а я пешеход, велосипедист в прошлом, иногда езжу на самокате/

Как вы думаете, кто больше всех бесит в любом из этих трех агрегатных состояний?

Не угадали. Тупые, сука, пешеходы. Которые займут весь тротуар, идут вразвалочку, иногда вообще зигзагом, словно пьяные. Не обойти не объехать.

А особо ублюдошные не собираются уступать дорогу, даже когда заранее предупредишь, голосом или звонком - без разницы. Короли и королевы бродвея нахрен.

А вот чтобы меня как-то серьезно задел кто-то на самокате или велосипеде - такого не было.
Бывало, что проносились мимо на скорости. Придурки, да. Но в целом никак меня не задевали. Я зигзагом по тротуарам не шатаюсь, поэтому особо таких опасаться нечего.

ufatown

3 года назад

"особо ублюдошные не собираются уступать дорогу" - в смысле, не отпрыгивают, как обязаны?

3 года назад

В смысле продолжают стоять\идти со скоростью черепахи, занимая весь тротуар своей тушей (которых, по идее, на этом тротуаре может влезть гораздо больше, но они умудряются занимать в несколько раз больше места, чем нужно), словно он только им и принадлежит.

ufatown

3 года назад

обойти/объехать не вариант? я с ребенком гуляю, тоже игнорю звонки и свистелки, я не на дороге, на тратуаре. Сам если в крайняк еду на тратуару, снижаю скорость до пешеходной, увидят пропустят, скажу спасибо, не заметят - объеду по траве...

3 года назад

обойти/объехать не вариант?

Объехать того, кто занял всю ширину дороги? Это как, войти в варп или в гипер-пространство?

Ты хоть на секунду напряг мозг, чтобы прочитать мои комментарии?

я не на дороге, на тратуаре.

И? На тротуаре надо врубать быдло-мод, плевать на всех вокруг: "Я иду, я король, я еще и руки расставляю, чтобы места побольше занять"?

Smitak

3 года назад

Особо радует как тебе кричат - Хули ты по дороге едешь тут?! Едь по тротуару!

На что я обычно отвечаю, а чего ты по тротуару не едешь???

Ghfuj

3 года назад

Ещё есть водители которые в сантиметре тебя обгоняют на дороге, когда едешь по правому краю

KOHBEPT

3 года назад

Ключевое здесь "с соблюдением правил". Что я видел, ну пару раз. В основном это дикие, а самое страшное непредсказуемые люди.

CrazyOpossum

3 года назад

В Великом Новгороде был недавно, реально охренел от того, что многие велосипедисты жестами поворотники включают. Был приятно удивлён.

Yehidna

3 года назад

Я водитель и мне мешают. Не все, правда, а такие, которые резко вдруг из равноправного участника движения становятся пешеходами: перекрёсток, я на главной, он слева от меня на второстепенной (по дороге ехал), мой путь пересекает переход, этот дядя должен был мне уступить, но вдруг запрыгивает на тротуар и едет передо мной по пешеходнику, причём не сбрасывая скорость. Ладно я очкую с такими связываться и снизила скорость перед переходом, а так бы кто был виноват? Вчера бабуля ехала по дороге с правой стороны, встала на красный, как и ТС в её потоке. Загорается зелёный - она стоит в полосе, немного мешает ТС поворачивающим направо, ждёт пешеходный зелёный. Слов нет, одни маты.

Gennadiy78

3 года назад

Сбрасывайте скорость перед переходом всегда, и проблем не будет.

fireleit

3 года назад

Я неопытный водитель, у меня стаж вождения меньше двух лет. Но вот честно, если вам так велосипедисты мешают, может, вам водить не стоит? Не вижу в них проблемы вообще. Если они нарушают правила, на них легко среагировать. Как вы тогда справляетесь с действительно опасными ситуациями на дорогах? Например, когда вас подрезают на скорости или выезжают в лоб на встречку?

ralitca

3 года назад

0собенно легко среагировать, когда двигаясь по краю правой полосы велосипедист, вдруг, вспоминает, что ему надо левее, и ломится туда,не обращая внимания на ваше транспортное средство, которое уже просто не имеет пространства для маневра. Или вообще едет между рядами.Видела папу с ребенком лет 3х, двигавшегося по встречке перед поворотом дороги на набережной ( вот выезжаете вы из закрытого поворота-а там папа с ребенком на велике, и доказывай потом..., а все газеты вышли с заголовком " автолюбитель цинично сбил папу с ребенком на велосипеде" А еще этот чудо человек может сбить вас на тротуаре, или переходе пешеходном, и уехать... Я не говорю про всех, я видела много совершенно адекватных, равно, как и мотоциклистов. Есть очень много ситуаций на дороге, не описываемых словами " подрезают на скорости, или выезжают в лоб на встречку" Но эти случаи сильно неприятны, вы правы

Anekdott

3 года назад

Плюсую, но также скажу, к долбоёбам на велосипедах добавляются ебучие пешеходы на велодорожках, и Самашки с колясками.

sou1fly

2 года назад

Тут я полностью согласен, что виноваты неадекваты, которые гоняют по тротуарам, как не в себя. Я либо еду медленно или иду пешком, когда слишком большое скопление людей.

ralitca

3 года назад

а много их с соблюдением правил? Они-то никому не мешают...

3 года назад

Соблюдение правил не всегда значит не мешать.

Можно и по правому краю проезжей части ехать и мешать, а можно и на красный никому помех не создать.

Нарушение правил ≠ нарушение прав

ralitca

3 года назад

ага-ага, я когда дорогу перебегаю без перехода тоже никому проблем не создаю, а чего они там сигналят-так просто звук нравится. И велосипедист,когда резко перестраивается в левый ряд вообще не мешает-он ж быстренько.

3 года назад

"никому помех не создать"

Вот если выкинуть главную мысль, то конечно можно доебаться.

Можешь в неположенном месте перейти, убедившись что машин нет. А можешь по светофору с кнопкой тормознуть поток на пол минуты

3 года назад

Эта мысль не всем в мозги влазит, вот и игнорируют.

3 года назад

Мне велосипедасты мешают - приходится прижиматься к бордюру при повороте направо чтоб велосипедаст справа не пролез, а он один хуй лезет - и чё с такими делать?

раскрыть ветку (103)

3 года назад

То есть ПДД соблюдать?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении...

раскрыть ветку (41)

3 года назад

Ну так я и занимаю крайнее положение, просто некоторые считают что 30см от края бордюра это то расстояние в которое они могут пролезть)

раскрыть ветку (40)

veonseer

3 года назад

Не занимаешь, если тс оказывается правее тебя.

3 года назад

Тс оказывается правее меня но не может там ехать.

Для лучшего понимания: какая-нибудь длинная газелька подвинула морду ближе к краю проезжей части, в итоге до половины газельки ещё можно доехать, а дальше уже сомнительно.

veonseer

3 года назад

Газелька в раскоряку встала на проезжей части? Права у такого водителя отобрать надо. А если при повороте траектории газельки и велосипедиста пересеклись, то виноват водитель газели.

3 года назад

Тогда получается они занимают крайнее положение, а не ты

раскрыть ветку (36)

3 года назад

Не, не получается) Машина физически не может встать правее чтоб повернуть по допустимой траектории)

И, да, велосипедист тоже фактически не может там проехать, но пытается)

3 года назад

Если габариты не позволяют, то можно и со второй полосы поворачивать, только, внезапно, необходимо пропускать тех, кто справа едет.

Не нравится ПДД соблюдать - езди на автобусе

3 года назад

Я как раз таки соблюдаю ПДД) а вот с велосипедистами все гораздо сложнее)

Расскажу как такая ситуация обычно получается: ползут авто в пробке, правый ряд прямо и направо, остальные прямо, правый ряд ползет медленно, левые значительно свободнее, чтоб не пускать самых хитрожопых правый ряд авто смещен к левой разметке, соответственно справа от ряда авто появляется кусок свободного пространства для движения велосипедистов и прочих) перед поворотом авто смещаются правее и место для велосипедистов заканчивается, но им же нужнее всех и они начинают лезть в сужающееся пространство, рано или поздно они все ж понимают что ехать между бордюром и авто крутя педали нельзя, поэтому начинают отталкиваться ногой от бордюра и лезть дальше. Вопрос: хуле с такими делать?

3 года назад

И?

Ему запрещено ногой отталкиваться?

Или тебя конкретно ущемляет, что ты должен уступать какому-то нищеброду, у который не на автомобиле?

Пропустил спокойно и едешь, в чём твоя проблема?! Он перед тобой места занимать не будет, полторы секунды и ты о нём забыл.

Там не 100500 непрерывным потоком хуярят же. Тем более, что из этой полосы и прямо ехать можно, как ты пишешь

3 года назад

Ну таки 2.7 ПДД РФ и это опасное вождение, не?

3 года назад

Не. Серьезно. Абсолютно серьезно!Почитай ПДД. Вот не шучу, прямо от начала и до конца. Не экзаменационные билеты, а именно ПДД. Я бы ещё понял, если бы ты написал про не соблюдение безопасного бокового интервала, ведь только это может составить объективную часть "опасного вождения", но 2.7 это совсем эребор.
Даже хрен с ним, что это должно быть неоднократно, там сама суть совершенно другая:...если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения !!!в том же направлении и с той же скоростью!!! создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств
А ты ПОВОРАЧИВАЕШЬ.Практически все ПДД строятся на том, что основная опасность именно при маневрировании, и даже в 8.1 указано, что не только уступать дорогу необходимо при маневрировании, но и не создавать опасность для движения других тс

3 года назад

Они не соблюдают рядность

раскрыть ветку (29)

3 года назад

Какую, нафиг, рядность?

Где велосипедистам про рядность хоть что-то сказано? Они должны ехать у правого края проезжей части и всё. Нельзя им выезжать на дорогу полноценно и между машин шнырять, как мотоциклистам

раскрыть ветку (28)

3 года назад

Читаю ПДД, как мне нравится?
Моё личное мнение - без сдачи ПДД и отсутствии ответственности на дороге делать нечего. Вообще. Ни велосипедам, ни мопедам, скутерам, самокатам. Только переход по зебре.
Жаль, что власти это не хотят регулировать.
А, случись что, весопидедист уехал и ни ущерб не возместит, ни найдёшь его

раскрыть ветку (25)

3 года назад

И вот какого хрена на дороге делаешь ты тогда? Наличие пластика со знанием и соблюдением ПДД вообще никак не связано

раскрыть ветку (24)

3 года назад

О, ты уже дистанционно и без вопросов уровень моих знаний ПДД оценил? Силен, аплодирую стоя

раскрыть ветку (23)

3 года назад

Ага, и по позициям со ссылками на пдд тебе ответил на все твои "знания".

раскрыть ветку (22)

3 года назад

Ок, каким пунктом разрешено велосипедисту продираться между машиной и тротуаром?

раскрыть ветку (21)

3 года назад

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

раскрыть ветку (20)

3 года назад

Вопрос перечитай

раскрыть ветку (19)

3 года назад

Ответ перечитай.

Между машиной и тротуаром проезжая часть либо обочина. И там и там велосипедисту и следует ДВИГАТЬСЯ.

Про то, что "ноги не на педалях", только в твоей голове хуета

раскрыть ветку (18)

3 года назад

Между моей машиной и обочиной, обычно, сантиметров 20-30, не больше.
Хуета в голове того, кто считает, что там должен и имеет право поместиться волосипедист

раскрыть ветку (17)

3 года назад

Ну так опровергни, хуета же.

Вперёд!

Он помещается по факту, а то, что ты считаешь никого не ебёт. Есть ПДД, не нравится соблюдать - пользуйся общественным. Там вообще нихуя делать не надо и ни о чём заботиться.

Ты своё мнение за истину выдаёшь, хотя даже ПДД нормально не знаешь

раскрыть ветку (15)

3 года назад

Воу, Воу, слюна уже до меня долетает.
Если тебе очевидное недоступно, извини, я бессилен

раскрыть ветку (14)

3 года назад

"Очевидно"

Вот и вся аргументация?

А я, тогда, очевидно, после литра водки вожу фуру куда лучше, чем большинство окружающих водителей в трезвом виде.

Мне теперь, значит, можно бухать?

раскрыть ветку (13)

3 года назад

Чувак, тебе реально нужно доказывать, что человек на велосипеде не помещается в проезд шириной 20-30 см без проблем? Серьёзно? Для тебя ЭТО не очевидно?)

раскрыть ветку (12)

3 года назад

Ну так помещается или нет?

Если НЕ помещается, тогда в чём твоя проблема? Тогда же проблемы нет. Никого там нет и никто тебе не мешает

раскрыть ветку (11)

3 года назад

Слушай, я уже понял, что сам ты не догадаешься.
Давай по шагам.
Поднимись в начало ветки:
"Ну так я и занимаю крайнее положение, просто некоторые считают что 30см от края бордюра это то расстояние в которое они могут пролезть)".
А все, что ниже, это уже спор с тобой по этому поводу))

раскрыть ветку (10)

3 года назад

Считают или пролезают? На вопрос ответишь, или и дальше будешь как уж на сковородке от ответа уходить?

раскрыть ветку (9)

3 года назад

Ну чел же написал выше, что пролезает, задевая машину. Ну выключи дурочку уже

раскрыть ветку (8)

3 года назад

Ты на вопросы отвечай, а не строй из себя хуйзнаетчто. Чел ничего не писал про то, что задевают машину, а писал, что ногой от тротуара отталкиваются, вместо того чтобы педали крутить.

Разбирать по фактам надо, а не хуйню нести.

Если задевает машину, то это уже ДТП, а значит нарушения ПДД в части несоблюдения бокового интервала. А если НЕ задевают, то в чём вообще вопрос?

Что вас не устраивает?

P.s.: Одновременно пишешь что физически не помещаются и что проезжают. Законы физики нарушают?

3 года назад

Какой ногой? О чем ты? Ты уже свои фантазии сюда решил добавить?

3 года назад

Что мне придумывать, вы уже понаписали достаточно хуйни

#comment_249499970

3 года назад

Ебааать... Ты и там в логику не смог, рукалицо

3 года назад

Ну так объясни мне, тупому

3 года назад

Данунахуй. Ты ж один Д'Артаньян

3 года назад

Слив засчитан

3 года назад

Очень могут. Главное чтобы перед капотом не мелькнули. У меня такое было. Хорошо тормоза хорошие. Едет такой слева, едет и резко на право. Через переход. А ты потом пот платочком утираешь. И в окно орешь какой он замечательный чел

ещё комментарии

X.bowman

3 года назад

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

раскрыть ветку (46)

3 года назад

Мимо - он не пересекает ПЧ на которую я поворачиваю

раскрыть ветку (45)

3 года назад

В плане? У него всего два пути - или пересекать (вы уступаете), или так же поворачивать туда (он вам не мешает). Вы сами, случаем, не из тех водителей, что предпочитают задний привод? :)

раскрыть ветку (37)

3 года назад

Вообще у него есть нормальный путь - не лезть в залупу с попыткой опережения справа поворачивающего транспортного средства, а дождаться когда транспортное средство повернет и продолжить свой путь)

Вы случайно не из двухколёсных?

KemalAtaturk

3 года назад

У вас тоже есть путь пропустить его, потому что, внезапно, по пдд вы обязаны сначала его пропустить, чтобы он проехал прямо, а потом уже поворачивать

3 года назад

Просто ради интереса, а в случае если сзади едет авто, то его тоже надо пропустить при повороте направо, даже если он физически не помещается справа от моего авто?)

3 года назад

Ты НЕ знаешь определение "пропустить" и зачем-то пишешь.

Пропустить того, кто сзади невозможно. А если он справа то обязан.

Если он физически не поместился, то в чём проблема? Или это только мнение твое, а по факту там едут?

3 года назад

Как раз знаю 1.2 ПДД)

По факту в том месте не едут крутя педали, а толкаются ногой сидя верхом на велосипеде.

3 года назад

И? Это запрещено?

Если знаешь, то зачем хуйню пишешь? Там же всё элементарно:

...не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пока он сзади - преимущества нет. Когда он пересекает ПЧ на перекрестке - есть.

Вот нихуя придумывать даже не надо, всё прописано же

3 года назад

Велосипедистов нужно обязать сдавать ПДД, прежде чем выпускать на дороги. Тогда вы бы не задавали тупых вопросов и перестали читать ПДД так, как хочется вам

раскрыть ветку (28)

3 года назад

У меня 15 лет автостажа и 10 велосипедного. Хочу сказать, что многих водителей не помешало бы обязать сдавать ПДД (а лучше сразу лишать прав к хуям). Для статистики - меня 3 раза сбивали машины (2 на роликах на пешеходном переходе, 1 - на велосипеде на прилегающей территории), и ни разу ни я не врезался в людей на роликах/велосипеде, ни в меня не врезалась, (даже на электросамокате!), ни даже на моих глазах такого не происходило.

раскрыть ветку (27)

3 года назад

Потому что переход нужно переходить, а не мчаться

раскрыть ветку (26)

3 года назад

О, вы удалённо измерили мою скорость! Гениально, до чего технологии дошли!

Вопросик - вы на роликах вообще катались по городу? Проблема в том, что на ступенях/пандусах крайне сложно спуститься и моментально остановиться. А многие водилы даже не притормаживают, если пешеход у края проезжей части, но ещё не на дороге. Оба раза так меня и сбивали. Скорость при этом была околонулевая.

Дак, быть может, это автомобили при приближении к пешеходному переходу должны не мчаться, а переставить ногу с газа на тормоз, быть готовым к торможению и по умолчанию пропускать пешехода на зелёный/нерегулируемый, а не пытаться проехать перед ним, сэкономив себе пять секунд?

раскрыть ветку (25)

3 года назад

"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

раскрыть ветку (16)

3 года назад

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

3 года назад

Так вступившим, или ты все же ещё не вступил, как ты писал выше?

3 года назад

Где я такое писал? о_0

И как думаете, если меня сбили - вступил ли я на проезжую часть?

3 года назад

Выше ты жаловался, что машины не замедляют ход, пока ты собираешься вступить. Я с телефона, искать лень.
И, кстати, раз не замедляют, значит перекрёсток не регулируемый, да?

3 года назад

Регулируемый, я уже писал выше

3 года назад

А, понял, чем вопрос вызван. Оба раза это были машины, поворачивающие по дополнительному сегменту светофора.

3 года назад

Нашел:
"А многие водилы даже не притормаживают, если пешеход у края проезжей части, но ещё не на дороге. Оба раза так меня и сбивали."
Или это другое?))

3 года назад

Не притормаживает, когда я у края => сбивает, когда я на дороге. Ну камон, это же совсем просто

3 года назад

Не, не подходит, это оба раза был регулируемый переход :)

А я верно понимаю, что вы считаете, что на нерегулируемом водители по умолчанию имеют право сбивать пешеходов - ведь, раз они попали под колёса, значит, не убедились, что переход безопасен?Просто охуенно, блять )) Помимо юридической стороны, моральная вас в принципе не заботит, как я вижу )

3 года назад

Нет, ты неверно понимаешь. Это натягивание совы на всем известный шарик.

3 года назад

Она идеально натягивается на все. Но я говорю про свое. Не про общее

3 года назад

Разве? Тогда из каких соображений вы цитируете именно 4.5, а не 14.1?

Раз уж ввязались в полемику - обоснуйте, пожалуйста, своё мнение аргументами. Простое «ты неправ» таковым не является :)

3 года назад

Я не умею в спор с алогичными людьми. Когда мечутся с темы на тему. Опровергнуть что именно?

3 года назад

Опять-таки, где речь шла про опровергнуть? Я попросил подтвердить аргументами, почему мой вывод о том, что вы считаете, что на нерегулируемом переходе можно сбивать людей, сделанный на основании того, что вы в ответ на мой коммент об опыте попадания под колеса вменили мне же эту ситуацию в вину, процитировав пункт 4.5 правил (и проигнорировав очевидно более приоритетный 14.1), является натягиванием совы на глобус.

Я полагаю, ваше затруднение в понимании вопроса вызвано не столько моей алогичностью, сколько вашим неумением удерживать в голове логические цепочки длинее двух звеньев :)

3 года назад

Какое тонкое оскорбление, и не в первый раз. Может хватит на личности переходить?
По теме нечего ответить? Почему ты отказываешься соблюдать ПДД, не убедившись в безопасности перехода? Это твоя прямая обязанность.
Убедился, встал на проезжую часть и пошёл.
Это же просто, ну

3 года назад

> Может хватит на личности переходить?

Вам такое поведение кажется алогичным? )) Впрочем, ок, согласен.

> По теме нечего ответить? Почему ты отказываешься соблюдать ПДД, не убедившись в безопасности перехода?

Я аж несколько раз сказал, что в обоих случаях был зелёный, и 4.5 к этой ситуации не подходит.

> Убедился, встал на проезжую часть и пошёл.

Попробую ещё разок. Просто «встать» на роликах получается не всегда - ступеньки, пандусы и и д. Поэтому зачастую ждёшь, пока кто-то тебя таки удосужится пропустить на твой ЗЕЛЁНЫЙ. Вот, казалось бы, тот самый герой, который увидел тебя и замедляется (ждать иногда приходится долго). Ан нет, показалось - нихуя он не останавливается, и сносит тебя, бочком слезающего на дорогу.

Второй раз был ещё эпичнее - снесли после середины дороги - там долбоёб на х5 перед зеброй не притормозил, а втопил тапку в пол. Тоже мой косяк?

Надеюсь, я достаточно развернуто ответил на ваш вопрос. Теперь вы можете ответить на любые из моих, которые вы так тщательно игнорируете. Больше всего, конечно, интересует, почему вы считаете, что сбитый на зебре на свой зелёный пешеход виноват сам. Впрочем, можете для старта выбрать и любой другой.

3 года назад

И да - я не катаюсь по улицам города ни на роликах, ни на велосипеде. Я катаюсь там, где я не создам никому помех.
Ездил в Питере на электросамокатах, по заполненному тротуару я шёл пешком. Ехал лишь по пустым местам.
И перехожу спешиваясь

3 года назад

То есть вы, не обладая опытом езды по городу, заранее осуждаете тех, кто там ездит. Неважно - разрешено, запрещено, похер на правила - главное, что это для вас ПОМЕХА. Типичный автобарин, от повозки которого смерды должны разбегаться.

Так-то, если голову включить, станет ясно, что больше велосипедистов = меньше авто на дорогах, меньше пробок, чище воздух, здоровее люди. Выигрывает буквально каждый. Но, понимаю, пользоваться головой могут не только лишь все.

3 года назад

Я пишу, что всем уступаю, ты мне пишешь, что передо мной все должны разбегаться)) Ты хоть думай, прежде чем ответить)

3 года назад

Уступай всем. Брат. В чем проблема? Никто ни кому не должен. )

3 года назад

Я сделал логичный, на мой взгляд, вывод, что, раз вы считаете себя помехой на велосипеде в городе - значит, по городу вы передвигаетесь на авто, и аналогично считаете других велосипедистов помехой априори.

Может, я был неправ и вы перемещаетесь на общественном транспорте?

3 года назад

А вы двигаетесь наплевав на всех на велосипеде? Это многое объясняет

3 года назад

Какой велосипед? Я на велике гонял лет 25 назад

3 года назад

Это я прыгаю с темы на тему? Но ведь у вас даже на прямой вопрос не получается ответить )

3 года назад

Он тоже поворачивает?

3 года назад

Ваще не в курсе что он будет делать дальше - в моей ситуации меня бесит момент что велосипедист подъезжает сзади к машине, которая заняла крайнее положении на ПЧ для поворота направо и пытается влезть между машиной и бордюром. Таким образом создаются помехи для движения авто.

KemalAtaturk

3 года назад

И по ПДД вы как раз таки обязаны его пропустить

3 года назад

Ещё раз: не обязан)

8.1 ПДД РФ говорит "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." Не мой маневр приводит созданию помех мне и созданию опасности для движения вообще.

veonseer

3 года назад

Твой, ты хочешь повернуть на право.

Пдд обязывает тебя уступить дорогу тем тс, что справа от тебя при прочих равных.

Ты не уступаешь. Ты нарушает пдд.

3 года назад

Ну так маневрируй тогда, а инспектор тебе потом разъяснит в чём ты не прав, если так не доходит

3 года назад

Я тут рядом объяснил данную ситуацию без велосипеда: #comment_249497816

Тоже надо пропускать?)

1000slov

3 года назад

С такими как ты, хз, по хорошему надо бить, велосипедист участник движения, пора это уже понять, принять и успокоиться, он вклосипедист, едет в крайней правой полосе, по ПДД, со всеми правами и обязанностями участника дорожного движения, и ему тоже как то надо поворачивать, и как ему при этом подстроиться по несколько машин, которые все проходят поворот с разной скоростью и сантиметрах от бампера друг друга если не правее от потока не понятно

MrSinist3r

3 года назад

ну вы очень плохой человек видимо по жизни?

раскрыть ветку (12)

3 года назад

Я очень даже хороший человек, вот только велосипедастов не люблю, поскольку на велосипед садятся люди, которые заранее собираются нарушать ПДД (ну или тупо не в курсе ПДД и даже не знаю что хуже)

раскрыть ветку (11)

MrSinist3r

3 года назад

вы святой? ездите строго по пдд? вы говорите за всех велосипедистов? считаете что в праве решать кому и что делать?

раскрыть ветку (10)

3 года назад

Меня не канонизировали и считать меня святым нельзя)

А кто не нарушает? Ткните пальцем?

Я решать? Где было про решать?

раскрыть ветку (9)

3 года назад

поскольку на велосипед садятся люди, которые заранее собираются нарушать ПДД

Ваши слова - или скажете, что не было?

раскрыть ветку (8)

3 года назад

Мои слова, да, что-то не так?

3 года назад

То есть вы заранее записали всех велосипедистов в нарушители ПДД и исходя из этого считаете правомерным нарушение ПДД в их отношении - мол а че, он же все равно нарушать собрался.

3 года назад

Ну да, а что не так?

Или ты как велосипедист не нарушает ПДД?

3 года назад

Классика. "Ты перестала пить коньяк по утрам - отвечай, да или нет".

Скажите, а вы, со своей стороны, тоже все соблюдаете? И даже чтоб скорость ровно по знаку - а не, упаси господи, +20 - "все так едут и я еду"?

3 года назад

Да, я строго соблюдаю ПДД)

И, нет, я не езжу на велосипеде)

Но вопрос был не про меня, а про велосепедистов

3 года назад

Да, я строго соблюдаю ПДД)

А как у вас насчет крылышек и сияния вокруг головы? Один на миллион, и мне в Москве таких пока не попадалось - все ездят "приблизительно" по ПДД, в той или иной мере.

Но вопрос был не про меня, а про велосепедистов

Я, в отличие от вас, к обобщениям не склонен и отвечаю только за самого себя и свою безопасность. И да, как и все живые люди я тоже езжу "приблизительно" - правее правого и без метаний на ДОП - это в моих интересах в первую очередь, но на стоп-линии выезжаю вперед, например - потому что оказаться под бортом у любителя без поворотников уйти на перекрестке направо, чтобы потом "ой, а я не видел откуда он тут взялся" - не особо хочется, направо водители в правом ан масс не смотрят, по вашей логике там никого нет и быть не может. И нет, я не спешиваюсь на каждом переходе - просто проезжаю их медленно, убедившись, что меня видят и пропускают. Такой ответ вас устроит?

3 года назад

Вообще забавно, ты сознательно нарушаешь ПДД и спрашиваешь устроит ли это меня)

А когда ты велосипед покупал ты понимал что будешь нарушать?)

А про парковку велосипеда задумывался?

3 года назад

Вообще забавно, ты сознательно нарушаешь ПДД и спрашиваешь устроит ли это меня)

Вот уж в чем я точно не нуждаюсь - так в твоем одобрении. Попробуй читать, что пишут, а не что тебе голоса в голове подсказывают.

А когда ты велосипед покупал ты понимал что будешь нарушать?)

Велосипед мне для того, чтобы ездить. Безопасно для себя в первую очередь.

А про парковку велосипеда задумывался?

Завидуешь? Понимаю, свое ведро ты на балкон не затащишь, и под лестницей на работе не приткнешь.

И вообще - есть у меня подозрение, что ты, мягко говоря, пиздишь. Строго по букве ПДД не ездит никто - как минимум вечное +20 к ограничению. Так что давай пруфы наличия у тебя крылышек и нимба.

SoracaFullcrit

3 года назад

Я и самокатчик и автомобилист. И мне мешают велосипездисты потому что они ездят так, что мне чтобы не сбить к хуям их, приходится щемиться к разделительной полосе слева, а то и вовсе пересекать её. Ездят так 99,999% даунских велосипиздистов. У нас в стране нет инфраструктуры для массового безопасного использования средств индивидуальной мобильности.