Допустим, я мэр. Городу нужен например новый мост. Я передаю подряд на строительство своему другу-комерсу, который умеет строить мосты и он его строит. Итого-- город и жители получают новый, хороший мост, друг-комерс получает прибыльный контракт, я получаю от него- долю малую за труды на БлагоОбщества. Профит! Это называется- "воровать с прибылей". )))
Но тут на авансцену приходит ФАС и говорит, господин мэр, вы не правы, тк не было конкурса) а на конкурс выходят условно басурмане с окончанием на -ян или али какой-нибудь с ценой заказа ниже нижнего...и усе...приехали
Потом, конечно, они наебнут сроки и даже их попытаются привлечь к ответственности, но что-то я ни одного дела не слышал...
Вот я читаю новости, что чиновники наши и европейские начали как-то часто дохнуть, как раз из-за близорукости))) летать не умеют, плавать, стреляют из на охотах)))
Это очень сильно зависит от обстоятельств. Например, с одной стороны совесть, с другой - семья. Что выберешь? А ведь тут можно даже экстрим не предлагать, а, например, просто причинение каких-то неприятностей, скажем, твоему ребенку.
А вы ещё спрашиваете у депутатов, чиновников и прочих наделённых властью людей, не хватает тебе? Всё хапаешь как не в себя))) так то это может быть простая угроза, но проверять ее обоснованность никто или почти никто не желает
Ну да, это и есть такое предложение. Ты отказываешься, тебя выносят вперёд ногами (не так прямо, конечно - в новостях напишут, что-нибудь типа "народный избранник перепутал дверь и окно и вышел с 16 этажа"), а твой преемник согласится.
От любого предложения можно отказаться, важна только цена, которую платит принимающий решение и цена эта может быть от простой выгоды до вопроса жизни его или его близких.
По каким таким обстоятельствам? Могут предложить деньги, взятку за то или иное решение. Можешь получить откат за заказ. Жителям, я так понимаю, ничего не светит))) фонарь в конце тоннеля потух