В защиту Максима Каца⁠⁠

По марке: что мешало сказать: отлично, это видео меня устраивает, но марку уберите пожалуйста. Вот вам ваши деньги, жду результат в течении .... минут.

Для лица, претендующего на общественность это было бы правильно, а в случае если его бы кинули - сделало бы его позицию выигрышной: я, дескать, доверился обществу фрилансеров, а они, за жалкие 3 тысячи готовы просрать репутацию.

По начальной договоренности:

Если ты с кем-то спорил по рабочему вопросу, и вы еще не дошли до драки - хороший тон апеллировать к этой самой договоренности, приводя скрины, цитаты, пункты договора и т.д.

Если в начале он не сказал про то, что видео должно быть чистыми - шотш, придется торговаться и доплачивать, считай купил себе ума. Может, работник потому и согласился на такую смешную цену, что рассчитывал подняться чуть на рекламе?

Есть же дочерта типовых договоров, где указывается что, в каком формате, в каком качестве, с какими метками должен предоставить исполнитель.

У общественного лица остаётся очень мало личной жизни. Нельзя сказать обществу - "вот сюда смотри, а сюда не смотри". По этому заранее следует понимать, что вся информация, что исходит от тебя, будет кем-то изучена, и скорее всего, подана в негативном для тебя ключе. Изволь с этим жить и работать. Издержки профессии.

Зы: тут кто-то советовал вместо ватермарки вкручивать секундомер в "золотое сечение". Вот разумная идея.

Почему меня эта тема подорвала? Да как раз из-за неправильного поведения Каца. У меня достаточно знакомых евреев, которые могут обосрать человека с головы до ног - и он уйдет счастливым и благоухая фиалками. Это ценный навык.