Утечка умов - это катастрофа⁠⁠

Полстраны с голоду умирали

В правление последнего императора население страны выросло со 127 до 181 млн человек, причём этнические русские показывали рождаемость как бы не выше мусульманских народов.

В правление Джугашвили пришлось засекретить перепись 1937 г., а учёных, её проводивших, — расстрелять, чтобы никто не узнал, сколько же людей погибли по вине коммунистов.
На этом совковые сказочки предлагаю закончить.

Там прямым текстом пишут, что вывозят зерно, в то время как свой народ голодает

Да, я умею читать. И я согласен, что у многих непричастных могло создаться такое впечатление: вот, экспорт хлеба большой, а многие крестьяне живут явно плохо. Наверное, это связано?

Это логичная мысль, но ошибочная. М.А.Давыдов в "Очерках аграрной истории России в конце 19 - начале 20 века (По материалам транспортной статистики и статистики землецстройства)"(М, 2003) весьма подробно исследует проблему "голодного экспорта"" Выводы М.А.Давыдова вкратце таковы:

—Сама идея "голодного экспорта" - порождение народнических теорий.

—Тезис о "голодном экспорте" есть распространение натурально-хозяйственной концепции на масштабы России

—Этот тезис не имеет реальных оснований ни в статистике производства, экспорта и перевозок хлебных грузов, фиксирующих громадный рост внутреннего хлебного рынка в рассматриваемый период, ни в других источниках.

—Если ознакомиться с статистическими данными по губерниям, то можно увидеть, что товарные потоки на внешний и внутренний хлебные рынки были в значительной мере обособлены. Рост экспорта, где основной экспортной культурой была пшеница, происходил в основном за счет увеличения производства в южных губерниях, прежде всего в Новороссии, на Дону и Кубани. На внутреннем же рынке основной потребляемой культурой была рожь, основные районы производства которой находились в Центральной России. Оборот хлебов на внешнем и внутреннем рынках были поэтому слабо связаны.

Ну, и наконец, критикуя невысокую урожайность при царе, следует иметь нечто для сравнения. Давайте же сравним с СССР. И — упс! — оказалось, что Джугашвили не сумел догнать "клятый царизм" даже после массовой (вроде бы?) механизации села:

Когда пришел Берия, то дело пересмотрели и заменили на 8ку в шаражке, оставив только нецелевое расходование средств. В последствии досрочно реабилитирован, всё при том же Сталине.

Так в выписке написано, за участие в Троцкисткой организации.

Что противоречит историческим источникам.

Получается грубо сделанная подделка.

Странно, а почему ОСО НКВД приговорило к 8 годам. Она же имела право, только максимум пятак давать?

Это фейк?

Открываем статистику и смотрим. Так, как при царе (с учётом калорий и белков), народ начали кормить только к шестидесятым, когда кавказская мразь уже подохла. А в тридцатые была самая настоящая Африка и каннибализм. Поэтому рассказывать про мифический недостаток пшеницы в РИ будете таким же неосовкам, со мной не прокатит :)

Если Вы сами попробуете прочитать написанное, то увидите, что там:

1) Речь о неурожаях. Отрицать неурожайные годы мне в голову не приходит.

2) Голод 1891/2 гг., который был последним в Империи со сверхсмертностью от голода. После чего пришли коммунисты и ТРИЖДЫ устроили голод с миллионами погибших.

3) Как показывают последние исследования, пресловутый "вывоз" был слабо связан с ситуацией внутри страны, поскольку "на экспорт" работали преимущественно крупные латифундии Юга России, производившие пшеницу, а крестьяне "для себя" выращивали преимущественно рожь.

1) Разговаривать в такой манере можете со своими дружками в падике.

2) Оппенгеймер действительно находился под пристальным наблюдением (причины понятны — он таки имел связи с коммунистами; представьте себе на секундочку, КАКОМУ наблюдению в СССР подвергся бы учёный, открыто симпатизировавший нацистам), но затравили не его самого, а Теллера за недоверие Оппенгеймеру. Что касается самого Оппенгеймера, то он на старости лет прикупил себе домик в тропиках да и гонял на яхте. А Королёв досрочно умер от пыток коммунистических упырей. На этом предлагаю закончить Ваши сомнительные экскурсы в истории.

Из мемуаров белых вождей можно узнать подробности...

Так мемуары это не исторический источник, при разборе тех событие работают с документами, приказами, с задокументированными перекрёстными свиделельствами, а не с фантазиями автора мемуаров.

да нет, он тот  самый единственный человек, который работал в СССР

ведь по Солженицыну половина сидела, половина охраняла, а работал только Racibor

К Вашему сведению: нацисты любили кайзеровское правительство ничуть не больше, чем коммунисты - царское.

Могу ещё разок повторить, что главное - выгода. Выгоду от большевиков получили немцы. Колоссальную. Вагон с Лениным пропустили немцы. Ленин бывал в немецком посольстве. Русский прокурор признал Ленина виновным в сговоре с немцами. Всё это факты. Для Вас - случайные совпадения, но я в такие совпадения не верю, вот и всё.

Тот факт, что большевики были немецкими агентами, прямо назван прокурором Петроградской судебной палаты. То есть, это не слухи от одной бабки, а официальное мнение правительственного органа.

Но даже если мы не примем во внимание этот факт, то, повторюсь, надо использовать железное "qui bono?". Немцы получили максимальную выгоду от большевиков. Это тоже факт. Даже другие безумные российские социалисты никогда не выступали за мир с немцами и передачу русских территорий врагу. Ленин и его фракция были единственными во всей стране, кто до такого докатился.