Удар в точку от Башара Асада!
раскрыть ветку (101)
раскрыть ветку (57)
Между прочим не всё так у них плохо..В один прекрасный день индейцы потребовали от федеральных властей позволить им зарабатывать на азарте. Мотив выглядел безупречно - мол, коренное население на территории резерваций имеет суверенный статус, что дает ему право поступать не так, как велят законы штатов. Дело закончилось тем, что в феврале 1987 года Верховный суд США признал право коренных жителей Америки устраивать азартные игры на их землях. Годом позже уже Конгресс США принял закон о регулировании правил игры в резервациях. Документ разрешал открывать там казино и прочие игорные заведения. Правда, при условии, что штат узаконил игорный бизнес. В итоге в 2004 году, к примеру, выручка от игорного бизнеса американских индейцев достигла 19 миллиардов долларов.
раскрыть ветку (52)
А ну тогда ладно, это даже выгодно когда твой народ весь перережут, оставив жалкие крохи былой культуры. Зато 19 миллиардов долларов.
ещё комментарии
Они построили им потом школы детсады и дороги, о чем ты говоришь? Ну и что, что они их убивали, зато инфраструктуру развили!
Ой, нет, это же обычно про оккупацию Прибалтики говорят. Извини, перепутал.
Ой, нет, это же обычно про оккупацию Прибалтики говорят. Извини, перепутал.
раскрыть ветку (41)
Дружочек, за время "Советской оккупации Прибалтики" население Прибалтики росло, за время независимости убыло.
Все патриоты шпротостанов сдристнули из своих стран быстренько в Западную Европу.
Все патриоты шпротостанов сдристнули из своих стран быстренько в Западную Европу.
раскрыть ветку (18)
Когда говоришь о всех плюсах их новой жизни, ответь сам себе на вопрос: хотели или просили ли они эту инфраструктуру за счет притеснения, оккупации и массового террора.
Хотя полагаю, что для тебя есть хорошая оккупация и плохая. Плохая, когда оккупируют твой народ, хорошая, когда ты сам оккупант. Согласен, в этом есть логика, двуличная, но все же.
Хотя полагаю, что для тебя есть хорошая оккупация и плохая. Плохая, когда оккупируют твой народ, хорошая, когда ты сам оккупант. Согласен, в этом есть логика, двуличная, но все же.
раскрыть ветку (16)
Изучай историю.
Кто и у кого получил земли Прибалтики в нагрузку с населением. Никаких государств там не было.
Сейчас Прибалтика вырождается. Это намного хуже.
Кто и у кого получил земли Прибалтики в нагрузку с населением. Никаких государств там не было.
Сейчас Прибалтика вырождается. Это намного хуже.
ещё комментарии
Ну, если ты не считаешь Речь Посполитую, или Великое княжество литовское государствами, мне действительно нечего сказать. Да и потом, сейчас даже Россия вырождается, так, что мы не далеко ушли. Не говоря уже о том, о миграции.
раскрыть ветку (14)
Так и знал, что об этом напишешь))
Читай весь учебник, а не только заголовки.
По заключённому в Ништадте мирному договору со Швецией Россия вернула утраченные по Столбовскому миру часть Карелии к северу от Ладожского озера, Ингерманландию (Ижорскую землю) от Наровы до Ладоги с крепостями Ям и Копорье, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, а также острова Эзель и Даго.
Вместо требования обычной в этих случаях контрибуции (так, по Столбовскому миру помимо территориальных уступок выплатила шведам 20,000 серебряных рублей, что равнялось 980 кг серебра) Россия, наоборот, выплатила Швеции компенсацию в 2 млн. ефимков.
Все земли были куплены у Швеции.
Может взыскать с прибалтов с процентами?
А людишки прилагались к земле.
Документы на землю имеются.
Читай весь учебник, а не только заголовки.
По заключённому в Ништадте мирному договору со Швецией Россия вернула утраченные по Столбовскому миру часть Карелии к северу от Ладожского озера, Ингерманландию (Ижорскую землю) от Наровы до Ладоги с крепостями Ям и Копорье, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, а также острова Эзель и Даго.
Вместо требования обычной в этих случаях контрибуции (так, по Столбовскому миру помимо территориальных уступок выплатила шведам 20,000 серебряных рублей, что равнялось 980 кг серебра) Россия, наоборот, выплатила Швеции компенсацию в 2 млн. ефимков.
Все земли были куплены у Швеции.
Может взыскать с прибалтов с процентами?
А людишки прилагались к земле.
Документы на землю имеются.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Высокие позиции в рейтингах детской смертности, взрослой смертности, суициду, потреблению алкоголя, потреблению наркотиков, сердечно сосудистым заболеваниям, тому вина.
Хотя, надо признать ситуация лучше чем, в начале 2000, но страна все еще отстает от большинства европейских и не только стран.
Ну и это все уже не говоря про то, что Россию ждет демографический кризис, когда страна столкнется с последствиями девяностых.
Хотя, надо признать ситуация лучше чем, в начале 2000, но страна все еще отстает от большинства европейских и не только стран.
Ну и это все уже не говоря про то, что Россию ждет демографический кризис, когда страна столкнется с последствиями девяностых.
раскрыть ветку (10)
5 лет назад обещали резкую вырождаемость, но ситуация наоборот улучшается. Хотя проблемы могут быть у поколений 1998, 1999, 2000 года, но не катастрофические.
ещё комментарии
Я не демограф, я только читаю новости. Но, демография - точная наука, а не философская дисциплина. Когда пойдет замещение шестидесятников теми, кто родился в девяностых, тогда и посмотрим, я полагаю.
ещё комментарий
Так пишешь, будто во всем виновато токмо правительство) Я считаю, что в процентах 60-ти виноваты сами жители ( бухло, курево, взяточничество, откатничество и т.д)
ещё комментарии
Виновато естественно общество, но оно - аморфная масса, которая медленно эволюционирует, если есть определенные условия. Эти условия может создавать государство. По-моему тут все просто. А так, да, каждый народ заслуживает тех кто им правит.
раскрыть ветку (6)
Ну, я тоже так думаю:) Хотя в тоже время сейчас у нас, в РФ, идет восстановление того, что было проебано после Развала, но в реалиях капитализма, а это не может не радовать:)
ещё комментарии
Инвесторов бы побольше и бизнес климат получше, тогда было бы просто замечательно. К сожалению сейчас идет отток первого и ухудшение второго :(
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Читай Ведомости, раздел Экономика, там много интересных статей бывает, и есть ссылки для справки.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
В Экономике все основные фичи пишут, бухгалтером там быть не нужно, главное следить за тем что происходит с деньгами.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Не было. Ну, если вы не из тех, кто считает Нормандию оккупированную Францией или Сицилию, оккупированную Италией.
раскрыть ветку (1)
Когда в середине 20 века независимое государство исчезает путем ввода туда войск, я называю это оккупацией.
ещё комментарии
Когда говоришь о всех плюсах их новой жизни, ответь сам себе на вопрос: хотели или просили ли они эту инфраструктуру за счет притеснения и геноцида?
Давай тебя в сексуальное рабство старику какому-нибудь отдадим, но зато он тебя кормить и обеспечивать будет? Как тебе такой расклад, ты же в плюсе?
Давай тебя в сексуальное рабство старику какому-нибудь отдадим, но зато он тебя кормить и обеспечивать будет? Как тебе такой расклад, ты же в плюсе?
ещё комментарии
Согласен, это так же ужасно как и оккупация Прибалтики и Польши и массовый террор на этих территориях. Ни то ни другое невозможно простить.
раскрыть ветку (16)
У нас в Эстонии пожилое поколение эстонцев признают, что в составе ссср жилось лучше, чем в нынешнее время.
Пруфы искать мне лень, кому не лень наводки: в 2012-2014г была чисто эстонская передача по телеку, где велись опросы по этому поводу, большинство голосов показало "это" (соответственно там участвовали только сами эстонцы)
Пруфы искать мне лень, кому не лень наводки: в 2012-2014г была чисто эстонская передача по телеку, где велись опросы по этому поводу, большинство голосов показало "это" (соответственно там участвовали только сами эстонцы)
раскрыть ветку (9)
Ну так, в Советском мире Прибалтика была "нашей заграницей", одной из "витрин" СССР наравне с ГДР, в неё обильно инвестировались материальные и человеческие ресурсы. После СССР Прибалтика оказалась независима, но и обосо никому не нужна, ответственность за себя - и есть цена свободы. Как правило, эту цену готовы платить люди молодые, у которых не так много накопленного, которое страшно потерять, и есть энергия и желание добиваться своих целей, лишь бы никто не мешал и не ограничивал их в этом. Многие из этих людей воспользовались данной им свободой и поехали зарабатывать деньги в другие страны Европы, где они имели конкурентное преимущество по цене своего труда, а курс валюты зарплаты по отношению к родной валюте мог позволить оставшейся на родине семье жить в свое удовольствие. Старшее же поколение особых плюсов от обретенной независимости не получило, ибо по большей части уже исчерпало свои трудовые ресурсы, а остановившийся поток ресурсов из СССР естественно означал снижение уровня жизни для не обеспечивающих себя самостоятельно слоев населения. Также не в пользу старшего поколения была и как минимум отчасти обретенная (как и в ГДР) советская ментальность, не особо поощряющая индивидуальность и предприимчивость (тот самый "отрыв от коллектива и линии партии") а также утерянная за счет возраста и периода стабильности способность быстро приспосабливаться к новым условиям, поэтому новые условия игры после обретения независимости, поворота к свободному рынку товаров и услуг и выходу государства из экономики были для старшего поколения весьма сложными.
раскрыть ветку (1)
Люди имевшие при СССР солидный заработок и продолжают жить припеваючи в наше время тоже говорят о былых временах ;)
На эту тему есть анекдот:
— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине?
— Ну, дык, ента, при Сталине конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучок, при Сталине у меня хуй стоял!
люди вспоминают свою юность с ностальгией.
— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине?
— Ну, дык, ента, при Сталине конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучок, при Сталине у меня хуй стоял!
люди вспоминают свою юность с ностальгией.
У меня бабушка тоже говорила, что в СССР, было лучше, но она как-то опускала тот факт, что ее родители были ссыльные крестьяне - кулаки, которых предало свое государство.
раскрыть ветку (5)
У меня бабушка говорит, что в СССР было лучше, а дед с этим немного не согласен. У многих разные взгляды и практически все правильные, а почему разные взгляды могут быть правильными, думайте сами, я с вами во многом не согласен, но голова у вас на плечах есть.
ещё комментарии
Потому что они умерли, когда ей было пять лет больные и никому не нужные в богом забытой Якутии.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я бы тебя понял, если бы у них перед этим не отобрали всю заработанную собственность и не сослали в богом забытую глушь. А так, да, государству они точно были не нужны. В прочем, в этом плане мы и сейчас не так далеко ушли.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет, с русскими поступили еще хуже. Но, от этого террор не перестает быть террором, а оккупация оккупацией. И нормой такое становиться не должно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Знамо как, Сталин с Гитлером по свойски договорились через Молотова и Риббентропа, а там уже дело за малым оставалось. Ввели войска, заключили фиктивные договора, война закончилась, а войска остались и продолжили свой нелегкий труд, по раскулачиванию и коллективизации, который так некстати прервала война.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ой, да ладно. Хотя индейцам дали некоторые льготы, а резервациям особые права, всё равно большинство индейцев живёт в говне.
раскрыть ветку (6)
Некоторые? А что, мало? если они живут в говне, то это только их проблемы. То, что они не хотят получать образование - их проблемы. "... индейцы пользуются значительными льготами при поступлении в высшие учебные заведения и обучение для них, как правило, бесплатное..."
Никто не мешает индейцам жить вместе с другими американцами и на том же уровне. В резервациях их никто не держит.
Никто не мешает индейцам жить вместе с другими американцами и на том же уровне. В резервациях их никто не держит.
раскрыть ветку (5)
Они хотят жить дико, у них в чести единение с природой. Просто непросто у этого народа абсолютно другие моральные и материальные ценности, а им навязывают другое.
раскрыть ветку (4)
Никто им не навязывает. Хотят жить в "единении с природой", пусть живут. Только это единение означает жизнь за чертой бедности. В который раз убеждаюсь, что следование традиционному укладу - путь в никуда.
раскрыть ветку (3)
Их устраивает жить в лесу, питаться орехами и добытым мясом, т.е. охотиться. Не хотят они образование и работу, чтобы получать еду из магазина, они и так ее добывают, а жилье строят сами. Но их пытаются вывести в наше общество, изменить их, суют коммуникации и т.д., но они то этого не просят.
раскрыть ветку (2)
Вы понимаете, что такое резервация? Или Вы думаете, что индейцы до сих пор живут в вигвамах?
Их никто не заставляет идти учиться, но не надо говорить, что им не предоставляют такой возможности.
Их никто не заставляет идти учиться, но не надо говорить, что им не предоставляют такой возможности.
раскрыть ветку (1)
Я и подразумеваю, что резервация и есть навязывание коммуникаций. Будь их воля, они бы жили в вигвамах в своих деревушках, окруженных лесом, и в ус бы не дули.
И что, все эти 9 ярдов поделены по головам индейцев? Или эти деньги аккумулированы у 2-3 индейских представителей!
Меня так умиляют подобные ответы.
Это как средняя зарплата по стране:
один получает миллион, другой 10 тыр, а на пару в среднем выходит по полляма на нос!
Меня так умиляют подобные ответы.
Это как средняя зарплата по стране:
один получает миллион, другой 10 тыр, а на пару в среднем выходит по полляма на нос!
А простые индейцы эти деньги видят? В прошлом году смотрел документалку про нынешнюю жизнь индейцев, печальная картина.
раскрыть ветку (31)
Япония? Это после американской демократической ядерной бомбы в Хиросима чтоли? Действительно, если бы не она - Япония сейчас была бы не благополучной, а сверхблагополучной.
раскрыть ветку (25)
На самом деле секрет "японского экономического чуда" именно в пендосских инвестициях, так что, если быть до конца честным - в первую очередь именно благодаря американским деньгам эти страны сумели развиться.
Пожалуйста, не надо мне говорить о том, что это исключительное трудолюбие вывело их на такой уровень. Въетнамцы не менее трудолюбивы. А ещё можно вспомнить про Северную Корею, где народ не менее фанатично и упорно трудится, но живут всё равно в жопе.
Другой вопрос, хотят ли США сделать благополучными такие страны как Иран, Ливию, Сирию? Однозначно нет, вот и не будет там никогда благополучия. Так же как и на Украине, где американские инструкторы обучают нацгвардию своей излюбленной тактике "выжженой земли" - это совсем не для того, чтобы потом там заводы-пароходы строить.
Пожалуйста, не надо мне говорить о том, что это исключительное трудолюбие вывело их на такой уровень. Въетнамцы не менее трудолюбивы. А ещё можно вспомнить про Северную Корею, где народ не менее фанатично и упорно трудится, но живут всё равно в жопе.
Другой вопрос, хотят ли США сделать благополучными такие страны как Иран, Ливию, Сирию? Однозначно нет, вот и не будет там никогда благополучия. Так же как и на Украине, где американские инструкторы обучают нацгвардию своей излюбленной тактике "выжженой земли" - это совсем не для того, чтобы потом там заводы-пароходы строить.
раскрыть ветку (23)
По поводу Японии, вы поинтересуйтесь о внешнем долге Японии, и поймете, что все эти инвестиции пндоссов были в долг. Наши благополучные япошки живут в долг и прожрали все свои запасы. Так что никакого тут чуда нет, тупое и бездарное разбазарывание ресурсов. Это как счастливейший и благополучнейших Люксембург с внешним долгом в 4000% ВВП, да-да, самые счастливые епропейцы проели на 40 лет вперед. И никакого экономического чуда.
раскрыть ветку (19)
Ну долг, и долг. Кого это ебёт? У США тоже внешний долг огого, ну так и чего? Думаешь они собираются его возвращать? Думаешь японцы будут свои долги возвращать?) Да им просто пофигу.
И эти долги не мешают рядовым американцам и японцам жить вполне хорошо, во всяком случае получше, чем во многих странах, где внешний долг не такой большой;)
И эти долги не мешают рядовым американцам и японцам жить вполне хорошо, во всяком случае получше, чем во многих странах, где внешний долг не такой большой;)
раскрыть ветку (7)
Про рядовых Американцев. А ты их видел? В кино чтоли? Я по работе был 1 раз в штатах, всего 3 дня. У меня сложилось впечателение что это страна либо ОЧЕНЬ богатых либо ОЧЕНЬ бедных. Я среди отечественно бедноты не видел чтобы людям небыло что жрать, а там это видел. Хз, может райончик не тот, может мне так показалось.
США они умные, они когода никому такого не покажут. Это страна иллюзий, которые витают как за ее пределами так и внутри нее. Более того, приезжая туда - первое что приходит в голову - ОХУЕТЬ КАК ОХУЕННО.
Вот только рассеивается достаточно быстро когда пару дней поваришься в непоказном быте и не на Манхеттоне, а в каком нибудь малом городке где работают всего 5 человек из 400. Остальные на посибии, с долгами, без обазования и перспектив.
И вот еще - навязанная всему миру иллюзия "ты можешь сам заработать огромный капитал своим трудом". Хуй там плавал. Ничего ты не заработаешь без больших вначальных вложений в образования, связи и прочее.
В Америке охуенно если ты с баблом, так - же можно сказать про все страны, ну может лишь про Канаду такого не скажешь, у них по другому.
США они умные, они когода никому такого не покажут. Это страна иллюзий, которые витают как за ее пределами так и внутри нее. Более того, приезжая туда - первое что приходит в голову - ОХУЕТЬ КАК ОХУЕННО.
Вот только рассеивается достаточно быстро когда пару дней поваришься в непоказном быте и не на Манхеттоне, а в каком нибудь малом городке где работают всего 5 человек из 400. Остальные на посибии, с долгами, без обазования и перспектив.
И вот еще - навязанная всему миру иллюзия "ты можешь сам заработать огромный капитал своим трудом". Хуй там плавал. Ничего ты не заработаешь без больших вначальных вложений в образования, связи и прочее.
В Америке охуенно если ты с баблом, так - же можно сказать про все страны, ну может лишь про Канаду такого не скажешь, у них по другому.
Проблема в том, что этот пузырь может неожиданно, очень неожиданно лопнуть, и тогда все человечество ощутит на себе 70 лет прекрасной жизни США. Почему у США такой долг? Да по тому что на их экономике держаться экономика Европы и других стран. Любое негативно влияние на их внутреннюю политику может сокрушить "союзников" США и самих США.
Дело в том, что если США не будут жить в долг, то их экономика разрушиться, потребительская способность упадет, и тогда настанет настоящий пиздец для тех, кто зависел от их экономики.
Не знаю должно ли быть так, что экономика практически всего мира держится на стране которая живет в долг, но я точно уверен что эту ситуацию нужно исправлять. Вопрос в другом - нужно ли США исправлять эту ситуацию, давая шанс другим геополитическим игрокам создать свою экономику.
Давайте порассуждаем. Если БРИКС проявит себя (А он проявит себя. Врать не буду - лет через 35-50), то это сильно ударит по экономике запада, так как БРИКС создаст конкуренцию и в перспективе сможет выиграть в этой борьбе. А в итоге вся геополитическая карта мира измениться до неузнаваемости. США сейчас всеми силами будут давить страны БРИКС и страны с развивающейся экономикой, давя конкурентов, называя это защитой "национальной безопасности". А на самом деле они будут защищать интересы местных олигархов и определенных лобби людей, который очень не хотят потерять свою власть. Да, я говорю про теорию заговора, не ту что с жидо-массонами, а про ту, где есть люди, богатые люди, которые не хотят потерять свою власть и богатство. А доказательство моей теории одно - в мире существует такое понятие как "алчность". Те лобби, которые создавали свое состояние веками наврятли захотят прощаться с нажитым.
К чему я веду? Хотят ли США видеть будущее человечества "светлым"? - нет!
Дело в том, что если США не будут жить в долг, то их экономика разрушиться, потребительская способность упадет, и тогда настанет настоящий пиздец для тех, кто зависел от их экономики.
Не знаю должно ли быть так, что экономика практически всего мира держится на стране которая живет в долг, но я точно уверен что эту ситуацию нужно исправлять. Вопрос в другом - нужно ли США исправлять эту ситуацию, давая шанс другим геополитическим игрокам создать свою экономику.
Давайте порассуждаем. Если БРИКС проявит себя (А он проявит себя. Врать не буду - лет через 35-50), то это сильно ударит по экономике запада, так как БРИКС создаст конкуренцию и в перспективе сможет выиграть в этой борьбе. А в итоге вся геополитическая карта мира измениться до неузнаваемости. США сейчас всеми силами будут давить страны БРИКС и страны с развивающейся экономикой, давя конкурентов, называя это защитой "национальной безопасности". А на самом деле они будут защищать интересы местных олигархов и определенных лобби людей, который очень не хотят потерять свою власть. Да, я говорю про теорию заговора, не ту что с жидо-массонами, а про ту, где есть люди, богатые люди, которые не хотят потерять свою власть и богатство. А доказательство моей теории одно - в мире существует такое понятие как "алчность". Те лобби, которые создавали свое состояние веками наврятли захотят прощаться с нажитым.
К чему я веду? Хотят ли США видеть будущее человечества "светлым"? - нет!
Им пофигу, пока держатели этих долгов - Китай, Россия, Германия не решат, что не пора ли нам забрать долги? Проблема таких долгов в том, что график долга параболической формы, что говорит о том, что когда то этот долг впадет в фазу строго вертикальной линии независимой от времени. И тогда придёт трындец.
раскрыть ветку (4)
Как ты лихо Германию (1,17%) с Россией (2,87%) туда причислил))
Там главные держатели Китай (22,86%) и Япония (21,16%) (внезапно, да?).
Япония - союзник США. Марионетка, можно сказать.
Китай, да. Но всё-таки это не так критично, если он потребует свой триллион зелёных (общий госдолг США больше 17 триллионов).
У США долг здоровый со времён ВМВ. Тогда он вообще больше 120% ВВП был. Сейчас около 110%.
Короче, не убедил ты меня.
Там главные держатели Китай (22,86%) и Япония (21,16%) (внезапно, да?).
Япония - союзник США. Марионетка, можно сказать.
Китай, да. Но всё-таки это не так критично, если он потребует свой триллион зелёных (общий госдолг США больше 17 триллионов).
У США долг здоровый со времён ВМВ. Тогда он вообще больше 120% ВВП был. Сейчас около 110%.
Короче, не убедил ты меня.
раскрыть ветку (3)
Китай в обозримом будущем не будет ничего требовать от США, потому что в Китае находятся сборочные предприятия и совместные производства США, в то время как Китайские компании являются крупнейшими кредиторами американских.
Китай и США плотно связаны друг с другом, и никто из них не будет пилить сук на котором он сидит.
Китай и США плотно связаны друг с другом, и никто из них не будет пилить сук на котором он сидит.
не в количестве дело. сейчас все ждут, кто первый начнет, а кандидаты как раз Россия и Германия и Китай. это как выдернуть карту из домика.
Все крупнейшие корпорации мира живут в кредит. Просто потому, что им его дают под мизерные проценты, ибо вероятность его вернуть практически стопроцентная.
Вопрос: эти корпорации перестают быть крупнейшими и преуспевающими?
Вопрос: эти корпорации перестают быть крупнейшими и преуспевающими?
Да, я знаю о том, что у них не первый год внешний долг превышает квадриллион йен. Тем не менее, это не отменяет первоначальный эффект "экономического чуда". Долг возник значительно позднее, как результат перенасыщения глобального рынка.
раскрыть ветку (8)
Давайте не будем мерять благополучие только экономическими показателями. Вы как-то упускаете сам факт Хиросима.
Другими словами, если смотреть только на экономические показатели страны, а также финансовые влияния из вне, то, по Вашей логике, можно истребить всё население Японии ядерными ударами, заселить туда африканцев, назвать их японцами, влить хорошенько бабла - и сказать: -"японцы благополучный народ, из-за пендосских инвестиций.
Другими словами, если смотреть только на экономические показатели страны, а также финансовые влияния из вне, то, по Вашей логике, можно истребить всё население Японии ядерными ударами, заселить туда африканцев, назвать их японцами, влить хорошенько бабла - и сказать: -"японцы благополучный народ, из-за пендосских инвестиций.
раскрыть ветку (4)
Дык проблема не в инвестициях, наш собеседник просто путает,, не в этом, а в отсутствии расходов на оборону + японцев заставили все свои сбережения держать в американских ценных бумагах+ звры и прочее, что кормит американцев, а те в свою очередь кинули им крошек с барского стола "инвестиций". Но потом оказалось, что япошки привыкли жить как на западе. 120 миллионов дикарей на четырех островах захотели жить так же, как 300 миллионов амеров на континенте с мировым господством. Вот отсюда и такой внешний долг, а не из-за "перенасыщения глобального рынка". У японцев были элементы чуда, не спорю, особенно в автомобилестроении в 80е, что амеры прошляпали, теперь стараются внедрять секреты устройства японцев, но это все частности, на глобальный трындец не влияет.
раскрыть ветку (3)
мда, просто нет слов, вы явно "в теме".
"120 миллионов дикарей на четырех"... у вас совершенно примитивные и не верные представления о том, в чём проблема экономики Японии
"120 миллионов дикарей на четырех"... у вас совершенно примитивные и не верные представления о том, в чём проблема экономики Японии
Вы тогда расскажите, откуда у "дикарей на островах" ВВП 6 триллионов долларов в год? Это производства, милейший! Высокотехнологичные, наукоёмкие производства. Это предприятия, которые зарабатывают огромные деньги. И да, у них большой долг. Но этот долг возник вовсе не потому, что они едят за чужой счёт и ничего не делают. О причинах я написал, но если у вас не хватает ума их понять, хотя бы не позорьтесь, "эксперт" доморощенный (без экономического образования, как я уже понял).
раскрыть ветку (1)
Поменьше читай забугорные экономические книженки. И все станет все на свои места. Такие вещи как долги можно описать намного проще и житейски, чем какой-то неведомой фигней, сказанной "светочами западной экономики", чтобы обывателю запудривать мозги. Какое перенасыщение глобального рынка, если 30% населения планеты не знает, что будет завтра кушать??
раскрыть ветку (2)
Вы видимо то ли совсем не понимаете, о чём идёт речь, либо просто затупили.
Объясню. Да, бОльшая часть населения планеты живут меньше, чем на 1 доллар в день. И именно это и является причиной перенасыщения рынка! Люди не могут позволить себе покупать японскую продукцию. Сотни квадратных километров заставленны продукцией японского автопрома, которую некому покупать. Чудовищное перенасыщение рынка, перепроизводство - вот что повисло мельничным жерновом на шее японской экономики. Нет спроса - нет денег в экономике, а вся эта продукция лежит мёртвыми оборотными средствами на складах. Отсюда и ужасный внешний долг.
Мой коммент выше как раз об этом, но местные эксперты в области мировой экономики его заминусили. ))
Объясню. Да, бОльшая часть населения планеты живут меньше, чем на 1 доллар в день. И именно это и является причиной перенасыщения рынка! Люди не могут позволить себе покупать японскую продукцию. Сотни квадратных километров заставленны продукцией японского автопрома, которую некому покупать. Чудовищное перенасыщение рынка, перепроизводство - вот что повисло мельничным жерновом на шее японской экономики. Нет спроса - нет денег в экономике, а вся эта продукция лежит мёртвыми оборотными средствами на складах. Отсюда и ужасный внешний долг.
Мой коммент выше как раз об этом, но местные эксперты в области мировой экономики его заминусили. ))
раскрыть ветку (1)
Ну и называйте это классическим "понижением спроса" и "кризисом перепроизводства". А не мифическим перенасыщением глобального рынка. Но это все равно все частности, потому что надо знать кому принадлежат эти автомобили. Корпорации - транснациональные корпорации - банковские структуры - финансовые корпорации - количество олигархов. Вот и все. Это как с капиталом маркса, который во всем обвинял капиталистов - начальников Автоваза, но даже акцента не ставил на финансовых капиталистах, о чем писал Рудольф Гильфердинг в свое время. Мировая кабалла, прикрытая пудрой для мозгов в виде заморских словечек, которые никто не понимает. Вот и все. Когда японцы вместо того, чтобы думать, а что делать чтобы повысить спрос, берут деньги в долг, чтобы жить на этом же уровне. Вот про что я. Не в понижении спроса, а ущербной системе глобальной жизни в долг развратила людей, не потайте причину и следствие.
про Люксембург - ой как неграмотно высказался. Это долг - заимствованные средства банков и инвестфондов офшорной зоны, каковой является Люксембург. На государство и социалку они не очень то и влияют.
Один из секретов "японского чуда", а может и главная его причина, в корейской войне. В первой фазе войны сшп снабжала армию продуктами и снаряжением собственного производства, но нужны были базы японцы подсуетились. Во второй фазе войны в сшп поняли, что дешевле будет некоторую снарягу производить в японии поближе к конфликту японцы смекнули что дело пахнет огромными барышами и не прогадали. А потом были Вьетнам, Лаос, т.е. сшп более 20 лет торчало в Юго-Восточной Азии, убивали и насаждали демократию вбухивали астрономические суммы и часть этого пирога досталась японии как верному союзнику и надежному поставщику. Что нисколько не умаляет значения национального характера японцев, которые отлично воспользовались предоставленной возможностью. Кому война, а кому мать родна!
нене, выжженная земля это наша тактика....точнее замороженная земля ))
вот и хохлов очевидно морозить будем, немного не так как французев и немцев конечно )
вот и хохлов очевидно морозить будем, немного не так как французев и немцев конечно )
Это после битвы на аттоле Мидуэй. И если бы даже Перл-Харбор довели до конца, то только бы отсрочили трагический итог. Вообще, не стоило ей начинать эту войну.
Южная Корея - это 40 лет строительства капитализма диктаторскими методами. Япония же и до США была самой развитой азиатской экономикой, американская оккупация едва ли пошла ей на пользу.
раскрыть ветку (1)
Да и оккупация были именно политической.
А экономике от неё стало только легче - ограничение на армию высвободило огромные ресурсы.
А экономике от неё стало только легче - ограничение на армию высвободило огромные ресурсы.
Южная Корея, Япония, ФРГ.
А вот обещанный СССР коммунизм не наступил ни в Северной Корее, ни в ГДР. А жители ФРГ до сих пор платят особый налог на восстановление ГДР и ликвидацию последствий социалистического строя. Если начать вспоминать всех производителей машин, лекарств, техники электроники то вы увидите, кто работал в Германии, а кто 40 лет коммунизм строил. Кубе да помогли. Если тупо давать это помощь, а потом простить долг.
А вот обещанный СССР коммунизм не наступил ни в Северной Корее, ни в ГДР. А жители ФРГ до сих пор платят особый налог на восстановление ГДР и ликвидацию последствий социалистического строя. Если начать вспоминать всех производителей машин, лекарств, техники электроники то вы увидите, кто работал в Германии, а кто 40 лет коммунизм строил. Кубе да помогли. Если тупо давать это помощь, а потом простить долг.
раскрыть ветку (3)
СССР огромные баблы вваливал в Китай и Африку кстати. Херово что он их туда вваливал за счет своей убыточной экономики.
раскрыть ветку (1)
СССР как и США спонсировал много марионеточных режимов в разных странах. Фактически оплачивали тиранам геноцид собственного народа и те и другие (вспомнить хотя Патриса Лумумбу). Но у США был ряд ключевых стран-союзников в которых они фактически строили с нуля государство и курировали именно создания мощных региональных центров лояльных к США. Это Германия, Израиль, Южная Корея и Япония.
СССР в силу того что они просто давали деньги таких сателлитов не создала.
СССР в силу того что они просто давали деньги таких сателлитов не создала.
До 80-х годов в КНДР жилось гораздо лучше чем в ЮК,и в политическом плане тоже.Южная Корея тогда пропагандировала диктатуру развития.
Америка мать ее, и под видом продвижения демократии они просто получают еще отсрочки для увеличения своего потолка госдолга, на украину сейчас оружие поставят чье? американское, бабули капают, экономика живет, машинка тикает, ну не машинка а мясорубка только - с одной стороны люди, мясо и кровь, а с другой оружие и денежки...
Под топовым, чтобы увидели)
Справедливости ради, такие страны есть. Сразу на ум ФРГ и Япония приходят.
Справедливости ради, такие страны есть. Сразу на ум ФРГ и Япония приходят.
ещё комментарии
ещё комментарий