Творчество
Есть ли какие нибудь демонстрации которые не преломляют архетипическое? Это новый вид творчества или не творчество?
Короткий ответ: Да, существуют. И это не «не-творчество», а мета-творчество или творчество архитектора, а не художника.
Чтобы понять, о чем речь, важно разделить:
1. Творчество-ремесло (преломляет архетип через личность автора).
2. Творчество-обнаружение (не преломляет, а проявляет структуру).
Вот 4 чистых примера, где архетип не искажается:
1. Генеративный дизайн (Алгоритмическое)
Это когда человек пишет код, а машина перебирает все возможные комбинации по заданным правилам (например, эволюционные алгоритмы). Архитектор Заха Хадид так проектировала фасады: алгоритм выдавал форму, подчиненную силам ветра и солнца. Художник не говорит «я так вижу», он говорит «я даю правилам проявиться». Это творчество куратора вероятностей.
2. Реди-мейд и Апроприация (Концептуальное)
Когда Дюшан ставит писсуар в музей, он не преломляет архетип «унитаза». Он оставляет его абсолютно узнаваемым, но меняет контекст. Искусство здесь — не в объекте, а в жесте указания. То же самое — точное копирование фотографий в гиперреализме: задача стереть личность автора, чтобы проявилась «фактура реальности».
3. Саунд-арт и Полевые записи
Композитор берет запись дождя или городского шума и просто монтирует ее с паузой в 3 секунды. Он не добавляет ноты, он вырезает окно в реальность. Архетип «шума» остается самим собой, но наше внимание к нему меняется.
4. Математическое искусство (Фракталы)
Изображения множества Мандельброта. Человек выбирает цвет и масштаб, но форму диктует чистая математика. Это творчество исследователя, который находит красоту, заложенную в природе чисел.
---
Это новый вид?
Да, философы (например, Н. Буррио в «Реляционной эстетике») называют это «Пост-продукция». Автор становится не Творцом (Creator), а Диспетчером (Dispatcher).
Это творчество или нет?
Если творчество — это создание нового смысла, то да. Вы создаете новый опыт для зрителя. Если творчество — это выражение вашей души — то нет, это скорее медитация или научный эксперимент.
Чтобы понять, о чем речь, важно разделить:
1. Творчество-ремесло (преломляет архетип через личность автора).
2. Творчество-обнаружение (не преломляет, а проявляет структуру).
Вот 4 чистых примера, где архетип не искажается:
1. Генеративный дизайн (Алгоритмическое)
Это когда человек пишет код, а машина перебирает все возможные комбинации по заданным правилам (например, эволюционные алгоритмы). Архитектор Заха Хадид так проектировала фасады: алгоритм выдавал форму, подчиненную силам ветра и солнца. Художник не говорит «я так вижу», он говорит «я даю правилам проявиться». Это творчество куратора вероятностей.
2. Реди-мейд и Апроприация (Концептуальное)
Когда Дюшан ставит писсуар в музей, он не преломляет архетип «унитаза». Он оставляет его абсолютно узнаваемым, но меняет контекст. Искусство здесь — не в объекте, а в жесте указания. То же самое — точное копирование фотографий в гиперреализме: задача стереть личность автора, чтобы проявилась «фактура реальности».
3. Саунд-арт и Полевые записи
Композитор берет запись дождя или городского шума и просто монтирует ее с паузой в 3 секунды. Он не добавляет ноты, он вырезает окно в реальность. Архетип «шума» остается самим собой, но наше внимание к нему меняется.
4. Математическое искусство (Фракталы)
Изображения множества Мандельброта. Человек выбирает цвет и масштаб, но форму диктует чистая математика. Это творчество исследователя, который находит красоту, заложенную в природе чисел.
---
Это новый вид?
Да, философы (например, Н. Буррио в «Реляционной эстетике») называют это «Пост-продукция». Автор становится не Творцом (Creator), а Диспетчером (Dispatcher).
Это творчество или нет?
Если творчество — это создание нового смысла, то да. Вы создаете новый опыт для зрителя. Если творчество — это выражение вашей души — то нет, это скорее медитация или научный эксперимент.
раскрыть ветку (1)
С точки зрения математики это выглядит как одна и та же операция. В архе бросили логос, например.
Всегда есть что преломляется, и через что. Можно ли чтото продемонстрировать, что не будет в себе содержать этого процесса?
«архи‑» — древнегреческая приставка archi-, которая означает «главный», «высший», «чрезвычайный». Та же приставка есть в словах: архиепископ (старший епископ), архитектор (буквально — «главный строитель»).
раскрыть ветку (1)