Цитаты1
1 пост-ответ
А какие варианты были? Это сейчас можно свалить куда подальше если что-то не устраивает. А в то время или тащи как можешь или смерть. Умирать никогда никому не хочется, вот и тащили.
ещё комментарии
Можно было куда-то подальше сбежать. Просто люди были в большинстве не такие, как сбегающие. В Ленинграде, когда стояла угроза блокады, можно было уехать. Но многие сказали, что останутся в своем городе и будут его защищать.
Жаль, что вам их не понять.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Здорово... Для всех, кроме непосредственно человека. Фашисты тоже за своих, народ, родину, и фюрера умирали/убивали. А могли бы сидеть по домам и не выёбываться. Нахер надо. "Жаль что вам их не понять". Жаль что ты не понимаешь что это всё части одного большого дерьма когда одни люди объясняют другим за что надо умирать. Жить или умереть - этот выбор я понимаю. А когда на одной чаще весов собственная жизнь, а на другой абстрактная поебень - вот это себе оставь.
раскрыть ветку (2)
Когда у человека нет ничего такого, за что он может умереть - это не совсем человек. Это еще несформировавшаяся, незрелая личность.
Такие дела.
раскрыть ветку (1)
Вот когда у человека нет чего-то за что он готов жить до последнего - вот это беда. А так, те же нацисты были охуенно сформировавшимися личностями - кучу людей поубивали и сами поумирали за *вставить очередную очень важную и нужную херню*
Так за страну, за народ, за Родину или за Сталина? Одно противоречит другому, большевики были куда опаснее для страны/родины (кою они уничтожили, если что, совок не из воздуха возника, а путем брутального расчленения шайкой немецкого шпиона) и народа нежели даже нацики.
раскрыть ветку (6)
В голове дурачка, не знающего истории, может и противоречит.
В голове людей тех лет - нет. В голове человека, знающего и уважающего историю России тоже нет.
Брехню про немецкого шпиона давно уже не слышал. Вы получается, брехло еще из тех лет, когда это было в тренде?
раскрыть ветку (5)
>В голове дурачка, не знающего истории, может и противоречит.
В том то и дело что в голове дурачка который историю не знает здесь и нет противоречия, у таких РИ -> СССР это какой-то континуум цивилизационный, даже несмотря на то что сами большевики свою антинациональность (и особенно антирусскость) никогда не скрывали за исключением случаев чрезвычайных, популизма ради. Если человек начинает такое утверждать то никаких выводов кроме того что он невежественный гречески политически невовлеченный нет и быть не может.
Брехня или нет ХЗ, но более удобного для немцев правителя найти было нельзя. Он сравним разве что с Петром 3 и то, Петр и близко не был настолько удобен.
раскрыть ветку (4)
То есть брехня или нет ты не знаешь, но шпионом называешь. Ясно, понятно) Уровень познаний вполне соответствует фразам про "брутальное расчленение большевиками" и "заградотряды"
раскрыть ветку (3)
Уровень познаний у меня действительно очень неплохой, если сравнивать со коммуняками так вообще феноменальный.
Так никто уже не знает брехня или нет, факт есть простой, более полезного гандона нежели Ульянов для немцев было не найти, делал ли он это потому что идеологически вредитель и куколд или потому что реальный шпион - неважно, первое даже делает его ещё большим ушлепком.
Брутальное расчленение большевистской заразой после кровопролитной войны организованной из-за их куколдского мировоззрения, а что где тут некометенция-то?
раскрыть ветку (2)
Прости, я просто теряюсь что ответить на этот бред, а цитировать тебе даже школьный учебник уже и поздно, и лень
раскрыть ветку (1)
На этот "бред" ты ничего ответить не сможешь физически ибо ты, как и все совкодрочеры, невежественен и даже в вопросах о объекте своего фапа некомпетентен, собственно, отсюда и выводятся подобные ответы. Лучше бы хотя бы не позорился.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Конечно. Но не в том объеме и работали не так, как представляет большинство.
Знаете, кстати, где они были придуманы?
раскрыть ветку (10)
И как представляет большинство? И причем тут я?
В ЦРУ, ФБР И Моссаде, очевидно, чтобы дискредитировать вэликий саветский наход, очевидно. Заодно они демографические данные по СССР подменили из-за чего товарищу Сталину со слезами на глазах пришлось ресстреливать тех кто составлял перепись 37-ого года.
Бедный товарищ Сталин, мученик от народа, оклеветанный и распятый врага находа. Какие же вы все-таки дети солнца.
раскрыть ветку (9)
Т.е. вы не знаете, где были придуманы заградотряды, но вывали кучу лживых пропагандистских мемов. Зачем?
раскрыть ветку (8)
То есть вы не отрицаете что в вашей мифологии большевистский агитпроп есть единственно верный источник информации?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
То есть вы умудрились где-то найти источник ангажированный в советскую сторону настолько же насколько и советский агитпроп?
раскрыть ветку (5)
Пока что от вас веет источниками, ангажированными в антисоветскую сторону. Лживых.
Советский агитпроп был не ангажированным, он был советским.
раскрыть ветку (4)
Каких источников? Я если что в основном на советскую статистику и/или данные основанные на советской статистике опираюсь в своих утверждения.
>Советский агитпроп был не ангажированным, он был советским.
Ты вообще понял что спизданул? Агитпроп тоталитарный страны не является ангажированным?
раскрыть ветку (3)
Не похоже. Я понял, вы не поняли. Любая пропаганда страны будет ангажированной - это, как масло масляное. Агитпроп полицейского государства США, куда более ангажированный, кстати. И лживый.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии