Так то на фото двое упоротых. Один на тротуаре встал, второй на перекресте раскорячился.
Включенные маячки по ПДД позволяют сотрудникам ДПС отступать например от правил парковки, про здравый смысл не нашел в ПДД, какой это пункт?
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
На фотографии не вижу неотложности и не вижу обеспечения безопасности движения [пешеходов], так что в данном случае явное нарушение со стороны дпсников.
А где я сказал что здравый смысл расположен в пдд? Он находится в голове.
остановка нарушителя и его наказание это не неотложное служебное задание? или они должны были найти место в районе, где можно припарковаться и встать там, а нарушитель в это время уехал бы?
Давай представим что ты сотрудник дпс, увидел нарушение, резко подъехал, остановился и побежал брать нарушителя за хобот. Если бы ты не бросил машину перед переходом, а пересек его и остановил машину сразу после перехода ты потратил бы на 1-2 секунды больше. Стоят ли нарушения дпсника (причем опасные нарушения) этих двух секунд?
А то по твоей логике можно дойти и до погони по тротуарам за нарушителем.
Ты видимо погони никогда не видел за нарушителями). Посмотри как шмару богдасарян доганяли. По твоей логике двигающийся по тротуару автомобиль, где ходят беременные и старики, бегают дети это не повод бросить все и как можно скорее пресечь нарушение, пока водятел не сбил кого-нибудь это фигня, а вот встать перед переходом с включенными маячками, обозначая опасность участникам ДД и предписывая сбросить скорость это опасно?
Ты фото как следует посмотри, авто дпс стоит позади нарушителя, по твоему выходит что дпсник себя гепардом возомнил - бросил машину и побежал ловить нарушителя пешком.
а ты не думаешь что авто сдавало задом и пыталась уехать? по фото тяжело что-либо оценить, кроме того, что кашкай нарушает
Какая такая срочная неотложность не дала сотруднику дпс проехать 5 метров вперед, пересечь пешеходный переход и встать прямо за ним?
Что заставило его создать еще большую опасность для пешеходов да еще в условиях отягчающего знака «Осторожно, дети»?
Только полная тупизна и безнаказанность. Я не прав?
