раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Первые коннекты можно делать по универу. Ставишь самый крупный в своем регионе и вот ты уже можешь коннектить людей, которые его тоже закончили. Можно и два вуза поставить, потом сменить на свой. Выбирать тот вуз, где больше айти выпускников
Либо указать, что работаешь в какой-то очень крупной компании. И вот ты уже можешь добавлять всех ее сотрудников. Кинешь 3-6 хрюш в коннекты, а через них уже на других хрюш можно выйти и так по восходящей.
Набрал за неделю 120 без усилий
Ещё добавлю, что есть хабр карьера, разные стажировки с зп типа яндекса и озона. В общем если ты джун или джун+ откликаешься везде по твоему стеку, даже если что-то в вакансии ты не знаешь. И не смотри только джуновские позиции
раскрыть ветку (4)
Мониторишь криптовые стартапы с именитыми инвесторами и ко всем набиваешься на работу. Зп выше рынка иногда в 3-5 раз, а желающих всегда недостаточно
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Для разработчика риск околонулевой. Максимум - поработаешь бесплатно, но джуну это не так уж и страшно, а ценный опыт будет дороже неполученных денег.
А в чем риск? Что не заплатят? Поэтому и говорю, смотреть проекты с сильными именитыми инвесторами, тогда шанс что оставят без оплаты близится к 0
раскрыть ветку (1)
Нет, на хх если и будут, то русские проекты. Линк там редко. Русские обманывают очень часто. Смотрите англ издания, которые сообщают о завершившихся сборах seed-round какого-то проекта, где перечисляются фонды инвесторы и кто возглавил инвестиции. Если у проекта серьезные венчурные фонды (в интернете можно найти список хороших и не очень с разделением на категории) и собрали в этом раунде 2+ млн $, новость свежая (до недели), то можно спокойно переходить к ним на сайт или дискорд и пытаться пробиваться на какие-то задачи и никто не запрещает что-то делать сразу в нескольких проектах. Пример изданий: crypto differ, Cointelegraph из наиболее крупных. А так тоже их довольно много. Людей постоянно не хватает, а новых проектов появляется много. Один проект редко дает занести одному фонду больше 1-2 млн $, а у хороших фондов портфели миллиардные и они вынуждены постоянно искать или даже инкубировать самостоятельно новые направления или проекты, чтобы суммарны вложения по всем направлениям составляли приемлемый % от портфеля
раскрыть ветку (2)
Какой именно вопрос вас интересует?
Скам отличить поможет только наличие инвесторов от tier 2 и выше. Если tier 3, то там уже шило на мыло, если хуже - игра в угадайку. Проверить наличие инвесторов в проекте поможет либо их подписка в Твиттере с офиц аккаунтов/аккаунтов топ менеджеров, либо сервис crunchbase
IT-юмор
7.1K постов53.2K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору