Побывал в такой ситуации. Веста в хламину, на март 22 года оценщик оценил в 400 т. р. Предложили хозяину здания - 300 и расходимся без волокиты. Он захотел через суд. Присудили 550,плюс ему ещё расходов на судебные издержки и адвокатов не знаю уж сколько. Да, и по поводу бумажки с предупреждением - она ничего не решает, водитель не обязан читать всё, что приклеено на здании и на заборе. Справедливости ради замечу, что тянулось всё это года два, суд затягивал как мог - заседания через два месяца, назначили новую экспертизу - вообще забыли назначить заседание, потом ответчик подавал на апелляцию, а мы уж в Верховный...
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (2)
ну можно подать на индексацию компенсации если с момента решения до его исполнения сумма реально изменилась прецеденты были.
раскрыть ветку (1)
А зачем парковаться под окнами? Это же и выхлопные газы для работников или жильцов первого этажа и звуки двигателя летом. Ну вот банально не культурно же.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А по зиме когда эти пепелацы прогреваются по 5-10 минут под окнами копоть и шум куда идут? Тоже заглушить можно что бы не прогревалось? )))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Отечественный автопром. На чём ещё то кататься как не на дедовских жигулях в глубинке? )))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Водитель даже думать своей тупой головой не обязан, а читать в обще может быть не обучен в силу своей тупости.
Такому дай волю, он и в туалет на автомобиле будет заезжать. Но никогда в его голове не появится мысль пройти лишних десять метров, что бы не попадать в ситуацию когда на его ведро с болтами может упасть дерево и или сугроб....
Видеохостинг на Пикабу
50.5K постов26.4K подписчиков
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)