Закон больших чисел в тервере говорит о другом. Что при большом числе одинаковых испытаний результат стремится к математическому ожиданию (среднему) каждой. Специально пишу не в математических терминах, но то, что написано на картинке меня возмутило.
Я согласен что выборка, показанная в комиксе, не отражает уровень умышленных убийств в реальной стране, который в самом опасном мегаполисе мира с точки зрения преднамеренных убийств — столице Венесуэлы городе Каракас, равен 2550 убийств за год на 100 тысяч человек против теоретического уровня в 20000 в комиксе, а если считать и предыдущее убийство, не показанное в комиксе, то 40000. Однако рисовать 2550 случаев неудачных окриков как минимум займет большой объем, что сильно скажется на усвояемости материала. Но если для Вас непримиримо видеть, что при помощи гиперболы (как стилистического приема, а не математической функции) искажают законы больших чисел, то пусть это будет вымышленный город Х, где супергерои борются с преступностью, а преднамеренных убийств 40000 убийств за год на 100 тысяч человек. В этом случае выборка, показанная в комиксе, будет распределена одинаково для города Х.
Но разве ЗБЧ не утверждает, что среднее арифметическое большого числа случайных слагаемых «стабилизируется» с ростом этого числа, что как бы сильно каждая случайная величина не отклонялась от своего среднего значения, при суммировании эти отклонения «взаимно гасятся», так что среднее арифметическое приближается к постоянной величине?
Извините, если причинил Вам какие-либо неудобства.
