Теледебаты. Потапенко VS Фёдеров
Много ада, пятакая колонна, рептилойды, оккупационное правительство вот это всё.
Сбор кремлеботов объявляю открытым :)
раскрыть ветку (25)
А если серьезно. Ну как серьезно. Вообщем у Федорова позиция следующая:
Госдума коллаборационисты, а Путин - простая пешка, и при этом даже гордится такой ситуацией в стране.
Они ни в чем не виноваты, а виноват простой народ, который не вышел 4 ноября поддержать президента.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
Зато то вчера расхерачили овального,Немцова и Касьянова,короче,весь сброд парнаса)))то то вы сегодня не так активны,команды из центра еще не было как реагировать?)
раскрыть ветку (20)
Зато то вчера расхерачили овального,Немцова и Касьянова,короче,весь сброд парнаса)))
Это где такое было?
раскрыть ветку (1)
В фантазиях.
Сказал волшебные слова - "заказ", "госдеп". И все - "я в домике", окружающий мир снова безопасен, можно дальше продолжать свои любимые дела.
Сказал волшебные слова - "заказ", "госдеп". И все - "я в домике", окружающий мир снова безопасен, можно дальше продолжать свои любимые дела.
раскрыть ветку (12)
По делу Магницкого.С пояснением почему именно вышел именно сейчас фильм про Чайку,не раньше,не поздно,а когда нужно.
раскрыть ветку (11)
Это знаете, анекдот такой есть. Когда друзья оставляют квартиру другу, у которого свидание с девушкой. А потом:
- Ну, сколько раз?
- Десять! Но она не пришла...
Таки здесь. Расхерачили избегая собеседников.
- Ну, сколько раз?
- Десять! Но она не пришла...
Таки здесь. Расхерачили избегая собеседников.
раскрыть ветку (8)
Вы о фильме про Чайку?)это да.Ни заявлений,ничего.А лешку да,сейчас тряхнут,ибо некуй с Броуденом дружить.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
заявление не на проверку,а прямое заявление и утверждение,что Чайка отпетый коррупционер.Предоставите?или тогда вы лжец?
раскрыть ветку (1)
Аргументы-аргументушки.
Прознав, что заявления есть начинается шоу - "это не те заявления о которых я говорил".
Речь в фильме идёт о фактах, которые требуют проверки. На основе этого пишутся заявления. Что изменится если автор напрямую скажет: Чайка коррупционер? Или не скажет. Неудобные факты исчезнут от этого? Или проверку проводить не надо сразу?
Прознав, что заявления есть начинается шоу - "это не те заявления о которых я говорил".
Речь в фильме идёт о фактах, которые требуют проверки. На основе этого пишутся заявления. Что изменится если автор напрямую скажет: Чайка коррупционер? Или не скажет. Неудобные факты исчезнут от этого? Или проверку проводить не надо сразу?
Вы считаете условную "дружбу с Броуденом", основанием в отказе для проведения беспристрастной проверки семьи Чаек? :) Если да, то хреновый вы патриот.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
А ответный вал - "связь с Браудером, заказ" - это не заказ? )))
Или есть хороший, патриотичный заказ. А есть плохой, госдеповский заказ? Как это влияет на конкретные обвинения перечисленные в фильме?
Это новое слово в пропаганде патриотов (в плохом смысле, так как я себя лично считаю патриотом). Нужно говорить только о заказе, но не о содержании. "Не думай о розовых слонах, розовые слоны - заказ". Я думаю, что подобная "аргументация" вредна, так как всем кто думает видно, что это избегание диалога в детском виде.
Или есть хороший, патриотичный заказ. А есть плохой, госдеповский заказ? Как это влияет на конкретные обвинения перечисленные в фильме?
Это новое слово в пропаганде патриотов (в плохом смысле, так как я себя лично считаю патриотом). Нужно говорить только о заказе, но не о содержании. "Не думай о розовых слонах, розовые слоны - заказ". Я думаю, что подобная "аргументация" вредна, так как всем кто думает видно, что это избегание диалога в детском виде.
Вот даже если бы это и был заказ, хотя никаких доказательств безапеляционных никто не предоставил, то какая разница, если есть преступление - человек должен ответить. Все остальное это попытки уйти от ответа по существу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ключевая фраза ".если".А если нет?почему Алешка,смелый борец с коррупцией,не выдвинул в фильме ни одного обвинения?!Я завтра выпущу фильм про тебя к примеру.ты приходишь в клуб,за тобой смотрит камера,голос на заднем плане вещает о продаже в данном клубе наркотиков,голос продолжает о том,как ты имеешь большие связи в Мире криминала,затем ты подходишь к группе людей,своих знакомых,здороваешься за руку,а голос вещает о том,что именно так происходит передача наркоты,играет зловещая музыка,на видеоряд накладывают жуткие картинки наркоманов,шприцов и болезней. В прямую никто не сказал,что ты поставщик,но сделали так,чтобы все это поняли,вот и твой фильм точь-в-точь.Понял мою мысль?
Извините, но я исключительно на добровольных началах, в отличии от вас :)
Так что со своими влажными мечтами идите в другое место.
раскрыть ветку (4)
Это из серии "сам такой?".Так и я на добровольных началах,влажные мечты-это считать большинство своего народа купленными кремлеботами,это вот действительно влажные мечты)
раскрыть ветку (3)
Вам виднее кого вы и кем считаете. Но среди пользователей данного ресурса, как минимум хватает подозрительных личностей, клепающих посты каждый день с одами Путину и тяфканьем на остальные страны мира.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии