Ранее я не обращала на это внимание, но в этой серии становится прям заметно, что для Ирины очень важно мнение о ней со стороны. Например, на встречу со звёздным наставником она приходит с конкретной проблемой и интересуется, правильно ли она поступила. Даже перед испытанием, где выбирают того, кто лучше всех справится с заданием, Ирина Килякова боится подвести команду. Профильный ментор Дарья Борисова тоже отмечает, что Ирина “немного лукавит”. И речь здесь не о том, что она кого-то обманывает, просто на самом деле она несколько другая, чем всем кажется. Надеюсь, постепенно Ирина перестанет сравнивать себя с кем-либо и доказывать что-то окружающим, а будет просто двигаться вперед. Тем более, что у неё всё для этого есть.

В 7 серии нас ждёт звёздный наставник - Дмитрий Потапенко, управляющий компании Management Development Group Inc. Если в начале серии мне понравилась его прямота, то ближе к концу моё мнение поменялось. В общении почти со всеми участниками проекта “Новые русские” Дмитрий Потапенко показывает себя достаточно эрудированным человеком, прямым, резким в хорошем смысле. Но в разговоре с Игорем Голиковым что-то пошло не так, и Дмитрий уже совсем не стесняется в высказываниях, откровенно обзывая Игоря. Конечно, мы не видим полной встречи, и, возможно, Игорь спровоцировал такое отношение к себе, но, тем не менее, звёздный наставник мог бы вести себя более сдержанно. Отмечу также, что в беседах Дмитрий Потапенко порой уверен, что часть его слов вырежут, но при монтаже это сохранено. Это выглядит честно по отношению к зрителям, ведь мы можем увидеть немного больше, чем могли бы.

После такой интересной беседы Игоря Голикова с Дмитрием Потапенко мне хотелось посмотреть на Игоря в испытании, как он будет стремиться выиграть и получить ещё час общения со звёздным наставником. Поэтому очень смешно было, когда Игорь говорил про то, что он боится разбиться и сломать себе руку, ногу, палец. В испытании он скорее больше развлекается, чем стремится победить.

На мой взгляд, самое ценное в 7 серии - общение с профильными менторами, среди которых Дарья Борисова (директор Учебно-методического центра военно-патриотического воспитания молодёжи “Авангард”), Дмитрий Ряховский (руководитель Департамента “Налогов и налогового администрирования” финансового университета при Правительстве РФ, ректор Института экономики и антикризисного управления, управляющий партнёр по налоговой практике юридической фирмы “Логикон-Право”), Ярослав Черешнев (управляющий директор цифрового банка Группы “Совкомбанк”), Анна Фомичёва (сооснователь цифровой платформы для бизнеса Digital VED, вице-президент бизнес-клуба “Эквиум”) и Виталий Арбузов (член генерального совета “Деловой России”, основатель и генеральный директор бизнес digital-агентства INPRO.digital). Хотя в некоторых моментах менторы выражают скорее своё субъективное мнение, из бесед всё же можно вынести несколько инсайтов, важных в развитии стартапа.

Самым подготовленным среди всех участников в 7 серии мне показался Алексей Шишкин. Видно, что он старается, задаёт интересные вопросы, делится своим опытом. Заметно, что для него важно всё происходящее. Остальные участники на его фоне выглядят более расслабленно.

В целом, пожалуй, вся серия, направлена на разбор страхов и сомнений предпринимателей, а также позволяет понять, как лучше действовать в сложившихся политических условиях. Хорошо, что сериал "Новые русские" выходит так своевременно, с ориентиром на текущую обстановку в стране, ведь о реальных действиях предпринимателей в этот период мало кто говорит. За час мы наблюдаем достаточно конфликтных и спорных ситуаций, которые тоже являются, своего рода, трудностями на пути к успеху. Интересно, как участники проекта “Новые русские” будут дальше развивать стартапы. Буду ждать продолжение!

Посмотреть 7 серию документального сериала "Новые русские" можно тут: https://youtu.be/nl1U1R_t9Cg

И. Н. Потапенко, Л. С. Мизинова, А. П. Чехов

А что же с рассказом про 2912 год? Верится с трудом, что произведение написано так давно! Сюжет фантастичен для тех лет, но исключительно реалистичен для нас. Предсказания автора сбылись и сбылись намного раньше. В центре повествования два героя: американский миллиардер Чернчайль и главный министр государства российского. Внешность героев рисуется с присущим автору юмором:

Чернчайль был человек колоссального роста: ему не хватало только одного вершка до полутора аршин (аршин=71 см, вершок=4,5 см), чтобы считаться великаном. Его огромная голова была совершенно лишена волос, что служило несомненным признаком высшей утонченнейшей расы, и блестела, как хорошо отполированный шар из слоновой кости. […] Когда же он улыбался, губы широко раздвигались и открывали два ряда чудных бледно-розовых десен, которые были совершенно свободны от грубых и бесполезных придатков, носящих древнее название "зубов"…

Второй персонаж (русский, без имени) – вершитель дел целого государства был небольшого роста (всего аршин и четыре вершка), но общее внимание обращала на себя его голова, не столько своими размерами, сколько формой. Сразу было видно – государственный человек:

Череп его, совсем гладкий и сплющенный с обоих боков, тянулся на пол-аршина кверху и назад, постепенно суживаясь в виде конуса. И так как содержимое его головы представляло очень значительную тяжесть, то ему, чтобы удержать равновесие, приходилось наклоняться всем своим телом значительно вперед.

1. На него только взглянули и сказали: это государственный человек! 2. Соотечественники, узнав его, устроили ему овацию. 3. – Сердце, – сказал только одно слово Чернчайль... 4. Их сердца перепутали.

Американцу предки оставили в наследство состояние, «за которое он мог бы купить Земной шар, если бы он продавался». Однако, лет в 25, Чернчайль почувствовал стыд за свой род и круто изменил личную жизнь, полностью посвятив себя добрым делам:

Он уже не накоплял. С какой-то почти сумасшедшей жадностью он строил колоссальные дворцы для бедняков, воздвигал школы, учреждал кредитные кассы, основывал больницы и просто раздавал деньги тем, кто в них нуждался. Вся Америка была застроена созданиями его бесконечно доброго сердца.

Каков был министр? Его сердце не знало любви, и было получено Русским от бесчисленного ряда поколений, ремеслом которых было управление страной:

Если бы однажды любовь какими-нибудь тайными путями проникла в его сердце хоть на одно мгновение, в тот же миг испортилась бы вся механика его государственной работы, и он стал бы делать ошибку за ошибкой. […] Холодное, но глубокое знание своей страны и беспощадная справедливость, вот чем жило и билось это сердце. Оно умело всякому воздать должное, но никого в жизни никогда еще не пожалело. Абсолютное бесстрастие, полное отрицание друзей и врагов. Машинное соблюдение законов, которые предусматривают каждое движение человеческой души. Жестокое занятие, способное закалить всякое сердце. Он был грозой своей страны. Граждане не любили этого человека, потому что он был неумолим, но та же неумолимость снискала ему общее уважение и доверие. Среди тысячемиллионного народа он был одинок, но это было одиночество сознания исполненного долга.

1. Л. С. Мизинова 2. Портрет И. Потапенко работы И. Е. Репина 3. Л. С. Мизинова 4. И. Н. Потапенко

У героев рассказа одна проблема – им пришло время отремонтировать сердце. Чернчайль прилетает из Нью-Йорка всего за четыре часа, хотя мог пролететь это пространство вдвое быстрее. Посадку совершает у воздушных ворот гостиницы на 172 этаже:

Висевшая на золотой цепи его часов в виде брелока машина, величиной с наперсток, была одна из самых совершенных. Но по дороге через Атлантический океан, где он был около полуночи, он встретил целое общество американских друзей, летевших из Европы в Америку. Это были просто веселые люди, которые слетали в знаменитую старинную столицу, всегда отличавшуюся веселыми нравами, пообедать в обществе красивых женщин, и теперь возвращались на ночлег в Нью-Йорк.

В мире главных героев нет автомашин, но у них на золотых цепях висят брелоки и «сильно нажав на пружины», они дают полный ход и летят куда хотят. Газеты выходят каждые пятнадцать минут и свободно перелетают по воздуху без помощи человеческих рук. В чести беспроводные телефонные аппараты. Спят все не более получаса в день. Русскими учеными уже 500 лет как открыт способ продления человеческой жизни (Чернчайлу, например, 125 лет), а наши государственные мужи работают по 250 лет. Еще наши «ученые-естествоиспытатели научились разбирать организм по отдельным составным частям и вновь его складывать».

Само собою понятно, что для людей, поглощенных делами и дорожащих временем, открытие это имело колоссальное значение. Нуждаясь в лечении или выпрямлении ноги, или прочистке какого-нибудь засорившегося кровеносного сосуда в ней, вы не должны тратить напрасно драгоценное время, оставаясь в больнице. Вы просто отсылаете вашу ногу в "Органо-ремонториум" и преспокойно продолжаете ваши дела, пока нога в совершенно обновленном виде не вернется к вам и не займет свое место. Точно также вы можете поступить с вашими руками, с селезенкой, с почками, с любым из служебных органов.

1. Газеты падали прямо в руки читателей... 2. Что сделалось с Чернчайлем... 3. Министр не думал об отставке. 4. Жители высыпали на площадь и приветствовали его.

Вот и наши действующие лица отстегнули свои «моторчики» и отдали в починку, но «черт возьми, - с досадой произнес он древнерусское ругательство, смысл которого давно был потерян», сердца министра и мецената были перепутаны! Разве это мыслимо в славящемся на весь мир «Всеобщем органо-ремонториуме»?!

Это учреждение, действительно, стоит на недосягаемой высоте и составляет нашу гордость, но все же оно находится в России, а мы, русские, несмотря на высокую степень культуры, какой мы достигли, сохранили в своей крови перешедший к нам от самых отдаленных предков странный недостаток, который в психологии известен под именем "авось"... Явление, которое известно под этим именем, есть некий род фатализма. Человек "полагается на авось", то есть вместо тщательного исследования довольствуется случаем, удачей. Мне трудно объяснить вам это, так как вы не русский. Мы это гораздо больше чувствуем, чем понимаем. И, благодаря нашему национальному "авось", даже в таком образцовом учреждении, как "Всеобщий органо-ремонториум", могли перепутать.

Что произошло из-за неразберихи с «чувственными органами» великих мужей и как удалось все разрулить, узнайте из «Синего журнала». Если понравится, то познакомьтесь и с другими книгами Игнатия Потапенко, которые современники предпочитали «унылой» прозе Чехова. На вершине рейтинга на взгляд пользователей следующие произведения писателя: «Вечный», «Не простит», «Иллюзия и правда», «Записки старого студента», «Героиня».