TAKE AMERICA BACK!
Живу в Китае. Хозяин фабрики в Иу поделился образцом. Участвует в конкурсе на поставку огромного количества кепок в США, но заказчики пока не одобрили, выбирают лучшие предложения.
раскрыть ветку (50)
Также как рядовые россияне я думаю. Как можно относиться к политике страны, которая официально заявляет что Россия и Китай - две основные угрозы для цивилизованного человечества?)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (44)
Ровно до момента пока нет разногласий.
Мы до 1812 года с Францией тоже дружили, а потом что-то дружба не пошла.
Мы до 1812 года с Францией тоже дружили, а потом что-то дружба не пошла.
раскрыть ветку (10)
Сколько можно повторять. Не бывает дружбы между странами, есть только ситуационные общие интересы, ну и личные амбиции властьимущих.
раскрыть ветку (1)
Не бывает дружбы между странами, есть только ситуационные общие интересы
Собственно все так же, как и между людьми.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Ой, да заебали эти сказочки про китайцев, которые спят и видят наш ДВ в лапах. У них и так есть
а. Горячо любимая Америка и ее ручное НАТО.
б. Япония и Южная Корея, которые сильно рады потесниться на рынке высокотехнологичных товаров.
в. КНДР, от которой вообще хуй знает чего ждать - скажут завтра, что заебал ваш неправильный коммунизм и ебанут ракетами по Пекину.
г. Вообще весь этот восточный котел, в котором насрать соседу в кашу - первейшее дело. Особенно радуют Индия и Пакистан, которые в любой момент могут начать шоу "творим хуйню в прямом эфире без страховки".
В таком окружении иметь какие-то претензии к России - это совсем без тыковки надо быть.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (16)
А мы тогда будем учитывать, что Ботсвана может претендовать на 200 кубометров паковых льдов ежегодно, иначе они объявят нам мораторий на обсидиановые ножи? Или что племя Н'хуянду с одного из островов Фиджи претендует на Фершампенуаз, Челябинская область? Или где та грань, когда "учитывать нужно вообще все варианты, даже невероятные" становятся лишь словами со стратегического дивана?
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
#comment_210876429
Когда ты изрекаешь - сие есть мудрость великая, когда другие - "бред".
Лицемерие и двоежопие. Ну или (по твоей терминологии) ты без тыковки.
Когда ты изрекаешь - сие есть мудрость великая, когда другие - "бред".
Лицемерие и двоежопие. Ну или (по твоей терминологии) ты без тыковки.
ещё комментарии
Как и все дети, облечители и наклеиватели ярлыков, читают невнимательно и занимаются проецированиями. Т.е. представляют себе что-то а потом облекают это в слова и наделяют аппонента этими придуманными свойствами. Но одного они не знают. Это все про них самих. Они говорят о себе и про себя. Это их свойства. Всё взято ими же из их же голов. Ну и внешние признаки. Они всегда аппонентам тыкают. Ты. Слушай, ты. Говорят они. Хотя мы с тобой не бухали. И, кстати, никогда не будем. Так что удачи тебе с твоими иллюзиями.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
#comment_210879557
Не лень?
Смешно сливаешься и лицемеришь. Инфантил и псевдофилософ прямо по своему же бреду. Пить с таким я точно не стану.
И это, слышьте, дяденько: ОППОНЕНТ. И разберись с пунктуацией, кроме точек ничего не осилил.
Не лень?
Смешно сливаешься и лицемеришь. Инфантил и псевдофилософ прямо по своему же бреду. Пить с таким я точно не стану.
И это, слышьте, дяденько: ОППОНЕНТ. И разберись с пунктуацией, кроме точек ничего не осилил.
ещё комментарии
ещё комментарии
В том и разница между разумным человеком и блондинкой из анекдота, что первый считает вероятность встретить на улице динозавра настолько малой, что ей можно пренебречь, а вторая 50 процентам - или встречу, или не встречу.
раскрыть ветку (4)
Слышал, что интересы Китая, в том числе территориальные, больше связаны с Южной, тихоокеанской стороной. В российской Сибири разве что природные ресурсы, но переселяться туда не особо интересно.
раскрыть ветку (6)
ясен хуй. нахуя им Сибирь и ДВ, если их можно получить только в случае прямого конфликта с Россией? все что им нужно из Сибири и ДВ (ресурсы) они и так купить могут. Да и в целом, если посмотреть карту плотности населения Китая - то станет понятно что 99% живет на юге ближе к побережьям, а север даже свой им нахуй не нужен особо. яб лучше на месте Лаоса, Мьянмы, Камбоджи и Вьетнама больше напрягался
раскрыть ветку (5)
все что им нужно из Сибири и ДВ (ресурсы) они и так купить могут
да и, если верить оппозиционным каналам, ежегодно стоимость газа для Китая постоянно снижается, и уже вроде бы ниже рентабельности. Ниже рыночной. При этом столько пафоса о продаже Китаю нашего газа. "Сила Сибири", блин. Так что китайцы и без завоеваний имеют всё, что нужно.
раскрыть ветку (4)
Не ниже рентабельности, но цена отстаёт от рыночной в три раза примерно. Дело в долгосрочном контракте. В этом, собственно, и весь анекдот страстных попыток Европы уйти от контрактов к спотовым поставкам, типа надо нам на месяц столько газа - продайте по текущим ценам. А не понравится ваша цена - возьмём сжиженный газ с такера, разжижим и будем жечь его вместо газа из трубы. Китай в момент заключения контракта на газ по Силе Сибири исходил из текущей цены на газ, посчитали объемы, предложили цену, наши посчитали затраты и подписались. То есть сейчас мы отрабатываем инвестиции в строительство газопровода фиксированным объемом газа. А зарабатываем на дорогом газе для Европы. Плюс построили газоконденсатный завод и строим танкерный флот. К моменту, когда китайцы выберут оплаченный газ, у нас будут альтернативные пути доставки газа и в Европу, и в Азию. Хочешь танкером, хочешь трубой. А главное - запущена почти с нуля трубопроводная промышленность, и перспектив у нее хоть отбавляй.
При этом из китайского газа выжимают все дорогие примеси, после этого он пригоден только для отопления. Про это оппозиционные СМИ вряд ли расскажут
https://vedomosti-ru.turbopages.org/vedomosti.ru/s/business/...
https://vedomosti-ru.turbopages.org/vedomosti.ru/s/business/...
я бы оппозиционным каналам не верил) ну и государственным тоже не очень доверяю, истина обычно где-то посередине. хер бы Россия строила газопровод, если бы это невыгодно было. я так понимаю сейчас будут активно реализовывать севмор путь. уже начали закладку оптического канала с Мурманска до Владивостока по северу через Камчатку, запилили плавучие АЭС и ледокольный флот. Китай, думаю, в этом участвовать будет непосредственно и плотно, так как это в их интересах - смогут быстрее до Европы свои товары довозить
раскрыть ветку (1)
хер бы Россия строила газопровод, если бы это невыгодно было
так это выгодно, но только тем, кто этот газопровод контролирует. Или мы в очередной раз пытаемся "купить" себе друзей, как это было при Союзе, когда в "братские" республики отправляли товар либо даром, либо ниже рыночной цены.
Я не знаю. Но Вы правы, да, что истина посередине. Но на многие интересные мысли оппозиционные деятели меня натолкнули. Собственно, для того они есть, чтобы посеять разумное зерно сомнения, и таким образом заставлять властные органы работать. Спасибо им.
Нафига нужен Дальний Восток если есть Монголия, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан и Казахстан? Там и полезных ископаемых дофига и ядрен батоном не долбанут.
Чувак, население Китая еще в начале нашей эры было такое, что если б им нужен был наш ДВ - они б его заняли.
В принципе, и сейчас такач же ситуация: если б было надо, партия отправила бы сотню миллионов коллонизаторов, и мы охуели бы.
При этом США на деньги спизженные у своих граждан снимает ролики на тему что Путин все деньги гонит на запад, ресурсы даром отдаёт и вообще должен уйти.
Шизофрения какая-то, Путин должен быть в США любим, как был ЕБН когда-то.
А они угрозу видят в это основную.
