Суть

Чо там у них:


Новосёлов Константин Сергеевич - физик. Лауреат Нобелевской премии по физике за опыты с графеном. Входит в лидеры рейтинга влиятельнейших учёных 2014 года по версии Thomson Reuters. Родился в СССР, учился в России, ныне гражданин Великобритании.


Андрей Константинович Гейм - физик. Лауреат Нобелевской премии по физике за опыты с графеном. Родился в СССР, учился в СССР, ныне подданный Королевства Нидерландов.


Оба после получения нобелевки были приглашены обратно на родину, оба отказались.


Чо тут у нас:


Стивен Сигал - актер за закате карьеры, ныне гражданин России.


Жерар Депардье - актер за закате карьеры, ныне гражданин России.


А еще у нас "враги народа" и "предатели родины", считающие танчики на улице не пройдут, усех посадим. СЛАВА РОССИИ!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так то текст без пруфов и является хуйней. И несу ее не я :)

Оформи пост нормально, добавь ссылки - модер восстановит пост. Ну а переход на личности вместо аргументов весьма показателен.

Ну и это - давай ссылки добавляй. И я заберу свои слова  "мадератар, расия абижают" обратно. А... погоди-погоди, а ведь я такого не говорил :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не заберешь слова обратно, ты лжешь как и положено типапатриоту. Иначе у тебя бы не было проблемы вбить имена в гугыл, в посте не написано "есть один ученый, но что это за ученый я не скажу".

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ответь есть ли разница кто совершил преступление ученый или сварщик?

Допустим ты ученый, но в свободное от работы время поёбываешь маленьких мальчиков. Нужно тебя блядину посадить и ебать раскаленной кочергой останавливаясь на обед и гулянья? Или нужно освободить, так как ты ученый, иначе ко-ко-ко...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет разницы, есть разница что считать преступлением, а в стране где силовик важнее и более уважаем стадом чем ученый результат предсказуемый. Вот в соседней теме чувак запостил фото силовиков как аргумент силы ваты, а не например фото спутника, Гагарина, Сикорского и так далее - ты считаешь это нормой, когда гордятся силовыми структурами, а не достижениями? И не потому ли гордятся силовиками, потому что больше нечем?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеть не мешки ворочать же :)

Где пруфы на приглашение нобелевских лауреатов в РФ и отказ их приехать? Таковых нет, если появятся - пост будет восстановлен, имхо (несколько раз такое видел).

Но нахуй надо тебе подтверждать то, правда? Лучше пиздануть и в кусты :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выки открой, если бы ты хотел правды ты бы не нес эту хуйню. А тут просто попаболь и безысходность и хоть на гиг я тебе пруфов накидаю ты будешь: "мадератар, расия абижают"

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так в чем суть то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том что Россия великая, у нас есть Депардье, а у этих неудачников ни кому не нужный Новоселов :)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать ты дичь...

Какая нахуй разница ученый нарушил закон или сварщик. Нарушил, получил срок. Не нарушил, обвинения сняли.

Мне абсолютно похуй сажают в Англии ученых или нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому ВВП в Британии по номиналу на тело в 3 раза больше, а по ППС на тело в 2 раза больше. Потому что всех посадим, ко-ко-ко. Сняли, он сыбал от зоопарка подальше, работать на благо буржуев, а мы всех наебем и вместо него завезем десять азеров, и как попрет экономика в гору :)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

даже не пытайся, это отбитый либераст, им везде в России кровавый режим и 37-ой мерещется, только графен открыли давно, а толку с него нихуя, и эти лауреаты в "британских учёных" превратились, которые нахуй никому не нужны с их "грофином".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, все они там лохи нахуй не нужны ни кому =) смешные "британские ученые" со своим смешным ВВП номинально в 2 раза большем чем у великой России, при в 2,5 раза меньшем населении, в котором львиную долю составляю их смешные британские технологии и патенты. Короче лохи. СЛАВА РОССИИ!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в постах с тегом "политика" не надо пруфы приводить? Я не говорю о том, что это все выдумка про невернувшихся лауреатов Нобелевской премии, но без пруфов пост нарушает правила.

1. Претендующий на правду пост должен содержать доказательство (пруф): ссылку на достоверный источник. Если ваш пост является скриншотом, приложите ссылку на страницу, с которой сделан скриншот, а также ссылку на достоверный источник, подтверждающий написанное.
В зависимости от ситуации достоверным источником может считаться ссылка на соответствующую статью в крупном СМИ, официальную страницу/сайт уполномоченного лица или государственного органа, видеоролик, который не вызывает сомнения в подлинности.
Пруф необходимо указывать в описании поста.
Отсутствие пруфа в описании может привести к удалению поста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попаболь ваты генерирует невменяемые претензии. Я че новость написал, хворый? На что тебе пруфы надо, патриот? :)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Данилов

16 февраля 2001 г. Данилов был арестован по обвинению в шпионаже в пользу Китая.

29 апреля 2001 г. УФСБ по Красноярскому краю предъявило обвинение ученому по статье 275 УК РФ (государственная измена), а также по статье 159 (мошенничество). В ходе следствия первоначальное обвинение в шпионаже было переквалифицировано в государственную измену в форме выдачи иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну. Кроме шпионажа ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. По мнению обвинения, Данилов, действуя в личных, корыстных интересах, используя свое служебное положение, а также подложные финансовые документы, завладел денежными средствами, принадлежащими КГТУ в размере 466 тысяч рублей.


Сутягин

Сутягин обвинен в шпионаже потому, что он в пользу некоей фирмы, зарегистрированной за границей, составлял инвестиционные отчеты о состоянии российской промышленности, но при этом «почему-то писал о боеспособности российских лодок и стратегических ядерных сил»


Лопатин

Обвинения и судимость были сняты


И, да, сходи ка ты нахуй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так сколько там в Британии посадили? :) Я понимаю что ватный мозг найдет оправдание тому что вата на подсосе у бриташек, Соросы там, Обама, пятая колонна, но хотелось бы узнать, где ученые зеки у загнивающих?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

один за наркоту, два вторых за шпионаж, нахуй такие учёные.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нахуй они вообще нужны, есть же ты, полезный такой, вот высрался на пикабу и экономика в гору поперла.

8
Автор поста оценил этот комментарий

ты вообще о чём? Кого из учёных посадили за их работу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Данилов Валентин Владимирович

Сутягин Игорь Вячеславович

Дмитрий Лопатин (этого правда не посадили в итоге, но он сыбал за бугор от греха подальше после чудесного опыта общения с "погонами")

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, если кто даст ссылку на количество ученых и инженеров которых посадили в связи с их непосредственной деятельностью за последние 10-20 лет где-нибудь, буду благодарен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_76928319


Ну так по Британии будут ссылки?

6
Автор поста оценил этот комментарий

И что следует из твоего поста?

Мы фффсе умрём?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну живут же как то в Сомали без ученых, и даже размножаются, так что все пучком у нас будет. Главное тех что остались пересадить, чтобы не мешались со своими сраными открытиями флагом махать и заживем.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Один свинтил при горбатом, второй при ЕБНе. Небось ещё с подачи фонда Сороса или другого, такого же говна. Вот и вся суть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А при путине возвращаться не хотят ни за какие бабки - адназначна Сорос виноват :) Так сколько там ученых в бриташке посадили за последние 10 лет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, если кто даст ссылку на количество ученых и инженеров которых посадили в связи с их непосредственной деятельностью за последние 10-20 лет в Великобритании, буду благодарен.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества