Найдены возможные дубликаты

Отредактировал Emvoln 1 год назад
+181

но потом его покарает

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 40
+99

Подайте плазменный резак.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+23

Для отрезания жёлтой полоски?

+62
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+6
Шо це таке?
раскрыть ветку 4
-31

Сложный жабаскрипт? Серьезно? ))

раскрыть ветку 31
+26

Сломанный, не сложный

ещё комментарии
+4

угу. у него свои тонкости. https://alf.nu/ReturnTrue

раскрыть ветку 16
ещё комментарии
+36

ПФ это ты статистической физики не видел.

раскрыть ветку 10
+118
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+29
Иллюстрация к комментарию
+6
а это точно относиться к JS? А то я ещё так далеко не зашёл и не знаю, стоит ли продолжать.
+2

Примерно. Только со способностью тишины из доктора кто.

+11

*перекрестился*

раскрыть ветку 5
+5

Не поможет.

раскрыть ветку 4
+82

Ага, осталось добавить что на работе это все равно нахуй никому не нужно будет . Дадут пачку готовых библиотек и будешь из них поделки лепить и обмазываться абстракциями.

раскрыть ветку 15
+54

Ага, осталось добавить что на работе это все равно нахуй никому не нужно будет . Дадут раствор с мастерком и будешь из них поделки лепить и обмазываться стекловатой.

раскрыть ветку 1
+4
Скорее булочки и котлетки и будешь обмазывать кетчупом и кричать "свободная касса"
-29
Если ты простая макака то конечно
раскрыть ветку 12
+45
А что на javascript пишут что то серьезное, разбираясь в деталях?
Это не C++ и не haskell


P.S. да и обьективно говоря 90% всех программистов это "простые макаки" которым похуй что под капотом. Их задача сделать продукт который будет легко продать, то есть красивенький. Желательно дешево и ещё вчера.
А баги и проблемы будут фиксится уже потом, когда не будь, если оно взлетит.
Причем часто выебоны в промышленном программировании не приветствуются от слова совсем. Ибо потом с твоим личным говном никто разбираться не будет. Есть стандарты по которым надо фигачить. Что бы любой человек мог прийти и разобраться.

Области где требуется реальные доскональные знания на низком уровне можно перечислить по пальцам. И специалистов в них надо не так что бы много.(Хотя да найти их сложно и стоят они дохрена)

раскрыть ветку 8
+13

На мой взгляд в универах и т.д. программистов не учат самому важному. Что потом аукается. Это промышленным стандартам и работе в команде. С QA рефакторингом и т.д.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+6
Ох уж эти прошел-двухнедельный-яваскрипт-курс-яжпрограммист'ы
раскрыть ветку 1
0

Или яжпрограммисты, которые попробовали давно JavaScript по какому-нибудь старому туториалу или книге пятилетней давности, а потом пишут какой он плохой 😂 Друзья, времена поменялись, теперь это совершенно другой язык ;)

+39

Если со структурами данных проблемы, то возможно это всё просто не твоё

раскрыть ветку 30
+13

Ну, проблемы не проблемы, а разные деревья крови могут попить по полной программе. Особенно, если их изучать до методов алгоритмизации.

+34

Я смотрю, тут одни гении сидят

ещё комментарии
+1

или ты думаешь, что знаешь структуры данных, а на самом деле нет

+10

Убер босс "матапрограммирование С++" вошёл в кадр.

раскрыть ветку 4
+7

С дубинкой в форме буквы Т

раскрыть ветку 1
-3

И автоматом с кривым стволом

+3
матапрограммирование? это когда кодишь тупо матом?
0

Прошел этого босса, но освоение этого босса в продакшене никому не над(

Как раз потому что "ну нахуй, вдруг оно когда поломается? никто не сможет пофиксить"

+9

Вот эту картинку надо кидать всяким "Что почитать чтобы стать программистом")

раскрыть ветку 26
+11

а если не получится - всегда можно податься в 1сники!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 18
+5

1c говоришь?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+10
Боже, kossdesign они же еще просто джуниоры.
+3

Ну давай расскажи мне как в 1с всё просто и тупо...

раскрыть ветку 6
0

Это почти как начать долбиться в глиняные впадины где-нибудь в раздевалке качалки)

+3

Я не программист, но я всегда думал что бы стать им надо читать много литературы, разве не так?

раскрыть ветку 6
+14

Ну ок. Давайте аналогию.

"Чтобы стать математиком - надо прочитать много литературы"

"Чтобы стать инженером - надо прочитать много литературы"

"Чтобы стать слесарем - надо прочитать много литературы"


Звучит как-то коряво, не правда ли? В во всех случаях надо не просто прочитать, а овладеть определенными навыками. И само по себе чтение не гарантирует ничего. И более того, можно даже не читая конкретной специальной литературы получить эти навыки, например из отдельных статей, документации или просто изучая отдельные реализации. При этом конечно необходимо все это делать в комплексе: и литература, и технологии, и практика. Тогда это даст достаточно глубокую квалификацию. 

Не существует волшебной книжки, которая сделает из человека программиста.

раскрыть ветку 2
0

хорошим - надо, остальным - не обязательно :)

раскрыть ветку 1
-2

Нет, надо просто писать много кода, потом количество перейдет в качество.

+3

навеяло. биохимический юмор.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2

Ну это скорее для студентов. На практике углеводы не так страшны. По сути их массив -  производные основных моносахаров и все реакции разложения сводятся к ним.

раскрыть ветку 1
0

где и какой углевод переваривается, и каким ферментом... ну для аспирантов биохимимческого факультета это тоже не раз плюнуть информация, так-то

+5

В тегах js, а в на картинке компилятор. Подозрительно

раскрыть ветку 1
+3
Так js же просто в кадр не влез :D
+2

Ну так то он прав, действительно все худшее позади него

0

Почему Джеки Чан?.....

0

Все это фигня.
Супербосом должно быть ТЗ заказчика написанное карандашом на салфетке с пометкой "Остальное еще у меня в голове", а рядом с ним курс по навыку чтению мыслей.

раскрыть ветку 1
+1

Не умеешь (не хочешь) общаться с заказчиками - работай в продуктоовой или аутсорс компании где между тобой и ними будет слой манагеров которые сделают это за тебя (и ещё лид который бережно подробит это на таски). В чем проблема вообще?

-1

Все тонкости жабоскрипта тебе не надо знать, если ты не пишешь код как долбоёб. Но если ты его пишешь именно так - то тебе и в других языках проблем хватит.

раскрыть ветку 3
0

Код порой нужно отлаживать, придется таки тонкости знать, чтобы диагностировать возможные спец.эффекты, которыми так славится джаваскрипт. Даже если ты няша, то тебя почти наверняка будет окружать некоторое количество открытых долбоёбов или просто альтернативно одаренных ребят.

раскрыть ветку 2
0

Не спорю, альтернативно одаренных хватает. Но суть в том, что если ты работаешь один - тебе не надо заучивать все эти подводные камни, потому что ну ни к чему тебе их знать сразу, так и обрастают мясом. А если ты работаешь в команде - то тебе не обязательно сразу все их знать, потому что ревьювер тебя ткнет носом, если ты случайно сделаешь какую-то хуйню.


В других языках подобной хуйни тоже хватает, джаваскрипт тут не уникум. И в них её не меньше. Я вряд ли смогу назвать язык, где нет подводных камней, внезапно отстреливающих тебе яйца.

Если честно я не совсем могу объяснить это гнобление джаваскрипта, если не "да это не взрослый язык" от маминых программистов...

раскрыть ветку 1
-1

Из какого сезона Dragon Ballz эта картинка?

-3

А что такого в Алгоритмах? Это же только звучит занудно, на самом деле -элементарщина.

раскрыть ветку 29
+27

Раз ты делаешь такие выводы, то это лишь говорит о том, что ничего сложнее алгоритмов сортировки и бинпоиска ты не видел.

Попробуй разобраться в каком-нибудь алгоритме построения суффиксного дерева за линейное время или алгоритм Форда-Фалкерсона построения максимального потока, а потом говорить что это элементарно.

раскрыть ветку 4
+1

Я тут недавно закончил заниматься по известной книге Н. Вирта; вы могли бы посоветовать, что дальше читать по алгоритмам?

Спасибо.

раскрыть ветку 1
-1

А зачем сложнее?

-11

Изучал это все. Элементарно.

Сложно - это алгоритмы компьютерной графики)

ещё комментарий
+4

Алгоритмы, особенно в разрезе оптимизации, можно изучать дольше всего остального. Преподают на курсах дай бог если 5% от всего многообразия исключительно в прикладных целях по пройденным темам.

-1

Подскажи, как написать алгоритм поиска пути как во втором StarCraft? Очень надо, делаю игру, где можно грабить караваны. В общем алгоритм работает, но сборщик мусора тормозит. Уже долго парюсь.

раскрыть ветку 6
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
-5
Подскажи, как написать алгоритм поиска пути как во втором StarCraft?

А он разве какой-то особенный? Боты ходят по заранее прописанным вейпоинтам на картах, которые прописываются по разным типам местности...

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
-1

Объяснишь мне алгоритм вставки/удаления элемента в минимальное двоичное дерево поиска?)

раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
-5
Угу, нагибайся
-9

Ой, не объясните мне (только "на пальцах") алгоритм Дойча - Йожи?

раскрыть ветку 12
+34

и давно алгоритмы для квантовых компьютеров входят в программу обучения в качестве базовых знаний?

раскрыть ветку 2
+8

Ты не можешь просто соединять две случайные немецкие фамилии и называть это алгоритмом!

раскрыть ветку 1
+8
Комментарий удален. Причина: порнографическое содержание или чрезмерно откровенная эротика.
раскрыть ветку 5
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: