Сумерки
Работают мои тигры
Трек Adderall - Aywy. & EphRem
В комментариях небольшой бонус с результатом работы
Разнесли пункт временной дислокации польских наемников
На фото видно только часть разрушений
Потери л/с до 30 чел
Видео и фото архивные
раскрыть ветку (34)
Поляки гниды, я так слышал даже отменили у себя статью за наёмничество?
Поделом их.
Нехер соваться
Поделом их.
Нехер соваться
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Они даже фотки старые не потерли с запрещённой символикой. В ЛНР они в составе гбр "Бэтмен" были. Про бэтменов отдельная песня, за ними только официально 8 (кажется) трупов, вымогательства рэкет и т.д. Старшего этого ГБР потом "шмелями" свои сожгли, за выкрутасы. А мелкие разбежались кто на зону кто в бега. "Русичи" тогда в ДНР свалили и их почему-то по делам гбр не спрашивали.
https://youtu.be/BJB79TPijkk?si=MdXsLQUhP_TMU3ob
https://youtu.be/JtjN0uLi19M?si=s2a1CkYH7cId84so
раскрыть ветку (7)
С юридической точки зрения наёмничество и участие в ЧВК, это разные вещи.
Наёмничество — это, по сути, индивидуальная деятельность. Закон (например, ст. 359 УК РФ) говорит о лице, которое действует в целях получения материального вознаграждения.
ЧВК — это организация, юридическое лицо. Она оказывает специализированные услуги (военные, охранные, логистические, консалтинговые) на договорной основе.
Часто проводят такую грань: наёмники как раз нацелены на непосредственное участие в боевых действиях. А деятельность ЧВК, как правило, носит вспомогательный, поддерживающий характер: охрана объектов, логистика, разведка, обучение, стратегическое планирование, техническая поддержка. Конечно, в отдельных случаях сотрудники ЧВК могут оказываться в зоне активных боёв, но сама суть модели компании — не в том, чтобы быть «пушечным мясом», а в предоставлении профильных услуг.
Мотивация и связь с государством
Для наёмника главная мотивация — материальное вознаграждение, и он не связан с какой-либо официальной государственной структурой в рамках конфликта. Сотрудники ЧВК, как правило, работают по контракту с конкретным заказчиком (государством, компанией, международной организацией), и их деятельность в этом смысле более институционализирована.
При этом Российские нормы в области наёмничества и деятельности ЧВК, являются практически калькой с международных норм и законов.
Наёмничество — это, по сути, индивидуальная деятельность. Закон (например, ст. 359 УК РФ) говорит о лице, которое действует в целях получения материального вознаграждения.
ЧВК — это организация, юридическое лицо. Она оказывает специализированные услуги (военные, охранные, логистические, консалтинговые) на договорной основе.
Часто проводят такую грань: наёмники как раз нацелены на непосредственное участие в боевых действиях. А деятельность ЧВК, как правило, носит вспомогательный, поддерживающий характер: охрана объектов, логистика, разведка, обучение, стратегическое планирование, техническая поддержка. Конечно, в отдельных случаях сотрудники ЧВК могут оказываться в зоне активных боёв, но сама суть модели компании — не в том, чтобы быть «пушечным мясом», а в предоставлении профильных услуг.
Мотивация и связь с государством
Для наёмника главная мотивация — материальное вознаграждение, и он не связан с какой-либо официальной государственной структурой в рамках конфликта. Сотрудники ЧВК, как правило, работают по контракту с конкретным заказчиком (государством, компанией, международной организацией), и их деятельность в этом смысле более институционализирована.
При этом Российские нормы в области наёмничества и деятельности ЧВК, являются практически калькой с международных норм и законов.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну так.
И у нас в РФ и в других странах (в т.ч и в странах ЕС) законодательство именно так трактует это всё, прикинь?
Такая вот тема.
Если в чВК , то можно.
Если в одну каску, ради бабок, то нельзя.
И у нас в РФ и в других странах (в т.ч и в странах ЕС) законодательство именно так трактует это всё, прикинь?
Такая вот тема.
Если в чВК , то можно.
Если в одну каску, ради бабок, то нельзя.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Серая зона бро.
Нет запрета.
Участие бойцов в боевых действиях всегда оформлялось как «добровольческая деятельность» или через контракты с организациями, «содействующими выполнению задач, возложенных на ВС РФ» — такая формулировка закреплена в ФЗ «О ветеранах» (п. 2.4 ст. 3, введён ФЗ № 148 от 28.04.2023)
Крч же факто можно
Если в интересах МО и задач нашей страны
В странах ЕС таже чупухня, нет единого закона о ЧВК.
Но ЧВК по факту есть
Поэтому почему нам нельзя если у всех есть ?
Нет запрета.
Участие бойцов в боевых действиях всегда оформлялось как «добровольческая деятельность» или через контракты с организациями, «содействующими выполнению задач, возложенных на ВС РФ» — такая формулировка закреплена в ФЗ «О ветеранах» (п. 2.4 ст. 3, введён ФЗ № 148 от 28.04.2023)
Крч же факто можно
Если в интересах МО и задач нашей страны
В странах ЕС таже чупухня, нет единого закона о ЧВК.
Но ЧВК по факту есть
Поэтому почему нам нельзя если у всех есть ?
раскрыть ветку (2)
Ну так за что спорим? ЧВК запрещены, но они есть по факту. Наёмники запрещены, но они есть, т.к. это не наемники, а добровольцы и т.д.
раскрыть ветку (1)
Чвк в серой зоне
Т. Е в одну каску нельзя.
Это наемничество
А вот если в ЧВК, решать те задачи что разрешили, то можно
И везде так
Не только у нас
Т. Е в одну каску нельзя.
Это наемничество
А вот если в ЧВК, решать те задачи что разрешили, то можно
И везде так
Не только у нас
раскрыть ветку (4)
До 30 человек это от 1 до 30 включительно
Цифра взялась из общего количества человек на объекте минус количество тушек, которые не смогли выйти оттуда сами (300 и 200)
Разведка не математика, невозможно точно узнать потери противника. Зато можно собрать и проанализировать данные из различных источников, например от воздушной разведки, средств РЭР, агентов и т.д.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Грубо говоря может быть 10 убитых и 15 раненых, а может быть 17 убитых и 7 раненых
Ради одного двухсотого я бы не стал пост делать, много чести
Подсчет веду не я, а парни которые вели обслуживание стрельбы с БПЛА, можешь попробовать как нибудь к подобным спецам обратиться
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Не имеет смысла, под машиной со временем образуется большая яма
Вылетающие рс за пару секунд осушат воду и поднимут пыль
раскрыть ветку (2)
Почему не применяются новые Герани и все виды ракет по укрепам и пунктам размещения противника? Я имею ввиду непосредственно на передовой, а не по тылам. Вообще непонятно почему это никак не соотносится с продвижением войск, есть ощущение что разные роды войск конфликтуют друг с другом
раскрыть ветку (9)
Применяются мини герани бм 35, молния 2
Рода войск друг с другом не конфликтуют, сейчас в этом нет смысла
Из высокоточных ракет применяются снаряды торнадо с
Про продвижение мне сказать особо нечего, идёт технологическая война малых БПЛА в воздухе, и противник, в плане технологий, на 2 шага впереди
раскрыть ветку (8)
Ну хорошо идёт вот допустим взвод, занимает точку А, дальше по карте нужно занять точку Б проехав 15 км серой зоны, из точки Б регулярно долбят бпла, это очень дорого и невыгодно долбануть туда Калибром?
раскрыть ветку (7)
Взвод не идёт, идёт в лучшем случае человека 4
Небо контролируется противником на глубину до 40км фпв дронами, до 200км Хорнетам
Тебя могут убить во время движения дроном уже на дистанции 25-30 км
Аналогичная ситуация у противника
Калибр, насколько я знаю, показал себя плохо, очень дорого и не точно
Опорные пункты сжигают фпв, сбросами, ударами молний, ударами БМ 35, огнем стальной артиллерии и РСЗО. Получается очень дешего по сравнению с тактической ракетой.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Поросяне недавно на одном из своих ТГ каналов представили дрон с дальностью 55км на цифре волкснейл
Да и сейчас они спокойно на фпв долетают до Авдеевка и даже до ДАП
Туда сюда они не летают, в один конец - спокойно
Часто их сбрасывают с крыльев, наши тоже так делают
Загугли дрон Колибри
раскрыть ветку (2)
Дипсик говорит что 20 км катушка оптоволокна. На elrs тактический радиус: 25 км (с нагрузкой 1,5 кг), 15 км (с 5 кг) , БпЛА Колибри 13″ Advance
раскрыть ветку (1)
Я к тому что вы точно уверены в том что всё идёт так как надо? Кто-нибудь вообще проверял это? может потом будем предъявлять ВВС и ГРАУ чего ж вы не помогали а они ответят так нас не просил никто
раскрыть ветку (1)
Я не говорил о том что все идёт по плану
Если бы все было хорошо, то я бы уже дома был, а не 5й год на СВО
Предъявлять никому ничего не собираюсь
Хроники СВО
3.3K постов6.8K подписчика