Московский арбитраж. Банкротный состав. Почти 70 дел на сегодня.
Некоторые назначены 15:50, 15:53, 15:55. В среднем по 5 минут на каждое заседание.
Последние несколько лет я все больше убеждаюсь, что судебная система деградировала до состояния примитивного бюрократического конвейера.
Никакого отношения к правосудию это не имеет.
40.5K поста40.2K подписчика
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.
На самом деле в Арбитраже - такой конвейер, когда дела назначают каждую минуту-пять, обычное дело. По большей части из них рассмотрение формальное, либо стороны не являются.
Тяжко другое.
Тяжко ЧАСАМИ сидеть под залом заседания, когда судьи задерживают заседания. Можно пережить случайные задержки, но есть целый ряд судей, про которых точно известно - уважения к рабочему и личному времени юристов НОЛЬ.
Однажды, просидев под дверью 6 (шесть) часов, я накатала жалобу на судью от всей души. Следующее мое заседание слушалось вовремя, из которых 40 минут судья исходила на удобрения в связи с моей жалобой на нее. Кстати, тогда я получила из суда ответ, что кабинетов не хватает, поэтому на один день надо назначать много заседаний. Сейчас в Санкт-Петербурге построили новое здание, кабинетов более, чем достаточно, но порочная практика неуважения к участникам процесса и их их времени со стороны целого ряда судей сохранилась. В конце концов - не успеваете слушать, дайте мне повестку хоть на 22 часа вечера, я приду, но не заставляйте меня сходить с ума под дверью кабинета без права отойти.
Проблема осложнилась тем, что в здании отсутствует вай-фай и крайне низкое качество сотовой связи (на некоторых этажах вообще не ловит). То есть, если юрист уезжает в суд, он полностью пропадает с радара, до него невозможно дозвониться.
Посмотрим, что происходит прямо сейчас: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На часах 18:21, а слушается дело, назначенное на 15:30, то есть, люди просидели под кабинетом почти три часа. К окончанию дня «хвост» может иметь задержку начала заседаний в 4-5 часов.
Объективности ради скажу: все же наша система правосудия стала на порядок организованнее, развивается электронное правосудие, решаются проблемы с адовыми очередями, но каждый суд - отдельный мирок, где качество работы напрямую зависит от того, какой там Председатель суда и какие у него организационные способности.