Студия.Фото.Сессия
Привет!
Хочу поделиться своей серией, снятой в студии.
Приветствую конструктивную критику.
Sony a7m2 + Sigma 35mm f1.4 ART + Photoshop
вот отличная иллюстрация того факта , что качество отдельной картинки не характеризует мастерство фотографа. Не то что серия. А вот факт того , что в одной серии есть и 2 и 5 кадр как бе намекает внимательному зрителю, что автор еще для себя не решил, что такое хорошо и что такое плохо.
раскрыть ветку (8)
Да, возможно, вы и правы. Занимаюсь портретной фотографией только пару месяцев. По этому и прошу конструктивной критики. Самому сложно судить свою работу. Спасибо вам!
раскрыть ветку (7)
А судьи кто?)
Но вообще тут есть уже о чем порассуждать предметно, что в нынешних реалиях вполне сойдёт за достижение. Так что если будет желание - пройдусь по кадрам подробнее.
Но вообще тут есть уже о чем порассуждать предметно, что в нынешних реалиях вполне сойдёт за достижение. Так что если будет желание - пройдусь по кадрам подробнее.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Давайте я сперва по первой пройдусь, а дальше будет видно, зайдёт или нет.
Сперва похвалить :
1. очень приятно видеть что нет очень уж лишнего реквизита в кадре. Интересная девушка, интересный стул, интересный фон. О сочетаемости можно спорить, но неплохо.
2. В принципе разумное кадрирование.
3. Модель с потенциалом, прямо скажем. Без лишних кривляний, ужимок и манерности.
Ну ппожалуй все. Дальше поругать.
1. Крик души - друзья, осторожнее в портрета с широким углом. Ну как развидеть большой палец на ноге, который длиннее указательного на руке?
2. Свет - зачем такой жёсткий слева сверху, и где заполняющий справа? В результате очень жёсткие черты лица, резкие тени, теряются глаза, на шее чёрная дыра. Слева вверху блик на стене, справа снизу черно. И одно и второе сюжетно не работает и отвлекает.
3. Снимок с претензией на фэшн - а ни макияжа, ни расчески девочке не дали.
4.сюжет - поза не обусловлена ничем. Нет ни одной подсказки, зачем она так себя за голову держит, и зачем вообще тут сидит. То ли после бани, то ли на документы фотографируется...
5. Сама по себе поза неудачная - коленки в кадр украли длину ног, локти в стороны углом несколько агрессивны, что не вяжется со спокойной тональностью снимка, талию и все остальное спрятали балахоном, а если бы и не спрятали - её все равно не будет на прямом корпусе. Балахон за счёт положения рук безмерно раздувает и деформирует тело. Красивые безусловно ноги в комбинации со световой схемой больше и ярче лица, и утаскивают на себя внимание. А мы же тут портрет все таки предполагаем. А тут не девушка а чупачупс какой то - снизу яркая нога, а выше пузырь - Балахон.
6. Обработка хромает. Кожа не подглажена, тон кожи не выровнен ни по ногам, ни по лицу, контраст неполный, да и распределен как бог на душу положил, как по мне. Да ещё и белый в синеву отдаёт (с телефона правда смотрю). . Фэшн такого не любит, портрет тоже.
Вывод. Как по мне - пристрелочный кадр, для разогрева. С пониманием что шедевра нет, но с чего то надо начинать съёмку. Позу докрутить, свет помягче и заполнить слегка справа, девочку расчесать и намакияжить, и чуть расслабить, заменить балахон на что то другое, или хотя бы оголить плечо, добавить смысла рукам, снять хотя бы на 70мм - и будет совсем другое дело.
Как то так. Не без сарказма конечно, но постарался в рамках удержаться.
Сперва похвалить :
1. очень приятно видеть что нет очень уж лишнего реквизита в кадре. Интересная девушка, интересный стул, интересный фон. О сочетаемости можно спорить, но неплохо.
2. В принципе разумное кадрирование.
3. Модель с потенциалом, прямо скажем. Без лишних кривляний, ужимок и манерности.
Ну ппожалуй все. Дальше поругать.
1. Крик души - друзья, осторожнее в портрета с широким углом. Ну как развидеть большой палец на ноге, который длиннее указательного на руке?
2. Свет - зачем такой жёсткий слева сверху, и где заполняющий справа? В результате очень жёсткие черты лица, резкие тени, теряются глаза, на шее чёрная дыра. Слева вверху блик на стене, справа снизу черно. И одно и второе сюжетно не работает и отвлекает.
3. Снимок с претензией на фэшн - а ни макияжа, ни расчески девочке не дали.
4.сюжет - поза не обусловлена ничем. Нет ни одной подсказки, зачем она так себя за голову держит, и зачем вообще тут сидит. То ли после бани, то ли на документы фотографируется...
5. Сама по себе поза неудачная - коленки в кадр украли длину ног, локти в стороны углом несколько агрессивны, что не вяжется со спокойной тональностью снимка, талию и все остальное спрятали балахоном, а если бы и не спрятали - её все равно не будет на прямом корпусе. Балахон за счёт положения рук безмерно раздувает и деформирует тело. Красивые безусловно ноги в комбинации со световой схемой больше и ярче лица, и утаскивают на себя внимание. А мы же тут портрет все таки предполагаем. А тут не девушка а чупачупс какой то - снизу яркая нога, а выше пузырь - Балахон.
6. Обработка хромает. Кожа не подглажена, тон кожи не выровнен ни по ногам, ни по лицу, контраст неполный, да и распределен как бог на душу положил, как по мне. Да ещё и белый в синеву отдаёт (с телефона правда смотрю). . Фэшн такого не любит, портрет тоже.
Вывод. Как по мне - пристрелочный кадр, для разогрева. С пониманием что шедевра нет, но с чего то надо начинать съёмку. Позу докрутить, свет помягче и заполнить слегка справа, девочку расчесать и намакияжить, и чуть расслабить, заменить балахон на что то другое, или хотя бы оголить плечо, добавить смысла рукам, снять хотя бы на 70мм - и будет совсем другое дело.
Как то так. Не без сарказма конечно, но постарался в рамках удержаться.
Скорее выглядит как попиариться или потешить чсв. Для фото есть специальные группы. И да, я бы постеснялся такое выкладывать на общее обозрение
раскрыть ветку (3)
Лига фотографов
69K постов34K подписчика
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.