Да хотя бы Википедия. Ритм, рифма, прочие там статейки по теме стихосложения. Зело полезны, на самом деле. С рифмами у вас беда: на весь текст срифмована лишь одна пара строк - "стены-пены". С ритмом тоже все плохо: его нет вовсе. Не понимаете, не чувствуете - считайте безударные/ударные и рисуйте схемки, пытайтесь напевать. Хорошие стихи - это много-много работы над техникой. И, конечно, надо сильно-сильно любить русский язык. Чтобы знать, что "вмиг" пишется вместе, чтобы не вылезало прекрасностей вроде "муки мучают", чтобы запятые не выскакивали внезапно, где их сроду не ждешь, и так далее.
И последнее: писать на волне "ты часто проходишь мимо, не видя меня", "ну и что, что ты ушла", "но она не твоя/не моя/не ее" и прочих там псевдопубертатных околоромантических переживаний - можно, конечно, но показывать совершенно необязательно. Потому что большая часть подобной писанины у автора, уверенно техникой не владеющего, являет собой эмоциональный, страстный, искренний, возвышенный и совершенно технически безобразный мусор.
раскрыть ветку (1)
Спасибо, что не пожалели времени ответить. Буду глядеть, буду читать, буду учиться. Уж очень интересна мне эта тема, но понимаю в ней не очень много)