Стереотип?2
2 поста-ответа
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (27)
Деревня вымирать начала ещё в 20-м веке, когда пошла индустриализация и жители деревни начали переезжать в города. С усовершенствованием транспорта и связи деревня стала окончательно не нужна, потому что теперь можно на пшеничном поле повтыкать бытовки и привозить туда на сезон вахтовиков
раскрыть ветку (6)
Как бы не про село речь, а про похерестичное отношение к собственному населению. Бизнес, блять, ничего личного. Не вписались в рынок - ваши проблемы. А куда вписываться? Что у нас производят высокотехнологичного? Газ в Европу продали, товаров в Китае накупили. Ляпота! Для пары процентов населения. Деревня тупо показательней в этом плане. В городе не так заметно. Все вроде с крышей над головой, жрать есть чего, ездят на чем-то. И пох, что это 17 квадратов на 20 лет ипотеки.
Там немного не так было, там все отжали вначале в деревне, потом они уже в города поехали, жрать то чето надо. Например у моих предков деревня, у одной семьи был кирпичный завод, а другая семья, лично мой прапрадед, имели 30 гектар земли и кучу скота. По другой линии у прапрадеда мельница была. Думаю не нужно говорить куда оно все делось после 17 года. Так что деревню целенаправленно убили.
раскрыть ветку (4)
Чую в вас нотку крепостного!) Историю проходили, или только со слов родни? Да, раскулачивание было, да, не всегда обоснованное (даже Ленин не мог с этим ничего поделать). Что же сейчас мешает? Государство активно поддерживает, езжайте в деревню - садите картошечку, скот растите, всё это в город (всегда сбыть можно). На границе с Китаем вообще жила золотая будет. Так нет же только скулить препочитают, с кем не общаюсь: каждый 5й раскулаченный, но сам по себе быдло. Который жалуется на отсутствие денег, а не отсутствие мозгов!
раскрыть ветку (3)
Историю проходил, и документы про имущество есть, "подворная хозяйственная перепись 1917 г." называется. Вот только не надо "теперь езжайте, можно", теперь уже поздно, экономического смысла земля не имеет такого как 100-200 лет назад, и вообще это смешно, у тебя было 30га, в нормальной местности в европейской части, потом их отжали, а теперь на тебе гектар с барского плеча в жопе мира, радуйся и благодари государство))) А оскорблять пытаться меня не надо, это очень уныло выглядит, детский сад штаны на лямках.
раскрыть ветку (2)
Тогда это была небходимось. Вы рассуждаете как будто не прошло сто лет, а месяц назад злой барин землю забрал и сегодня решил дать но в другом месте.
Возможность сейчас взять землю есть - да, не самую лучшую, но есть, что мешает взять восстановить утраченное или проще сидеть в интернете и выть на весь интернет что "злые коммунисты отобрали у моих бабушек и дедушек имущество"?
Возможность сейчас взять землю есть - да, не самую лучшую, но есть, что мешает взять восстановить утраченное или проще сидеть в интернете и выть на весь интернет что "злые коммунисты отобрали у моих бабушек и дедушек имущество"?
раскрыть ветку (1)
Ты заманал уже, где вой? Шло обсуждение причин почему деревня вымерла. Перечитай ещё раз ветку. Потом ещё раз. И так пока не дойдет смысл обсуждения. Про "тогда была необходимость" вообще смешно, у гопоты в подворотне тоже необходимость в твоём кошельке.
Зачем сохранять село? Просто чтоб было? Щас оно смысла никакого не несёт, да и никто не хочет жить в селе
раскрыть ветку (13)
Продолжу мысль. А зачем вообще собственное коренное население? Щас оно никакого экономического смысла не несёт. Для обслуживания трубы столько не надо. Да и мало кто хочет работать на стройке без трудового договора, отпусков, больничных и пенсионных отчислений. ТК им подавай. Совсем зажрались! Лучше мигрантов завезти. Им толпу детей кормить. Они на любые условия согласятся.
раскрыть ветку (2)
Странная аналогия. Вы представляете как работает сейчас сельское хозяйство? Сейчас за день современный комбайн обрабатывает такую такую территорию, которую обрабатывал раньше целый колхоз в течении недели.
Если коммерческой необходимости в селе нет, то как его должно поддерживать государство? Вертолетные деньги?
Опять же сейчас никто не мешает заниматься фермерством, земля в деревне ничего не стоит. Я лично знаю кучу фермеров небольших из воронежской области, никто не бедствует. Кто хочет, тот и так в деревне живет. В моем родном селе можно купить дом с газом за 200к. А в райцентре за 700к (там есть всякие днс, фикспрайс и прочие магниты). Какая вам еще поддержка нужна?
Государство от сел и так огромные убытки несет, поддерживает там инфраструктуру (школы на 20 человек, мед.пункты и прочие почты, я уж не говорю про газовые трубопроводы и эл. сети, это все в убыток), Я вообще удивляют такой щепетильности, выгоднее каждой семье купить по квартире, а села снести, чем все это поддерживать.
раскрыть ветку (1)
Согласен в части, но в основном не правы. Да, технологический процесс нельзя отрицать, на этом строится экономика и производительность труда. НО, задача государства это образование, медицина, наука и армия. Это всегда убыточные мероприятия. Новую культуру растений не вырастить на асфальте, границу кто охранять будет, а кто этих людей будет обслуживать в медицине и т.п. Тут немного сложнее задача.
Никто не хочет. "НО" Молоко, мясо по чём? Про сыр вообще молчу (до санкций у Европы покупали). В целом на продукты питания сколько уходит? Всё это с деревень если бы пошло, то вообще сказка была бы.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Всё зависит от затрат и объёма. У фермера явно меньше затрат чем у завода (пояснять затраты завода думаю смысла нету) Был как то в Красноярске там раньше на улицах стояли маленькие цистерны (как квас) молока, рядом упаковка пластмассовых бутылок и цена в 2 раза ниже чем в магазине через дорогу. Но тут моя ошибка, я имел ввиду другое. Взять деревню, предположительно в ней есть 20 коров (на всю деревню). Предположительно 1 корова даёт 4-5 литра в день (не знаю сколько и в какой период). Разумеется владельцу коровы в день даже 4 литра молока "за глаза". Полагаю за 20р/литр он согласится. Дело испытать, при возможности систематизировать. При хорошей тенденции можно просить гос дотации на развитие сельского хозяйства, на полученные деньги: прививки, витаминчики и сокращение расходов влияющие на итоговую цену продукта.
раскрыть ветку (7)
В селе люди знают сколько стоит в магазине молоко и продают дороже, так как их молоко лучше) я покупал молоко в селе и жил там
раскрыть ветку (6)
Не отрицаю, есть такое дело. Моя мысль подразумевает избавление от излишков, выгодных как продавцу так и покупателю. Не каждый может позволить себе деревенское молоко, тем более по завышенной цене, этим только всех отпугнуть выйдет (5-6 человек которые всё равно будут покупать именно домашнее молоко даже и позавышенной цене, не в счёт)
раскрыть ветку (5)
Лишнего молока не бывает, из молока делается куча субпродуктов. Даже прокисшее молоко - это простокваша, которую можно пить или сделать творог, а творог можно заморозить. Сейчас огромные морозилки недорого стоят.
На крайний случай молочными излишками кормят свиней.
раскрыть ветку (4)
Человек с ником юзер_многоцифор, который поставил 20 плюсов и почти тыщю минусов защищает мигрантов...ну тут все понятно, до новых встреч
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Ты видишь на какую тему пост и к чему он клонит, но вместо того, чтобы проигнорить и листать дальше, ты остановился и написал длинный комментарий. Не позорься, позер
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии