раскрыть ветку (49)
Никого. В бюллетене была одна фамилия. Но зато избирательное право было всеобщее и равное.
ещё комментарии
Выборы до этого проходили на разных уровнях власти.
И уж про одну фамилию это бред. Но итог был ясен. Потому что верхнее партийное руководство сделало вывод. И спустило свой выбор вниз.
Но при этом. Наверх. Люди избирались снизов.
раскрыть ветку (19)
Отчего же бред? Вот вам википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Безальтернативные_выборы
Не хуже большой советской энциклопедии книжица.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Фейсепалм.
Хрущёва сметили на выборах.
Ох уж эти укро знатоки.
Что ж вы такие глупые и активные?
Везде лезут не понимая предмета обсуждения. И везде возмущаются громче всех.
раскрыть ветку (14)
Я ходил с родителям на избирательный участок. На стенде висели два кандидата. Один в районные депутаты, другой в областные.
Найди хоть одного живого человека, который скажет, что видел больше кандидатов. Таких нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Хуюф. Михалковщиной не занимайся. Где твой пруф, что кандидатов было более одного на место? Где хотя бы твои живые свидетели?
Пикабушники старички, вы видели более одного кандидата при советах?
ещё комментарии
Ты охерел? Я первый пруф попросил. Докажешь проси в ответ.
Всё.
Больше с тобой не общаюсь пока пруф не предоставишь.
раскрыть ветку (10)
Михалков, перелогинься.
Ты выдвинул ничем не подтвержденные сказки о демократии в СССР. Пруфы должны быть твои.
ещё комментарии
Ты написал утверждения. Я попросил пруфы. Ты начал ныть, что я не даю пруфов.
Схема такая.
Ты даёшь пруфы. Ты.не пиздобол.
Я не даю пруфы я пиздобол.
Но ты первый. Я первый потребовал.
А вместо пруфов получил требования пруфов.
И не удивительно. Я же спорю с укром. Как только начинается конкретика. Укр начинает ёрзать как уж.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Я свидетельствую о том что видел. Видел ли ты сам то, о чем звездишь? Видел ли ты демократию в СССР лично?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Звездун вы батенька. И это все видят. В следующий раз думай когда что то утверждаешь, что бы не пришлось краснеть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Предложенного партией кандидата))) одного, очень удобно, не то что сейчас приходишь а там полотно на 40 кандидатов.
ещё комментарии
Как этот кандидат туда попадал?
Ваши варианты даже ограничены только выбором высшего руководителя?
раскрыть ветку (17)
Этого кандидата выдвинула партия, если это какой-то местный кандидат то местное отделение партии.
ещё комментарии
Не надо обманывать.
Выборы проходили среди равных кандидатов. На собрании выдвинуть могли любого.
И порой выбирали между двумя или тремя, теми кто был действительно достоин.
Знаете где сегодня похожая система? В США))
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Не из кучи. Из двух. Трёх. На каждом уровне.
И даже когда выбирали Хрущёва, Брежнева и Горбача. У них были конкуренты. Каждый раз когда выбирали.
раскрыть ветку (6)
Да да "выбирали" и пофиг что все понимали что их назначили))) вы реально верите в то что несёте?)
ещё комментарии
Пруф мне дайте, что не было выборов. А это являлось именно назначением.
Я вам дам пруф, что Хрущёва и Брежнего сместили именно на собраниях партии.
И что люди начинали расти в партии с низов. С комсомольских ячеек. С заводских коллективах.
Потом занимая посты наверху. И отдавая голоса за тех же Хрущёва или Брежнева.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Партией.
Внутри партии проводились собрания.
Ещё раз повторю. Подобная система сейчас в США.
там тоже довереные лица могут изменить мнение народа на противоположное.
И избираются там две партии всего по факту.
раскрыть ветку (2)
Две партии) не одна)))
серьезно вы мне ещё расскажите что в северной Корее тоже выборы честные)))
серьезно вы мне ещё расскажите что в северной Корее тоже выборы честные)))
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вранье. Не выбирали на собрании. На собрании только утверждали всегда единогласно предложенных с верху кандидатов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ну извини, видеофиксации тогда не было. Но свидетелей пол страны, ты бы меньше пургу гнал, больше бы спрашивал у них, как дело было на самом деле.
ещё комментарии
Ой фсё.
Всё понятно.
Дело не в видео фиксации. А в том, что чттай внимальнее о чём я пишу.
В избрании кандидатов участвовали так же многие. Кто был комсомольцем в универе. Или в партии на заводе. И это не был кто то определённый. Кого выберут тот и пойдёт. А из таких вырастали высшие чины.
раскрыть ветку (3)
Ну крутился я в школьной комсомолии. Был даже комсоргом класса разок. Наверно ты про другую страну мне рассказываешь. В моей всех кандидатов выбирали так называемые старшие товарищи, пошушуковшись между собой, а мы комсорги уже только единогласно поднимали руки утверждая их. Это не выборы. Выборы это совсем другое.
ещё комментарии
Наверно ты читать не умеешь. Я про ВУЗ писал.
Комсомолец.
В школе не было собраний и разных выдвиженцев? Какие старшие товарищи? Кто это?))
Я хз. На что вы там могли руки поднимать.
Хоть один пример напиши. И как ты стал комсоргом тогда?
Что то мне подсказывает врёшь ты просто всё.
раскрыть ветку (1)
Комсоргом стал потому что класрук предложила. Класс единодушно поддержал, выдохнув, "Ух, хорошо что не меня выбрали. "
Собрания были. Но на них никого не выбирали, а только утверждали.
Выбирали Завуч комсорг школы и возможно еще кто то.
А теперь ты приведи пример демократии в СССР который ты видел лично. В школе, в вузе, на заводе.
Сколько у вас было кандидатов там, и кто их выдвигал. И были ли реальные обсуждения этих кандидатов.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А кого надо того и избирали. А кого надо избрать решали в райкомах, обкомах и политбюро.
ещё комментарии
Ты очевидно не знаешь, что это были решения коллективные.
В отличии от сегодняшней наукраинии.
раскрыть ветку (1)
Мне ли жившему в те далекие времена не знать. А вот ты откуда это узнал? Назови свои источники информации. Откуда ты знаешь, что они не искажают ее?
ещё комментарии
А ты почитай кто был руководством страны. И как происходил рост этих людей.
Это были советы. Т.е. если ты являлся передовиком на заводе. То выходил в представители завода. И потом т.д.
Поэтому приктически вся верхушка СССР это действительно дети пролиториата.
раскрыть ветку (5)
ПролИтОрий - это звучит как песня. Ваша учительница русского языка будет гордиться Вами. Почему я, эстонец, знаю русский лучше чем вы, русские????
раскрыть ветку (3)
Многие из тех кто считает себя патриотом и русским, не считают таких, как автор поста, русским. И не надо, пожалуйста, обобщать - выглядит мерзко.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии