Сравнение A-frame с "бытовкой"⁠⁠

Хао!  Мысли о дачном домике. На рисунке срез домиков по высоте.

Было интересно сложить стены-крышу A-frame в обычную "бытовку",  и посмотреть выигрыши/проигрыши. Размеры взял стандартных деревяшек: 6м для самой длинной(крыша-стены) и 4м в ширину.

Длина этого домика, пусть будет 4м. Но она тут не задействована. Важен именно срез.

Получился треугольник высотой 5.66 м. Угол 70.53°.

Стены практически не съедают полезной площади: 1м высота до стены-крыши на 35 см, а 2м на 71 см. Т.е. примерно на полметра от стены, уже человек среднего роста должен помещаться.

Т.к. дура довольно высокая, то логично забацать второй этаж. Если брать высоту потолка первого в 3м (гипотетически, хотя, понятно, что лучше - ниже). То уже получиться второй этаж шириной в 2м, и туда уже можно поставить двухспальную кровать, или матрас кинуть.

Ну, аналог этого будет бытовка справа. Тоже из стандартных размеров пиломатериалов. Как видно, на совокупность стена + крыша пиломатериалов нужно на 1м меньше. Можно, конечно уменьшить стены A-frame до 5м, но тогда обрезков будет много. "Полезная площадь" A-frame, кстати, уменьшиться на 16см: 2 м от пола, будут уже на расстоянии 87см (до этого было на 71см).

Площадь срезов в текущем варианте будет 12м² у "бытовки" и 11.32м² у "треугольника". Хоть треугольник и меньше по площади, из-за нестандартной формы, там обрезков будет гораздо больше чем у прямоугольника.

В общем, при таком анализе, A-frame довольно привлекательным выглядит для дачного домика по пиломатериалам, т.к. с небольшими добавками получаем второй этаж.